Может ли конформное покрытие помочь в высокотемпературной среде, если чипы также нагреваются?

Я видел много заявлений о конформном покрытии, помогающем защитить, среди прочего, от экстремальных температур. Одним из таких утверждений здесь может быть: Вопрос о покрытии печатных плат.

Насколько я понимаю, такие покрытия действуют как относительно хороший теплоизолятор; это правильно? Однако я не понимаю, как они могут быть эффективными, когда сами компоненты должны рассеивать тепло?

Мы используем радиаторы с хорошей теплопроводностью и большой площадью поверхности, чтобы гарантировать быстрое рассеивание тепла, пока температура окружающей среды ниже. И если окружающая среда теплая, то я вижу, как покрытия могут помочь изолировать плату от окружающей среды.

Я, вероятно, упускаю что-то очевидное, но как насчет условий, когда мы ожидаем, что окружающая среда и электронный компонент прогреются сверх установленных пределов рабочей температуры?

В моем конкретном сценарии я смотрю на PIC32MZ, возможно, с расширенным диапазоном температур (от -40 до 125 ° C), и думаю о рабочем диапазоне системного уровня, который достигает примерно 110 ° C, и хочу иметь хороший запас допуска. . Я также мог бы использовать промышленную версию компонентов печатной платы, если мне это сойдет с рук.

Вы неправильно поняли вопрос о покрытии печатных плат, в нем нет никаких претензий на лучшее тепловыделение. Вопрос стоял о стойкости покрытия при высоких температурах. Покрытие не поможет расширить температурный диапазон.
Я понимаю. Но ухудшает ли конформное покрытие рассеивание тепла?
Я не уверен в этом. С одной стороны, дополнительный слой пластика поверх чипов увеличивает тепловое сопротивление сверху воздуху. С другой стороны, добавление дополнительного пластика между контактами и, вероятно, под чипами уменьшит тепловое сопротивление платы, поскольку пластик является лучшим проводником, чем воздух. Итак, я не знаю.

Ответы (2)

Они не хотят, чтобы вы знали, что все пластмассы являются теплоизоляционными, если только они не содержат металлических частиц, таких как оксид алюминия, и не имеют серого цвета.

Для автомобильного рынка нанесение конформных покрытий распылением или окунанием является важным процессом.

Эпоксидная смола, используемая в корпусах ИС, имеет лучшую теплопроводность в [Вт/м·К], но в основном она выбрана из-за ее стойкости к влаге.

Так как же сохранить электронику в моторном отсеке прохладной?

  • Ну вряд ли из-за радиации.
  • Скорее всего, из-за проводимости опорной плиты к раме.
Итак, «Нет» на вопрос, я полагаю? (Спасибо за актуальную информацию) И по этой логике покрытие действует как изолятор, поэтому, если его нанести непосредственно на уплотнение ИС, может ли оно быть теплее? Он предназначен только для голой печатной платы?
Если внешнее лучистое тепло намного больше, чем собственное тепло, ДА, в противном случае НЕТ, и вашу печатную плату лучше отвести, если требуется, к раме. на основе роста потерь в корпусе (Вт) Rjc плюс сопротивление радиатора, град/Вт
Извините, не могли бы вы уточнить терминологию? Под «лучистым теплом» вы подразумеваете тепло в окружающей среде? И под «Самостоятельным нагревом» вы подразумеваете тепло от IC?
это верно. тепло окружающей среды, как двигатель внутреннего сгорания
Но даже если лучистое тепло намного больше, чем собственное тепло, разве для рассеивания тепла не требуется дельта температур? Не будет ли он иначе накапливаться и складываться и приводить к повышению температуры? Я полностью согласен с проводимостью к раме, но я не понимаю, как покрытия не могут усугубить ситуацию.
Толстые покрытия изолируют тепло или добавляют термическое сопротивление конвекционному охлаждению, тем самым повышая T. Кондуктивное охлаждение помогает предотвратить опускание этого подъема через площадь поверхности печатной платы. Если Rja (окружающая среда) намного выше, чем Rjs (раковина), то не будет иметь значения, насколько толстым будет покрытие в отношении перехода, j, повышения температуры. так как это параллельные пути

Не всегда конформное покрытие наносится просто путем распыления краски на всю доску. Промышленная электроника покрывается различными покрытиями на станке с ЧПУ, который распыляет только плату, оставляя рассеивающие элементы свободными.

https://www.youtube.com/watch?v=ZYajcsSralg

Интересное видео, спасибо. Что бросается в глаза, так это то, что изображенный процесс является явной тратой времени. Вся операция могла бы занять гораздо меньше времени, если бы использовалась плоская регулярная схема. Опять же, избирательное нанесение покрытия не соответствует одной из основных целей покрытия - обеспечению влагостойкости изделия.