Может ли мое пребывание в Великобритании считаться транзитом?

29 января я приземлился в Великобритании.

Утром 31 января я выехал из Великобритании в Норвегию.

Было ли мое пребывание в Великобритании достаточно коротким, чтобы его можно было определить как транзитное? Я был там только для того, чтобы сменить аэропорт и успеть на рейс в Осло. Я спрашиваю, когда заполняю заявление на рабочую визу, и я хочу правильно определить это.

Должен ли я указать это как 2 или 3 дня?

Спасибо!

У вас была гостевая британская транзитная виза?
@AndrewLazarus Мне не нужна виза, так как я из Канады.
Легкая часть вопроса: 3 дня - каждый день на счету. Если вас допустили (я предполагаю, что вы не могли оставаться в контролируемой зоне), сколько дней вам дали? Если это были обычные 6 мес или даже 30 дней, это не было транзитом.
@mkennedy Мне дали обычные 6 месяцев. Но это было после того, как я уже некоторое время был в Великобритании. Я дал понять сотруднику иммиграционной службы, что остаюсь только на три дня. Как она задавалась вопросом, почему я вернулся так скоро. Я сказал ей, что приехал только для того, чтобы слетать из Гатвика в Хитроу и успеть на рейс в Осло.
Когда меня допустили во время транзита между двумя разными аэропортами, я получил штамп о допуске за 48 часов. Правда, между моими рейсами было всего 20 часов.
Это определяет «транзит» как выезд из Великобритании в течение 48 часов после прибытия .
Я нахожу довольно странным, что вы ждали рейс из Лондона в Осло более двух дней. Между этими двумя городами есть несколько ежедневных рейсов. И это не займет много времени , чтобы добраться из Гатвика в Хитроу... большую часть времени! Вы уверены, что ничем другим не занимались в Лондоне? Смотрели на Букингемский дворец? Делал покупки на главной улице? Ты все это время просто отсиживался в своем гостиничном номере? Я полагаю, вы не должны пытаться утверждать, что это был транзит, а короткая остановка в пути.
@MichaelHampton Stansted-Oslo завтра (4 ноября) 252 евро, через два дня 15 евро. Я бы точно подождал два дня, если бы не торопился. Возможно, ничего особенного, просто преодолевая смену часовых поясов.
Причина @MichaelHampton Berendi заключалась в том, что я остался на дополнительный день, я сэкономил много денег, сделав это.
Это имеет смысл. Я бы сделал то же самое, если бы стоимость отеля не превышала разницу в стоимости авиабилетов (и если бы я не был ограничен во времени).

Ответы (3)

Кажется, вас пустили в гости, раз вам дали полгода. Тем не менее было бы разумно назвать цель вашего визита «транзитом», поскольку это и было целью вашего визита.

Великобритания специально ограничивает транзит до 48 часов

Гость в транзитной визе

Вам может понадобиться транзитная виза, если вы находитесь за пределами Европейской экономической зоны (ЕЭЗ) и Швейцарии, и вы:

  • менять рейсы в Великобритании по пути в другую страну

  • пройти иммиграционный контроль, например, зарегистрировать багаж на стыковочный рейс

  • покинуть Великобританию в течение 48 часов

  • не работать и не учиться, находясь в Великобритании

Я бы использовал этот критерий. В вашем случае я бы сказал, что это 3 дня и, следовательно, не транзит, однако в любом случае это не имеет большого значения.

Отъезд утром 31-го после прибытия 29-го действительно мог быть визитом короче 48 часов. Если прибытие было после полудня 29-го числа, то оно определенно было короче 48 часов.

Это довольно серая зона, но если вашей единственной целью было пересесть на другой самолет, а вы не могли сесть на более ранний самолет, тогда да, причина вашего пребывания там была транзитом. Если они спрашивают вашу причину, то «транзит» будет хорошим ответом. Если они спрашивают, какая у вас виза, тогда должно быть поле «Виза не нужна». Честно говоря, поскольку вам не нужна виза в Великобританию, ваш ответ не будет иметь существенного значения.