Может ли ноахид носить талит без бахромы цицит во время личных молитв?

Я ноахид, и я хочу носить что-то вроде шали во время моих личных домашних молитв, понимая важность и актуальность бахромы цицит для еврейского народа. Я бы не хотел никого обидеть или поступить неправильно, надев их. Я видел красивую шаль без бахромы цицит, могу ли я купить и использовать ее дома? (Я не хочу быть каким-то самозванцем и использовать его снаружи, чтобы кого-то сбить с толку, если они увидят шаль.)

Это талит, который я заинтересован в покупке.

Добро пожаловать в Mi Yodeya, user6784, и спасибо за интересный и деликатный вопрос. Я надеюсь, что вы останетесь и получите удовольствие от сайта. Вы также можете изменить свое имя пользователя (если вы не привязаны к номеру 6784).

Ответы (2)

Религиозное значение ношения молитвенной шали заключается именно в самой бахроме цицит. Технически любая одежда с четырьмя углами может быть использована в качестве молитвенной шали, если на ней есть цициет. Что касается нееврея, носящего цицит, то нет ничего оскорбительного или неправильного в том, что вы носите цицит, если вы осознаете, что делаете это на добровольной основе и никоим образом не обязаны это делать. Рамбам, Hilchot Melachim uMilchamot 10:11 утверждает, что нееврею разрешено выполнять большинство мицв с целью получения награды.

С очевидной оговоркой, что без цицит это не мицва и, следовательно, никакой награды.
@DannySchoemann Я считаю, что это очевидный вывод из первой половины того, что я написал ...
Истинный. Но люди, не разбирающиеся в тонкостях Галахи, не находят ничего очевидного при чтении технических терминов.
Если он соблюдает Шаббат, ношение цици (с завязками) в решус харабим может быть хорошей идеей...

Учитывая формулировку Мицвы @ Втор. 22:12 «Сделай себе крученые нити на четырех углах одежды твоей, которой ты покрываешься», это, по-видимому, подразумевает, что существовала уже существовавшая ранее одежда, типичная для той эпохи, которая не имела кисточки или иным образом прикреплены в любой форме. Я думаю, это может свидетельствовать о том, что, несмотря на похвальную заповедь прикреплять цицит к еврею, ноахид мог бы достичь некоторой заслуги, ритуально покрыв себя шалью, будь то таллит со снятой цицит (например, я) или ваш бабульки лучше всех вяжут!

Спасибо за мысль и добро пожаловать в Mi Yodeya. Возможно, вы могли бы конкретизировать ответ для тех, кто, как я, медленно соображает: в частности, я не понимаю, как вы переходите от {шали без кисточек были обычным явлением в то время} к {в ношении шали без кисточек есть смысл}.
Ноахиды обязаны покрывать голову во время молитвы, поэтому накрытие себя шалью без цицит, полностью покрывающей голову, действительно несет в себе то же самое достоинство, хотя этого, конечно, можно было бы достичь с помощью простой кипы. Ps это только второй раз, когда я публикую на stackexchange, и некоторые ответы не так конструктивны, как я надеялся. Такие термины, как «медленно соображает», если честно, немного грубы и откровенно снисходительны. Я думал, что речь идет об обсуждении с использованием цитируемых источников (как я это делал) для утверждения идеи. Я не считаю легкомысленные замечания полезными...
Я имел в виду себя, а не вас, как медленно соображающего, и я, конечно, не хотел вас обидеть. Комментарии (подобные этим) к сообщениям Stack Exchange эфемерны по своей природе и могут исчезнуть в любое время, поэтому, если у вас есть информация, которая поможет ответить на вопрос, я рекомендую вам отредактировать ее в своем ответе.