С отрицательной массой все сходит с ума

• Масса - это энергия. Если вы можете создавать отрицательную массу, вы создаете отрицательную энергию. Поскольку энергия сохраняется, это означает, что у вас есть «остаток» положительной энергии, с которой вы можете делать все, что захотите.
• При положительной массе нажатие на нее заставляет ее ускоряться в том же направлении (F = ma). Но если масса отрицательна, нажатие на нее означает, что она отталкивается сильнее . Если вы можете коснуться отрицательной массы, она давит на вашу руку, и чем сильнее она давит, тем больше силы, чтобы ускорить ее попадание в вашу руку... хотя это звучит как что-то плохое, НАСА говорит, что не волнуйтесь, это ' упадет прямо сквозь вашу руку, потому что принцип исключения Паули не будет работать между ним и обычной материей. Но мне это не нравится — на этих атомах все еще есть обычный электрический заряд. Я позволю им попробовать.
• Отрицательная масса может нейтрализовать положительную массу, не оставив после себя ничего, что является еще одной причиной не обращаться с ней.
• Отрицательная масса отталкивается от положительной массы под действием силы тяжести, поэтому она падает на нее. Положительная масса отталкивается от отрицательной под действием силы тяжести, поэтому она падает с нее. Таким образом, вы можете построить корабль с отрицательной массой, преследующий положительную массу в пространстве, бесконечно разгоняясь без расхода топлива. Кинетическая энергия положительной массы неограниченно возрастает, а отрицательная кинетическая энергия отрицательной массы всегда совпадает с ней.
• Отрицательная масса также является верным способом создания стабильных червоточин, если вы хотите добраться туда быстрее. Большинство строителей червоточин ищут способы не использовать отрицательную массу.

Подводя итог: да, вы можете летать без энергии — или производить столько энергии, сколько хотите — или добраться туда вообще без полета.

Другой вопрос, тот же ответ, поэтому я просто повторно использую то, что написал для искусственной гравитации, в качестве двигателя.

Насколько нам известно, любой безмассовый двигатель в космосе относится к области физики троллей. Даже электромагнитный двигатель НАСА. Все они сводятся к следующему:

Однако! Сама природа - последний тролль. Примите это как истину, и вся чушь станет намного понятнее и понятнее.

Что вам нужно, чтобы построить настоящий, научно точный двигатель тролля, так это антигравитация.

В статье Википедии об отрицательной массе есть эта жемчужина. Чем дальше вы читаете, тем больше становится очевидным тролльий характер Природы:

Неуправляемое движение

Хотя известно, что ни одна частица не имеет отрицательной массы, физики (в первую очередь Герман Бонди в 1957 г., Уильям Б. Боннор в 1989 г., затем Роберт Л. Форвард) смогли описать некоторые из ожидаемых свойств, которыми могут обладать такие частицы. Предполагая, что все три понятия массы эквивалентны, можно исследовать гравитационные взаимодействия между массами произвольного знака на основе уравнений поля Эйнштейна и принципа эквивалентности:

• Положительная масса притягивает как другие положительные массы, так и отрицательные массы.

• Отрицательная масса отталкивает как другие отрицательные массы, так и положительные массы.

Для двух положительных масс ничего не меняется, и существует гравитационное притяжение друг к другу, вызывающее притяжение. Две отрицательные массы будут отталкиваться из-за их отрицательных инерционных масс. Однако для разных знаков есть толчок, который отталкивает положительную массу от отрицательной массы, и притяжение, которое одновременно притягивает отрицательную массу к положительной.

Поэтому Бонди указал, что два объекта с одинаковой и противоположной массой будут производить постоянное ускорение системы по направлению к объекту с положительной массой , эффект, названный Боннором «неуправляемым движением», который проигнорировал его физическое существование, заявив:

«Я считаю неуправляемое (или самоускоряющееся) движение [...] настолько нелепым, что предпочитаю исключить его, предполагая, что инерционная масса либо полностью положительна, либо полностью отрицательна».

- Уильям Б. Боннор, в Отрицательной массе в общей теории относительности.

Такая пара объектов будет неограниченно ускоряться (кроме релятивистского); однако общая масса, импульс и энергия системы останутся равными 0 .

Такое поведение полностью несовместимо с подходом здравого смысла и ожидаемым поведением «нормальной» материи; но полностью математически непротиворечив и не вносит нарушения закона сохранения импульса или энергии. Если массы равны по величине, но противоположны по знаку, то импульс системы остается равным нулю, если они оба движутся вместе и ускоряются вместе, независимо от их скорости.

(...)

Форвард использовал свойства материи с отрицательной массой для создания концепции диаметрального привода, конструкции для движения космического корабля с использованием отрицательной массы, которая не требует ввода энергии и реактивной массы для достижения сколь угодно высокого ускорения.

Итак, у вас есть это.

В идее использования отрицательной массы для обхода физических законов нет ничего нового, но я полагаю, вы не говорите здесь о сверхсветовых путешествиях? Я думаю, вам сначала нужно выяснить, откуда берется ваш неограниченный источник отрицательной массы, иначе ваш корабль просто питается унобтаиумом, а с унобтаиумом есть более разумные вещи. Вместо того, чтобы стрелять в двух противоположных направлениях, вам может быть лучше создать систему, которая использует отрицательный массовый привод для создания локализованных областей отрицательного давления, которые вместо этого управляют движением. Тогда вашему кораблю нужно вдвое меньше унобтаниума...

Боюсь, это не ответ, я хотел бы опубликовать как практическое, так и теоретическое возражение.

Где найти материал для постройки своего корабля, он улетит от вас..

Предположим пока, что отрицательная масса действительно существует. Галактика может состоять полностью из отрицательной массы... вы заметите только пустоту вокруг нее, она будет выглядеть так же. В этой галактике отрицательная масса будет притягивать другую отрицательную массу, и в наблюдении ничего не изменится.

Чтобы ваш двигатель работал, вам потребуются оба типа массы, у вас будет только корабль, построенный с отрицательной массой, остальной мир должен иметь положительную массу. Предположим, это работает (взмах рукой, взмах рукой) с отрицательной массой корабля, как бы вы построили этот корабль, в первую очередь.. Интересно, где добывается строительный материал для корабля? У вас не может быть планеты с отрицательной массой в вашей солнечной системе с положительной массой. Эта планета не останется рядом с солнцем, она будет ускоряться, удаляясь от вас на 1000 км/сек. То же самое с кометами и метеоритами. Они не повлияют на вашу планету с положительной массой, когда их масса отрицательна.

Двустороннее пространство-время? второй антипод реальности?

Согласно Эйнштейну, наклон вектора в пространстве-времени дает воспринимаемую гравитацию в любой точке. Аттрактор находится где-то «внизу», все падает в направлении, по градиенту. Мы визуализируем тяжелые предметы как «крутую дыру» в трехмерной плоскости, дно которой является устойчивой точкой.

Теперь предположим, что вы смоделировали бы отрицательную массу как противоположность: крутой холм в пространстве-времени. Все, что находится на вершине этого холма, будет неустойчивым , лучше отойти от него в любом направлении вниз! Корабль не будет удаляться от планеты, он будет двигаться к планете с еще большей скоростью. Вывод: крутой холм не годится, чтобы смоделировать свой корабль.

Вместо этого ваш корабль окажется на противоположной стороне пространства-времени. Вам нужен механизм, чтобы подняться в гору в нашем пространстве-времени. Он будет существовать только в том случае, если наше пространство-время имеет противоположную, зеркальную реальность с другой стороны, где тот же градиент воспринимается как спуск с горы . Насколько разделены эти две реальности? И предположим, что вы живете внутри корабля, вы все еще в своем мире, или вы вошли в противоположную сторону пространства-времени.