Почему не размножаются выбрасываемые ядерные реакторы, если расплавление все еще вызывает беспокойство?

Действие происходит в недалеком будущем, межпланетные путешествия являются нормой. Большинство космических кораблей питаются от ядерных реакторов, и несчастные случаи случаются из-за небрежности или недостатков в системе. Вероятно, пройдут десятилетия, прежде чем мы увидим на рынке термоядерные реакторы большой мощности; в то же время, мы просто должны иметь дело с кризисами. Мне вот интересно, почему не стоит иметь на борту выбрасываемый ядерный реактор, чтобы его можно было сразу выбросить в космический вакуум на сверхзвуковой скорости в случае ЧП? Разве между планетами нет огромной пустоты и мер избыточности, гарантирующих, что каждый космический корабль должен иметь как минимум 2 реактора, так почему бы космическим кораблям не принять такую ​​​​конструкцию?

@ user535733 Я не согласен. Хотя цель сделать систему ошибочной может заключаться в том, чтобы служить сюжету, предмет ее научного обоснования по-прежнему полностью актуален для построения вымышленного мира. Возможно, все, что построено в вымышленном мире, существует для того, чтобы каким-то образом служить сюжету, но процесс его создания все еще в теме.
@Zxyrra достаточно честно. Хорошо сказано.

Ответы (1)

  • Реакторы гораздо безопаснее, чем вы думаете. На Земле когда-либо случались только три крупные ядерные аварии по сравнению с десятками тысяч реакторов. После тех инцидентов протоколы содержания стали намного лучше . Если у нас есть технология для частых межпланетных путешествий, держу пари, у нас есть технология для безопасного производства энергии.
  • Катапультировать реактор небезопасно. В межпланетном будущем космический мусор станет огромной проблемой, особенно при запуске вокруг планет. Мусор имеет тенденцию сталкиваться и разбиваться. Представьте, что было бы, если бы расплавленный реактор вступил в такую ​​цепную реакцию на околоземной орбите! Конечно, космос настолько огромен, что люди, вероятно, не пострадали бы от одного такого случая, но после многих выбросов реактора космический мусор Земли будет полностью облучен. Опасный? Может быть. Пугающий? Да.
  • Реакторы слишком дороги, чтобы их выбрасывать. Доставлять массу в космос дорого, а радиоактивные элементы, как правило, очень тяжелые. Предполагая научно обоснованную настройку, вы не захотите тратить топливо впустую. Если реакторы каким-то образом расплавятся, их можно отсоединить от корабля на тросе, но не выбрасывать, чтобы предотвратить опасную теплопроводность; затем они могут быть диагностированы и отремонтированы автономно с помощью дронов.
Последний пункт. Даже если реактор совершенно не подлежит ремонту, материалы, которые вошли в него, будут стоить дорого исключительно из-за усилий, необходимых для того, чтобы доставить их туда, где они есть.
Почему не размножаются выбрасываемые ядерные реакторы, если расплавление все еще вызывает беспокойство?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v