Может ли солнечная супербуря или далекая сверхновая уничтожить все наши внеземные технологии?

Я представляю вселенную, в которой межпланетные, но внутрисистемные космические путешествия являются обычным явлением (например, на уровне, аналогичном книгам/телешоу «Пространство»), но не обязательно в нашей локальной солнечной системе. Возможно, мы колонизировали далекие земли с помощью какого-то метода сверхсветового путешествия, который нам больше не доступен, как в этом вопросе: как мне избавиться от Земли или локальной Солнечной системы? .

Большинство тел в этой системе имеют высокую степень экономической активности вокруг себя, но большая часть нашего внеземного человеческого населения сосредоточена на орбитальных станциях в форме цилиндра О'Нила, вместо того, чтобы пытаться терраформировать крайне непригодные планеты, живущие в <2g или > 40g среды обитания и иметь дело с частым дискомфортом при запуске ракеты. Большая часть планетарной активности — это работа дронов.

Без значительного ущерба планетам и спутникам нашей системы, какое событие могло бы уничтожить большую часть орбитальной техники, оставив лишь нескольких бесстрашных выживших, которые будут собирать мусор, чтобы выжить на орбите.

Я читал о различных солнечных (или здесь, звездных) событиях. Кажется, что звездные вспышки и корональные выбросы происходят в определенных направлениях и одновременно затрагивают только небольшие секторы системы. Может ли достаточно сильный звездный ЭМИ вывести все из строя?

А как насчет близкой к системе сверхновой? Большая часть того, что я читал о них, говорит о гамма-излучении, создании тяжелых элементов и повреждении озона, но могла ли сама ударная волна достичь этого, если бы расстояние было правильным?

Подводя итог, хотелось бы превратить систему с 7-10 планетами, 30-40 лунами и ~200 космическими станциями на стабильных орбитах в систему с ~3 космическими станциями и кучей металлолома без существенной модификации орбит тел. . Ни одно из тел не поддерживает жизнь, так что постоянные изменения атмосферы/климата — это нормально.

Ваша цель убить технологии, но оставить людей в живых?
Большинство выживших быстро умрут из-за внезапного отсутствия технологии жизнеобеспечения, так что не имеет особого значения, если многие из них умрут от самого события. Мне, очевидно, нужно несколько остатков!
«жить в среде обитания <2 г или> 40 г» ... Интересно, на что будет похожа жизнь в среде обитания> 40 г .... Много клубничного варенья, я подозреваю.

Ответы (4)

Это немного похоже на приготовление пищи. Вы хотите, чтобы мы не переделали, чтобы никого не осталось, не недоделали, чтобы осталось слишком много, а сделали в самый раз, чтобы осталось всего несколько. Сложный, поскольку он будет зависеть от всевозможных факторов, таких как размер и толщина конструкции цилиндров О'Нила. Но я бы подумал, что хорошей отправной точкой должна стать сверхновая на расстоянии 10-30 световых лет .

Вместо того, чтобы пытаться точно отрегулировать уровень энергии «приготовления», возможно, было бы лучше посмотреть на то, чем 3 орбитальные станции немного отличались от других. Так, например, возможно, эти трое только что закончили строительство и все еще были привязаны или очень близки к металлическим астероидам «малого-среднего» размера, которые использовались в качестве строительных площадок и в качестве источника материалов для станций.

Возможно, им повезло, что они либо уже были защищены случайным мировоззрением, либо были способны очень быстро достичь такой позиции в течение нескольких минут или нескольких часов. Поддерживая большой астероид между орбитальной станцией и сверхновой, они будут иметь (в отличие от всех других орбитальных станций) огромное преимущество в защите.

Это позволит вам «переварить» нашу систему, сделав сверхновую еще ближе, но все же оставив 3 относительно невредимыми станции, а остальные мертвы. Тем не менее, вероятно, где-то найдутся выжившие в подземных сооружениях, шахтах, подводных лодках и тому подобном.

Масса планет полностью защитила бы жителей, если бы они смотрели в сторону от сверхновой, но когда они смотрели бы на нее, они были бы защищены только атмосферой, которой, в зависимости от расстояния, может быть недостаточно, чтобы спасти их. Орбитальное вращение будет действовать как гигантский вертел, выставляющий сверхновую на поверхность по 12 часов в день. Арктические и антарктические среды обитания могут быть сохранены в зависимости от времени года и местоположения сверхновой на небе. Лучшим планетарным местом для приготовления пищи будет плоскость эклиптики, чтобы обеспечить равномерную радиационную ванну. Сверхновые вблизи небесных полюсов сожгут только половину планеты.

Также стоит учитывать климатический хаос, который нанесет сверхновая, даже если она не просто взорвет атмосферу, вы все еще говорите о том, что в одно полушарие сбрасывается много энергии, и я бы не хотел быть на планете, которая только половина его инфраструктуры была готова, когда ударил штормовой нагон...
Сверхновые длятся по крайней мере несколько недель, поэтому любые сверхновые в плоскости эклиптики сожгут всю планету при ее вращении, если только у нее не будет очень длинного дня. Сверхновые вблизи небесных полюсов только испепелили бы полушарие.
я имел в виду, что если есть какая-либо заметная атмосфера, у вас будет неприятный день, даже если вы находитесь на подветренной стороне планеты.
...но корабль на случайно подходящей орбите мог все время прятаться за заводом.

Близкий коллапсар может достичь своей участи.

ядро чрезвычайно массивной, малометалличной, быстро вращающейся звезды коллапсирует в черную дыру на последних стадиях своей эволюции. Вещество возле ядра звезды стекает дождем к центру и закручивается в аккреционный диск высокой плотности. Падение этого материала в черную дыру выталкивает пару релятивистских струй вдоль оси вращения, которые пробивают звездную оболочку и, в конечном итоге, прорывают звездную поверхность и излучают в виде гамма-лучей.

Возникший в результате всплеск гамма-излучения «случайно» укажет на вашу систему, осветив ее смертельной дозой высокоэнергетических фотонов. Интенсивные гамма-лучи, скорее всего, повредят электронику, и поэтому большая часть орбитальной системы превратится в металлолом.

Я боюсь, что любой гамма-всплеск, достаточно сильный, чтобы «повредить электронику» в космосе, также будет достаточно энергичным, чтобы пробить хрупкий атмосферный щит и стереть с лица земли любую форму жизни.
Мне придется провести дополнительные исследования (или, возможно, решить, что эта наука достаточно глубока и некритична, чтобы я мог терпеть взмах рукой), но это может сработать в пользу моего сеттинга. Мне не нужно, чтобы на планете с атмосферой сохранялась жизнь, но если хоть какая-то жизнь выживет, долгосрочные последствия радиационного повреждения могут обеспечить интересную дополнительную динамику.

Считается, что некоторые прошлые события вымирания были вызваны гамма-всплесками или близлежащей сверхновой, купающей Землю в энергетическом излучении. Теперь количества радиации достаточно, чтобы пробить магнитное поле Земли и снять озоновый слой, омывая планету внизу энергичным ультрафиолетовым излучением как из космоса, так и от Солнца, но недостаточно, чтобы расплавить камень или поджечь леса, поэтому фактическая физический урон будет ограничен.

Это приводит ко второй проблеме. Космические сооружения и колонии, если только они не построены в таких местах, как Низкая околоземная орбита, где они находятся внутри магнитного поля планеты, уже будут хорошо защищены от излучения космических лучей, солнечных вспышек и т. д. Общее правило заключается в том, что космической колонии требуется эквивалент 5 метров шлака или воды, чтобы остановить поступающую радиацию, а это также обеспечило бы бронезащиту от микрометров, мелкого космического мусора и так далее.

Чтобы нанести такой ущерб, о котором просит ОП, на солнечную систему должно быть направлено огромное количество излучения, что для меня предполагает «луч» энергетического излучения, связанного с пульсарами.

введите описание изображения здесь

Схема пульсара

Высокозаряженный луч опасен, потому что он узкий и сильно сфокусированный, что приводит к другой ситуации, когда он пропускает большие части Солнечной системы. Случайные выжившие будут найдены везде, где есть подходящее укрытие и где луч прошел безвредно, не взаимодействуя с убежищем или телом в космосе.

Другая проблема заключается в том, что рядом с Солнечной системой нет подходящего астрономического тела, которое либо уже находится на месте (хотя вам придется рационализировать, как можно изменить наклон оси пульсара, чтобы «нацелиться» на Землю), либо звезда, способная стать Сверхновая II типа, оставившая после себя пульсар в виде звездного остатка. Все, что находится дальше, чем @ 10 световых лет, вероятно, будет слишком далеко, чтобы поддерживать сфокусированный луч с достаточной энергией, чтобы нанести вред Солнечной системе.

Да. Ближайшее «безопасное» расстояние до сверхновой оценивается в пределах от 50 до 100 световых лет. http://earthsky.org/astronomy-essentials/supernove-distance