Ракета-носитель «Союз» может вывести на низкую околоземную орбиту около трети массы по сравнению с «Протоном», «Соколом-9», «Ариан-5», «Атлас-5». Достаточно ли этого для экипажа и пополнения запасов космической станции на лунной орбите или в точке Лагранжа Земля-Луна? , так называемый шлюз глубокого космоса?
Дельта-v от LEO до точек EML кажется менее 1 км/с, но Сатурну-5 понадобилось около трех дней, чтобы доставить трех астронавтов на Луну, сколько времени потребуется ракете-носителю «Союз» при скорости менее десятая часть способности, чтобы сделать то же самое? И сможет ли корабль «Союз» так долго поддерживать экипаж? Могут ли запланированные коммерческие космические корабли, такие как Dragon, CST-100 и Dreamchaser, доставить 3 (или 7) экипажей на DSG? Или для этого потребуется SLS с Орионом?
Во- первых, обратите внимание, что ракета- носитель «Союз» и космический корабль «Союз » — это два разных объекта. Ракета-носитель создана на базе советской стратегической ракеты Р-7, и все ее модификации определенно не обладают достаточной мощностью, чтобы доставить одноименный космический корабль где-нибудь вблизи лунной орбиты.
Другое дело космический корабль «Союз». Космический корабль « Союз 7К-Л1 » в связке с ракетой-носителем «Протон» был модифицирован для проверки возможности пилотируемого облета Луны, хотя ракета-носитель не была пилотируемой. Миссия «Зонд-7» с использованием этого корабля прошла успешно при облете Луны и возвращении на Землю, поэтому возможен выход на орбиту Луны и возвращение на Землю с использованием современной, более мощной ракеты-носителя «Протон» и модифицированного корабля «Союз».
Еще одна миссия была предложена в 2008 году директором российского НПО «Энергия» Николаем Севастьяновым на основе первоначального плана Королева от 1964 года. Она включала стыковку стандартного корабля «Союз» с отдельно запускаемым модулем-носителем. Эта миссия была намечена на 2012 год и, как известно, так и не дала никаких результатов.
Вопрос в том, сколько времени это займет. Все «прямые» траектории к Луне занимают примерно одно и то же время — 3 дня. В принципе, вы могли бы сократить это время, используя довольно большое количество дополнительного топлива (как для ускорения в начале, так и для выхода на лунную орбиту по прибытии), но я не думаю, что это когда-либо делалось. Вы также можете сэкономить небольшое количество топлива за счет гораздо более длительного полета, воспользовавшись сложным взаимодействием гравитации Земли, Луны и Солнца, как это было сделано для Hiten , который занял пять месяцев.
ХопДэвид