Почему русские называют ракету-носитель «Союз» тем же именем, что и капсулу «Союз»?

Иногда сбивает с толку то, что русские называют ракету-носитель "Союз", а полезную нагрузку "Союз".

Есть ли причина для этой модели именования?

Читая книгу Анатлоя Зака, он отмечает несколько предложенных пусковых/полезных нагрузок, которые следовали бы одной и той же модели (я думаю, что Русь-М была одной из них), но не предлагает объяснения, почему они это сделали.

Ответы (1)

Это обычная ситуация ранней советской программы. Сами ракеты изначально вообще не имели названий. Только совершенно секретные внутренние индексы и проектные обозначения. (Кстати, у кораблей часто тоже не было названий. Публичные имена часто присваивались только после успешного запуска. См. истории Восток/Зенит, Алмаз/Салют и т.д.).

Все семейство ракет Р7 (таких как «Молния», «Союз», «Восток») названо в честь их космических кораблей.

Свое название ракета УР-500 получила только после того, как послужила носителем спутника «Протон» .

Я только что понял, что новенькая ракета "Союз-2.1В", запущенная вчера, могла бы называться "Аист" (Аист), потому что так называется спутник. К сожалению, времена изменились, и, кажется, так больше не работает.
Теперь «Союз» — это торговая марка с отличной узнаваемостью и высокой надежностью. Даже если бы "Союз-2" не имел ничего общего с "Союзом", вы бы все равно хотели назвать его "Союзом" из маркетинговых соображений. Хорошие капиталисты эти русские.
@MarkAdler Google Translate говорит мне, что Ангара означает «сарай», а Рокот, что, как можно было догадаться, означало ракету, означает «стрела». Им нужно поработать над названием своего бренда лаунчера.
Нет, совсем не "слили". Хотя есть русская словоформа «ангара», означающая родительный падеж «сарая». Ударение другое, и это явно случайный омоним. Ангара скорее относится к реке en.wikipedia.org/wiki/Angara_River
Почему русские называют ракету-носитель «Союз» тем же именем, что и капсулу «Союз»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v