Может ли существовать нейтроний (как в экзотическом -ониевом атоме, состоящем из nn¯nn¯n\bar n, а не из вырожденной материи)?

Во-первых, я хотел бы сказать, что да, я знаю, что такое нейтронно-вырожденная материя, известная как нейтроний, и какова вероятность того, что внутри нее начинаются нейтроны, это не то, о чем идет речь. Я имею в виду -ониевый атом, состоящий из нейтрона и антинейтрона, или нейтроний-ониевый.

Мы произвели позитроний ( е + е ) и пионий ( π + π ) оба из которых представляют собой экзотические атомы, состоящие из частицы и ее античастицы, и предсказали настоящий мюоний ( мю + мю ) и протония ( п п ¯ ). Но что насчет н н ¯ или используя номенклатуру ИЮПАК нейтроний (или, возможно, истинный нейтроний рассматривал то, как разрешалось столкновение пространства имен между мюонием и истинным мюонием). Возможно ли это связанное состояние? Первоначально кажется, что нет, так как вам нужна некоторая сила, чтобы связать их, а нейтрон и антинейтрон нейтральны, поэтому, если кто-то не готов принять невероятно медленную двойную орбиту, опосредованную гравитацией, как состояние изобилия, ответ кажется нет. Но нейтроны — это не совсем нейтральные частицы, а составные частицы, что дает нам некоторые варианты. Так что идти силами

  1. Гравитация, уже отмеченная и, вероятно, незначительная в этом масштабе,

  2. Электромагнетизм

    2а. Магнитные поля. нейтроны имеют магнитный момент, означающий, что и нейтрон, и антинейтрон вращаются так же, как они должны генерировать противоположные дипольные моменты, которые должны генерировать силу притяжения, поскольку каждый полюс видит противоположный полюс, чье притяжение в основном нейтрализуется чуть дальше того же полюса.

    2б. Электрические поля. Не уверен, может быть, поляризация соседнего вакуума и положения трех кварков внутри каждого нейтрона, но я не совсем уверен.

  3. Слабая сила. Взаимодействия Юкавы с участием бозонов W и Z могут генерировать некоторую силу, но если расстояние между ними не очень мало, ею, вероятно, можно пренебречь.

  4. Сильная сила. Большой и тот, о котором я не имею ни малейшего представления. Уже ожидается, что протоний будет взаимодействовать в основном через сильное взаимодействие, поэтому имеет смысл предположить, что то же самое будет и с нейтронием. Оно не должно даже сильно отличаться от обычного нейтрон-нейтронного взаимодействия, за исключением того, что если один нейтрон посылает заряженный мезон-носитель, то другой нейтрон вместо этого получит сопряженный заряд, потому что другой нейтрон на самом деле является антинейтроном.

Все вышеизложенное наводит меня на мысль, что нейтроний( н н ¯ ) возможно, но не знаю, так ли это на самом деле, поэтому я задаю этот вопрос. Так возможен ли нейтроний, и если да, то можем ли мы хотя бы приблизительно предсказать какие-либо его свойства? Кроме того, я был бы признателен за любые ссылки на статьи, которые должным образом посвящены нейтронию, мое собственное исследование обнаружило, что он упоминается только как что-то, что может смешивать состояния с протонием, в лучшем случае это всегда побочное примечание, но я мог что-то пропустить.

Хороший вопрос. Хотя дейтрон стабилен, он не сильно связан, а среднее расстояние между протоном и нейтроном относительно велико. Но я не знаю, как это переводится в связь нейтрон-антинейтрон. Кстати, антипротонный гелий имеет среднее время жизни в десятки микросекунд, что относительно долго по сравнению с позитронием.

Ответы (1)

Из википедии :

Протоний (символ: Pn), также известный как антипротонный водород.

...

Протоний имеет среднее время жизни примерно 1,0 мкс.

...

В отличие от атома водорода , в котором доминирующие взаимодействия обусловлены кулоновским притяжением электрона и протона, составляющие протония взаимодействуют преимущественно за счет сильного взаимодействия. Таким образом, могут быть важны многочастичные взаимодействия с участием мезонов в промежуточных состояниях. Поэтому получение и изучение протония представляло бы интерес и для понимания межнуклонных сил.

Начнем с атома водорода — наиболее изученного квантово-механического решения кулоновского потенциала, т. е. электромагнитного взаимодействия. Замена более тяжелой отрицательно заряженной частицы в потенциале дает решения для орбиталей, которые имеют малый радиус из-за избыточной массы. В случае мюония орбитали все еще далеки от протона. В случае протония его орбитали перекрываются с орбиталями протона, следовательно, «преимущественно за счет сильного взаимодействия».

Теперь связанное состояние нейтрона-антинейтрона не следует называть с «ониевым» окончанием, потому что оно не имеет решения типа водорода для орбиталей, так как нет 1/r ​​кулоновского потенциала. Электромагнитные эффекты, которые вы обсуждаете, уже очень слабы, поскольку они являются эффектами второго порядка, а константа связи 1/137 сделает любой эффект тонкой структурой по отношению к структуре, которую сильное взаимодействие наложит на антинейтрон-нейтрон.

Я нашел эту статью ( ссылка на версию Arxiv ), в которой обсуждается антинейтрон-нейтронное рассеяние, которое может вас заинтересовать. Если бы можно было разработать хороший эксперимент антинейтронов на протонах с низкой энергией, ваш «нейтроний» появился бы как резонанс при очень низкой энергии в сечении рассеяния.

Если это не -ониум, то как его назвать? Или это тот случай, когда термин еще не изобрели?
Я думаю, что если его увидеть экспериментально, то он получит соответствующее название в семействе адронных резонансов.