Может ли цивилизация существовать на такой планете/карликовой планете, как Плутон? Он такой холодный и бесплодный. Является ли это возможным? На что бы они жили? Они не обязательно должны быть гуманоидами.
Нет.
Я ненавижу, что это мой символический ответ на подобные вещи (мне действительно нужно быть более творческим), но это кажется маловероятным по нескольким причинам:
Атмосфера: Взгляните на этот отрывок из Википедии :
Предполагается, что вытянутая орбита Плутона окажет большое влияние на его атмосферу: по мере того, как Плутон удаляется от Солнца, его атмосфера должна постепенно замерзать и падать на землю.
Удачи дышать этим. Дыхание будет нелегким .
Времена года: эксцентриситет орбиты Плутона составляет 0,245, что намного больше, чем у любой из планет. Это означает, что у него могут быть разные изменения температуры по мере того, как он приближается к Солнцу (и удаляется от него). Это не хорошо для жизни. Вы хотите стабильности на планете.
Нептун: Плутон проходит внутри орбиты Нептуна на короткий промежуток времени в течение своего года. У этого есть потенциал ( потенциал ) для близких встреч, которые могут быть катастрофическими. Если Плутон подойдет слишком близко, он может быть выброшен со своей орбиты! Это было бы ужасно, независимо от того, каким путем это пойдет. Это действительно применимо только в том случае, если рассматриваемой карликовой планетой является Плутон - вопрос, кажется, указывает на то, что это может быть карликовая планета где-то в совершенно другом месте.
Вы сказали в комментарии,
Я имею в виду таких же успешных, как мы, и таких же, как раскинувшаяся по планете цивилизация.
Мой шуточный ответ — да, потому что там не так много места для распространения, но реальный ответ заключается в том, что крайне маловероятно, что такая относительно развитая цивилизация могла бы развиться.
Фредсбенд сказал в комментарии,
Если бы у карликовой планеты было очень плотное ядро, гравитация могла бы быть близка к земной. Я не уверен, но я думаю, что статус карлика — это мера объема, а не массы. Но даже если это масса, я думаю, что большинство людей воспринимают ее как меру «размера» (объема), поэтому в прагматических целях я бы сказал, что это объемная вещь, которую ищет ОП.
На самом деле я бы сказал, что статус «карлика» является мерой массы, а также объема. Вот определение карликовой планеты, данное МАС:
«Карликовая планета» — небесное тело,
а) находится на орбите вокруг Солнца,
(b) имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация могла преодолеть силы твердого тела, так что он принимает гидростатически равновесную (почти круглую) форму,
(c) не очистил окрестности вокруг своей орбиты, и
г) не является спутником.
Громкости там нет. Обратите внимание также, из Википедии ,
Не существует определенного верхнего предела, и объект крупнее или массивнее Меркурия, который не «очистил окрестности вокруг своей орбиты», будет классифицирован как карликовая планета.
(Выделение мое.)
Объем не играет роли, но масса имеет значение двумя способами:
Однако, если вы имели в виду объем, а не массу (и тем самым игнорировали строгое определение карликовой планеты), то все может быть немного иначе.
Хорошо, мне придется не согласиться со всеми ответами, данными здесь.
Вероятность развития гуманоидной/цивилизованной жизни на такой планете, как Плутон, колеблется от крайне маловероятной до невозможной.
Однако вы ничего не сказали о цивилизации, развивающейся на такой планете, как Плутон, — вы спросили, может ли цивилизация существовать на Плутоне.
Если мы сможем выжить на космических кораблях в открытом космосе, то, конечно же, мы сможем существовать и на Плутоне. Вероятно, это будет похоже на что-то вроде Лунной базы, где жилая зона будет полностью автономной.
Развитие естественных форм жизни на Плутоне маловероятно, даже основные бактерии и существа, такие как тихоходки, не разовьются в этой суровой среде. Обычно считается, что жидкости необходимы для жизни, и, учитывая огромные перепады температур, которые испытывает Плутон (из-за его орбитального эксцентриситета / сезонных изменений), жидкости не существовали бы долго на поверхности, даже если бы на Плутоне существовала возможность существования жидкостей. Взгляните на Титан, очень холодный спутник, но на нем есть жидкие озера (из метана и тому подобного), а это означает, что у него гораздо больше шансов иметь простую жизнь на поверхности.
Но вполне вероятно существование жизни на Плутоне при условии, что поблизости есть достаточно развитая раса.
Маловероятно. Любые химические процессы, происходящие в таком мире, будут очень медленными, учитывая огромное расстояние от Солнца и то, что в том, что считается атмосферой, будут присутствовать только очень тяжелые газы. Если бы не было большой луны очень близко, чтобы вызвать тектоническую активность, которая вызвала бы значительное тепло, химические реакции, вероятно, были бы слишком медленными для любой жизни, чтобы развиться и стать разумной, прежде чем родительская звезда либо станет сверхновой, либо сгорит в карликовую звезду. .
Это зависит от их технологического уровня. Цивилизации, вероятно, не будут развиваться на маленьких планетах, потому что там слишком мало ресурсов, таких как железо и вода. Если планета находится так далеко от звезды, как Плутон, то дышать невозможно и слишком холодно для поддержания большинства химических процессов, не говоря уже о биологических (для биологических нужна какая-то жидкость).
Но развитая цивилизация могла бы переместиться на такую планету, выдолбить ее, заставить вращаться для создания гравитации (если только у них нет других средств для создания гравитации, что, согласно текущим исследованиям в области физики, кажется маловероятным).
Так что, по сути, они могли бы превратить планету в огромный космический корабль. Если у них есть технология терраформирования планеты, они могут существовать на ней (или внутри нее) столько, сколько захотят.
Это мой первый пост WorldBuilding, и я попытался отредактировать свой первоначальный ответ, чтобы лучше ответить на вопрос, поэтому прошу прощения, если его все еще нет.
Я согласен с Джиммери в том, что возникновение жизни на такой планете крайне маловероятно, но, тем не менее, она там может быть.
На мой взгляд, единственными реальными требованиями для сохранения жизни являются природные ресурсы (элементы и соединения), из которых состоят их тела, чтобы их население росло, и источник энергии для подпитки необходимых химических реакций. Остальное могло быть результатом уникальной физиологии существ.
Однако мой ответ может быть предвзятым, потому что я с любовью вспоминаю, как читал книгу, где именно это и происходит.
В «Камелот 30К» Роберта Л. Форварда человечество встречает и изучает разумную цивилизацию, живущую в условиях сильного холода и почти в вакууме на планетарном теле за пределами орбиты Плутона. Пришельцы в книге используют распад урана, чтобы обеспечить себя теплом, необходимым для жизни. Не раскрывая концовки книги, у них также есть метод колонизации других подобных планет.
СумасшедшийСлаяНиндзяМедведь
Винсент
Мачта
трихоплакс сейчас на Codidact