Может ли удаление мертвой древесины нанести вред экосистеме?

Я отвечу на этот вопрос с точки зрения того, что мы наблюдаем на некоторых фермах по выращиванию орехов арека и кокосов, на которых я вырос.

Орех арека и кокосовые пальмы часто сбрасывают ветки. Они похожи на мертвую древесину, о которой вы говорите в лесу. Это тоже неприятность, когда дело доходит до ходьбы. Итак, что мы делаем, так это перемещаем их к основанию деревьев, а не разбрасываем повсюду. Две причины, почему мы это делаем:

• Мертвые ветки помогают удерживать влагу в почве вокруг основания деревьев (они действуют как укрытие, задерживая влагу из почвы).
• Со временем они превращаются в удобрения для деревьев.

Для мертвых лесов это было бы похоже. Чтобы добавить к этому, каждый ствол мертвого дерева, с которым вы сталкиваетесь, может содержать свою собственную мини-биосферу. Насекомые, питающиеся мертвыми стволами/ветвями, будут кормиться птицами. Которые, в свою очередь, могут стать добычей для более крупных хищных животных. Сказав это, эти изменения действительно трудно наблюдать. Даже ученый, если он/она не проведет обширное исследование, может не заметить тонких изменений, которые являются результатом удаления мертвых/гниющих деревьев. Эффекты могут быть видны много лет спустя, а могут и не быть замечены вовсе (экологический баланс может быть восстановлен из-за какого-то другого фактора, насколько вы знаете!)

Короче говоря, удаление мертвых ветвей/стволов из леса может быть не очень хорошей идеей. Вместо этого сместите их со своих троп (не обязательно к основанию деревьев, так как некоторые деревья могут пострадать из-за чрезмерной влажности). Перемещайте их, а не удаляйте полностью.

Может ли удаление мертвой древесины нанести вред экосистеме?

Одним словом да . Мертвая древесина составляет важную основу любой лесной экосистемы. Если вы думаете о пищевой пирамиде для лесистой местности, она будет выглядеть примерно так:

Источник

Сухостой в этом процессе играет важную роль, так как:

• Еда для многих основных потребителей
• Еда для редуцентов
• Среда обитания и укрытие для первичных , вторичных и третичных потребителей (даже некоторые высшие хищники будут использовать мертвую древесину в зависимости от того, где вы находитесь, например ласка и т. д.).
• Переработка материала для производителей (компост, мульча и т.д.); возможно через декомпозитор

Декомпозеры играют важную роль в рециркуляции энергии обратно в систему.

Если вы удалите эту мертвую древесину, вы удалите некоторый основной источник пищи для нижнего уровня пирамиды, а также некоторую среду обитания для других. Запись; чем ниже в цепочке происходит удаление, тем больше эффект выше, поскольку только 10% энергии передается вверх. Без еды будет меньше первичных потребителей. Без среды обитания более высокие уровни усиливают конкуренцию за оставшиеся ресурсы, и численность сокращается. В результате получается меньше всего и менее здоровая экосистема.

Мертвая древесина похожа на клей, который скрепляет эту экосистему. Чистая древесина - нездоровая древесина. Лес должен быть захламлен!

Очевидно, что воздействие будет зависеть от того, сколько древесины вы планируете удалить.

В Великобритании менеджеры по лесоматериалам обычно рубят древесину и оставляют ее гнить специально, чтобы увеличить количество мертвой древесины, поскольку это сделает среду обитания более здоровой.

Многие другие ответы говорят об экологии огня . Они распространены в таких областях, как Австралия и Калифорния, где дикая природа эволюционировала, чтобы справляться с регулярными (умеренными) лесными пожарами.

В этих районах лес периодически вырубается пожарами. Таким образом, пирамида развивалась без большого количества мертвой древесины, характерной для более умеренных лесов.

Я не собираюсь повторять эти моменты, но скажу следующее: в конечном счете, что касается вреда экосистеме, дикая экосистема должна поддерживаться в как можно более дикой форме. Если это связано с большим количеством мертвой древесины, оставьте ее. Если этот лес очищен (естественно), очистите его.

Ответ, кажется, заключается в том, что это зависит,

Птицы, мелкие млекопитающие и другие дикие животные используют коряги для гнезд, питомников, складских помещений, кормления, ночлега и усаживания. Живые деревья с похожими на коряги особенностями, такими как полые стволы, выкопанные полости и мертвые ветки, могут иметь аналогичную ценность для дикой природы. Коряги, встречающиеся вдоль ручьев и береговой линии, в конечном итоге могут упасть в воду, добавив важный древесный мусор в водную среду обитания. Мертвые ветки часто используются как насесты; коряги, у которых нет ветвей, часто более разложившиеся и могут иметь больше полостей большего размера для укрытия и гнездования. Коряги улучшают местные природные зоны, привлекая виды диких животных, которых иначе здесь не найти.

Важность коряг в вашем районе

Хотя валежная древесина может показаться в лесу расходным материалом или даже неприглядной, она играет важную роль в поддержке дикой природы и содействии экологическим процессам. Мертвая древесина может быть в виде коряг (стоячих, мертвых деревьев), мертвых сучьев или бревен. Все они обеспечивают среду обитания для многочисленных видов животных и играют важную роль в круговороте питательных веществ.

Мертвые деревья как ресурсы для лесной дикой природы

Вырубка дерева по какой-либо причине изменяет среду обитания диких животных. Последствия могут быть полезными или вредными, запланированными или случайными. Некоторые люди считают, что оставлять мертвые деревья в лесу гнить — пустая трата ресурсов. Тем не менее, мертвые деревья предлагают убежище и пищу многим видам диких животных. Мертвые ветки и деревья являются естественной и желательной частью среды обитания диких животных. Существование многочисленных видов зависит от наличия мертвых деревьев. Упавшее дерево заражается грибками и насекомыми. По мере разложения дерева питательные вещества возвращаются в почву, и часто создается микросреда, благоприятная для роста новых саженцев деревьев.

Мертвая древесина для дикой природы

С другой стороны, лесной пожар является одним из самых больших средств удаления мертвой древесины , и это имеет определенные преимущества для дикой природы . Так что, как и в большинстве вещей, это компромисс.

Вы создаете огромную опасность пожара. Обычно пожары убирали бы это, но тушение пожаров за 40 лет оставило вам много топлива. Что может привести к очень плохому огню. Уничтожение леса, а также построек.

Удаление этой мертвой древесины приведет к удалению питательных веществ из экосистемы (а также затрат труда и времени).

Снижение риска возникновения пожара на вашем лесном участке

В некоторых местах они группируют всю лишнюю древесину в нескольких местах, поэтому, когда она горит, она горит в одном месте, а не везде.

Источник изображения

Вы можете захотеть изучить углеродную топку этой древесины, вместо того, чтобы просто позволить ей складываться или удалить часть / всю ее.

Если вы очистите слишком много, то открытые области не будут расти так хорошо, либо из-за вытаптывания (постоянный более легкий доступ), либо из-за недостатка питательных веществ от распада.

Общая экосистема может быть повреждена из-за отсутствия микросред обитания для насекомых и других низших звеньев цепи питания и опыления.

Я слышал, наоборот, что в некоторых районах раньше существовало местное управление, которое расчищало некоторые участки от мертвой древесины (например, весенние пожары) для поддержания определенного уровня использования (старые ковбойские фильмы о езде по деревьям теперь заросли). области, по-видимому). Другие медленно растущие районы пострадали от случайных пожаров с ограниченным/медленным отрастанием (только что были в Патагонии, где это было серьезной проблемой - у них нет естественных пожаров/молний).

В общем, делайте это медленно, осторожно и размеренно. Требуется очень много времени, чтобы вернуть естественный лес (может быть, 3-4 поколения 2-300-летних деревьев?)

Есть несколько государственных программ, которые помогут в конкретном месте OP. Эти программы помогут, как минимум, связать OP с Департаментом лесного хозяйства. Даже если эти программы не совсем подходят, они должны привести к некоторым зацепкам, чтобы получить помощь местного эксперта по вопросу ОП.

Эти программы также помогут OP управлять качеством среды обитания и риском лесных пожаров. OP получает выгоду от разделения затрат, помощи экспертов и более красивой земли, люди выигрывают от того, что у них больше мест обитания для местной дикой природы.

http://www.dof.virginia.gov/costshare/whip.htm

Программа поощрения среды обитания дикой природы — это добровольная программа, которая предлагает частным землевладельцам участие в расходах на внедрение методов улучшения среды обитания диких животных. Вам не обязательно участвовать в какой-либо программе USDA. Все, что вам нужно сделать, это владеть или контролировать землю. Программа находится в ведении Службы охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США (NRCS).

http://www.dof.virginia.gov/fire/intro-forest-prot.htm

Департамент лесного хозяйства Вирджинии (VDOF) отвечает за защиту лесных ресурсов от пожаров. Основными целями Программы защиты лесов являются предотвращение травм или гибели людей, минимизация материального ущерба и защита ресурсов.

В VDOF есть четко определенная и организованная группа по защите леса, в которой каждый член Департамента несет ответственность за пожарную безопасность. Способность адаптироваться к чрезвычайным ситуациям позволяет небольшим формальным силам пожаротушения ограничить ежегодные потери от пожаров в среднем до менее 8200 акров (в среднем за 10 лет). Этот низкий средний показатель достигается за счет координации с местными пожарными управлениями, лесной промышленностью, федеральными агентствами, другими государственными агентствами и организованными VDOF добровольными пожарными командами.

Деятельность делится на шесть компонентов:

Forest Fire Suppression
Forest Fire Prevention
Prescribed Fire Management
Law Enforcement
Woodland/Urban Interface Initiative
Non-Fire Emergency Readiness and Response

Также существует национальная программа https://www.nfpa.org/Public-Education/By-topic/Wildfire/Firewise-USA

Программа NFPA Firewise USA™ учит людей, как адаптироваться к жизни в условиях лесных пожаров, и призывает соседей работать вместе и принимать меры сейчас, чтобы предотвратить потери.

Некоторые насекомые являются плотоядными и питаются другими насекомыми, питающимися древесиной. Виды, питающиеся мертвой древесиной, часто отличаются от видов, питающихся живой древесиной, но эти хищники часто питаются и тем, и другим.

В результате удаление мертвой древесины уменьшит количество плотоядных насекомых (за счет сокращения кормовой базы). Это может облегчить жизнь видам, которые питаются живой древесиной (сложно предсказать, но выглядит возможным). Так учил нас университетский профессор во время летней практики в лесу.

Конечно, может и не быть необходимости хранить валежник в количествах, которые невозможно пронести через лес, но если все будет очень красиво и чисто, это действительно может навредить.

Я бы сказал «может», но это будет заметно только в том случае, если вы уберете все мертвые бревна со всех 40 акров (и даже в этом случае спорно, какое реальное влияние это окажет; конечно, некоторые жуки могут умереть, но есть много, чтобы занять свое место, и некоторым кроликам, возможно, придется двигаться, но вы не повредите экосистему). Устранение некоторых завалов для создания следов не окажет существенного (или, вероятно, даже обнаруживаемого) воздействия. Я бы больше беспокоился об экологическом воздействии, когда молния ударяет в дерево, и весь лесной массив загорается из-за переизбытка топлива, что, учитывая это описание, вероятно, есть много низко висящих ветвей, что увеличивает риск того, что небольшой наземный огонь превратится в коронный огонь (прыгающий с верхушек деревьев) и тогда вы потеряете всю стойку.

Да.

В некоторых западноевропейских странах было проведено множество исследований и подтверждено, что большая часть лесов, используемых в качестве продуктивных лесов и очищенных от подлеска и мертвой древесины, привела к региональному исчезновению или угрозе исчезновения определенных видов.

Многие виды специализируются и специализировались на мертвой древесине для еды, гнездования или других зависимостей. Многие специалисты по уходу за лесом (с повышенным вниманием к экологии) сейчас пытаются восстановить мертвую древесину как стоящую, так и лежащую.

примеры: - летучие мыши и птицы, размножающиеся в естественных дуплах деревьев. - Грибы! - жуки, специализирующиеся на мертвой древесине. - мелкие позвоночные и беспозвоночные используют падающие ветки и бревна на лесной подстилке в качестве укрытия, чтобы спрятаться под ними.

Европейское агентство по окружающей среде :

Валежник (грубые древесные остатки) является косвенным индикатором биоразнообразия, поскольку он является средой обитания для широкого круга организмов, включая позвоночных, беспозвоночных, лишайников, мохообразных и грибов. Разложение валежной древесины играет ключевую роль в рециркуляции питательных веществ и органических веществ, а также в обеспечении широкого разнообразия (микро)сред обитания для растений и беспозвоночных, особенно видов насекомых и других организмов.

Вред, расстройство или дисбаланс — это три уровня.

Необходимо сопоставить воздействие и удобство использования.

Ты просто топчешь мертвые ветки и стволы ВЕЗДЕ.

Где-то должен быть баланс. Ограниченные трассы по-прежнему ограничивают использование, и в некотором смысле вы концентрируете воздействие на меньшей площади.

Люди очищают землю все время и не создают дисбаланса. Владельцы ранчо даже вводят домашних животных, не создавая дисбаланса.

• Оставьте некоторые области нетронутыми, чтобы сохранить местную дикую жизнь.
• Выберите несколько областей исследования, которые вы очищаете от мусора. Вы могли бы даже иметь несколько больших куч шлака, которые могли бы использоваться насекомыми и тварями. Да, это оказывает влияние, но меньшее воздействие, чем сжигание дров.
• Выберите несколько троп. Может быть, убрать мусор на 10 футов с каждой стороны. Это позволяет увидеть намного больше. В хорошую погоду вы можете уйти с тропы, чтобы распределить воздействие.

Не ездите на квадроцикле по мягкому грунту, иначе удар будет сильнее.

Если бы вы просто очистили 5-10 акров, вы бы сделали его гораздо более пригодным для использования и, на мой взгляд, не оказали бы существенного влияния.

У моего приятеля 300 акров земли, и он расчистил примерно 1/2. Вы можете исследовать всю собственность и по-прежнему видеть природу. У нас также есть некоторые твари, которых вы хотите увидеть. Если вы собираетесь охотиться на него, вам нужны некоторые линии сайта.

Я не знаю, есть ли у вас там охотничьи договоры. Они пытаются найти баланс между удобством использования и сохранением природы.

Привлечение бульдозера явно оказывает большее влияние, чем расчистка вручную.

Выкопайте небольшой пруд, чтобы улучшить экосистему.