Я думал об этом какое-то время. Вот исследование, которое я провел до сих пор, которое заставило меня задать этот вопрос:
Это заставляет меня задаться вопросом, возможно ли при определенных обстоятельствах, что добавление достаточной массы к планете с системой колец может вызвать массивную цепную реакцию. Этот процесс может включать следующие этапы:
У меня есть сомнения, возможно ли это:
Я предполагаю, что это возможно при правильных обстоятельствах. Возможно, самая внутренняя часть кольцевой системы находится прямо за пределами области, которая может демонстрировать достаточное атмосферное или электромагнитное сопротивление, чтобы вызвать орбитальный распад. И, возможно, система колец в основном состоит из плотного материала, такого как железо (а не камень и лед), который может добавить достаточно массы планете, чтобы позволить этому процессу повториться.
Ответы должны:
Если да, то это возможно, это может потенциально помочь мне объяснить образование гигантской экваториальной трещины, как это исследуется в моем вопросе Как я могу объяснить гигантскую экваториальную трещину? . Однако этот вопрос следует рассматривать как самостоятельный и не связанный с ним вопрос.
Это интересный сценарий. Основная проблема заключается в том, что кольцевые системы, как правило, имеют довольно малую массу по сравнению с их родительскими телами. Например, измерения Кассини показывают, что в случае Сатурна отношение массы кольца к массе планеты равно ( Иесс и др., 2019 ). Даже в примечательном случае 1SWASP J1407b , система колец которого, возможно, близка к аккреционному диску, мы имеем . Должно быть совершенно ясно, что даже аккреция значительной части кольцевой системы существенно не изменит предел Роша планеты, который масштабируется как , как сказал Старфиш Прайм , другими словами, крайне слабо.
Вот характеристики системы, способной образовать кольцевую систему значительной массы:
Интересной побочной возможностью является система колец, стабилизированная как гравитацией, так и магнитным полем планеты, как я обсуждал в другом ответе . Режим устойчивости определяется параметром, называемым , пропорциональна угловой скорости планеты и обратно пропорциональна его массе . Следовательно, если бы крупный объект столкнулся с планетой, его масса увеличилась бы, а вращение уменьшилось бы (за счет сохранения углового момента). Это может сильно уменьшить , переводя его в режим, при котором кольца нестабильны - при условии, что отношение массы кольцевых частиц к заряду достаточно мало.
Кот Моррис делает отличное замечание о размере частиц - маленькие частицы не приведут к образованию кратеров и, скорее всего, сгорят в атмосфере при входе в атмосферу. Поскольку распределение частиц по кольцам сильно смещено в сторону более мелких частиц (я думаю, это что-то вроде , где радиус частицы), вы не увидите много больших кусков в кольцах. Это особенно актуально, если вам нужны куски с малым отношением массы к заряду, потому что большим скоплениям частиц труднее поддерживать значительные суммарные заряды, не разделяясь из-за сильных электрических сил.
Tl;DR: наверное, нет. Но это может даже не потребоваться для того, что вы хотите.
( Простое приближение твердого тела ) для предела Роша определяется как где - радиус первичной обмотки, а и - плотности основного и спутникового соответственно. Таким образом, при постоянной плотности предел Роша будет масштабироваться пропорционально радиусу первичной обмотки. Предполагая, что планета сферическая, радиус масштабируется пропорционально кубическому корню из объема. . При постоянной плотности объем увеличивается линейно по мере добавления массы, поэтому и поэтому .
Это означает, что для того, чтобы удвоить предел Роша при той же плотности, вам нужно увеличить свою массу в 2 3 раза , что кажется очень большим.
Я подозреваю (хотя и не собираюсь доказывать ), что мало шансов иметь достаточно массивное внутреннее кольцо, чтобы его падение на планету внизу заметно ускорило распад любой другой части кольца... Там не должно быть достаточно массы, чтобы выполнить работу.
Вы могли бы добавить больше массы за счет столкновений с каким-либо другим массивным телом, но довольно сложно для тела, которое достаточно велико, чтобы быть интересным , оставить большую часть своей массы на планете, вместо того, чтобы распылить ее в космос (вспомните удар Тейи , который, вероятно, подарил нам луну). Есть множество других проблем, например, откуда взялось донорское тело (или тела)? На позднем этапе эволюции планетарной системы не должно летать слишком много массы, если только с внешней системой не произошло что-то определенно апокалиптическое (что-то вроде Немезиды) .событие, наверное). Даже если вы сможете найти достаточную массу, его воздействие, вероятно, будет довольно драматичным с довольно длительными эффектами, из-за чего неясно, в конечном итоге вы получите красивые экваториальные кратеры, которые вам нужны.
Интересно, хотя... Я думаю, что вы, возможно, слишком усложняете это. Конечно, естественного орбитального распада кольца из-за приливных сил должно быть достаточно, чтобы создать кратер, который вам нужен? У него не должно быть никаких других странных и сложных триггеров; эти кольца все равно не будут длиться вечно.
AlexP
Повелитель
Сларти
Моррис Кот
Повелитель
Повелитель
Сларти
Моррис Кот
Повелитель
Повелитель
Морская звезда Прайм