Из этого ответа я знаю , что использование 1% лучше, чем 0%, но как насчет -1%? Это вообще возможно?
Каждый раз, когда я провожу оплату с помощью своей кредитной карты, я открываю приложение своего банка и оплачиваю ровно 1% использования. Это создает ожидающий платеж на вкладке «Активность».
Иногда мой платеж «отправляется» на счет раньше, чем ожидающая транзакция, за которую я платил. Когда это происходит, вместо того, чтобы показывать положительный баланс (что указывало бы на то, что я должен денег), он показывает отрицательный. Судя по прошлым месяцам, это число, которое сообщается в бюро, так что, если оно отрицательное именно в тот момент, когда они сообщают об этом?
Если можно сообщить в бюро кредитных историй об отрицательном сальдо, и это приведет к тому, что мое расчетное использование окажется ниже 0%, как это повлияет на мой кредитный рейтинг?
Я собираюсь переплатить на 10% до даты закрытия в этом месяце, просто чтобы посмотреть, что произойдет. Я опубликую свой опыт в качестве ответа после того, как получу новый отчет и оценку от CreditKarma. Хотя мне интересно узнать и об опыте других.
Редактировать: Как указал quid, мой вывод о том, что «использование 1% лучше, чем 0%», является очень ошибочной интерпретацией данных. Этот вопрос сосредоточен на том, если/как бюро примут/сообщат о негативном использовании. Вопрос о том, как это повлияет на оценку, вторичен.
Это будет считаться «неиспользованным кредитом». Я пробовал это много лет назад. Они просто сообщают о нулевом использовании.
Мне интересно посмотреть, что произойдет с вашим отчетом после того, как вы проверите это, но я не думаю, что это возможно на практике, не повлияет на ваш кредитный рейтинг, а также вам не стоит иметь такой отрицательный баланс. .
Использование кредита -1% по существу означает, что вы одалживаете деньги компании кредитной карты, что на самом деле не то, что компании кредитной карты «делают». Скорее всего, они не примут соглашение, в котором вы предоставляете им кредит. Наличие кредита — это более формальное соглашение, чем просто «Я заплатил тебе слишком много в этом месяце».
Даже если ваш платеж публикуется перед транзакцией, и в нем говорится, что у вас отрицательный баланс, и о нем сообщается в бюро кредитных историй, это, вероятно, будет помечено для проверки человеком, а отрицательное использование кредита на самом деле не отражает того, что происходит. Использование кредита — это «сколько вы должны / сумма доступного вам кредита», и не совсем правильно говорить, что вы должны отрицательные доллары.
Такой отрицательный баланс — это деньги, которые можно было бы вложить в другое место. Я предполагаю, что компания-эмитент кредитной карты не платит вам APR вашей карты на сумму, которую они вам должны (если да, пожалуйста, укажите название вашей карты!). Они, вероятно, ничего не платят вам за этот отрицательный баланс, и эти деньги лучше использовать в другом месте. Даже если это улучшит ваш кредитный рейтинг, вы теряете проценты (каждый месяц!), которые вы могли бы заработать на эти деньги, чтобы получить, возможно, 1-2% лучшую ставку по вашему следующему кредиту на дом или автомобиль (когда это будет? ).
TLDR: я думаю, что использование кредита приближается к пределу в 0%, потому что оно основано на сумме, которую вы должны, и на самом деле вы не должны отрицательных долларов.
Мне очень интересно увидеть результаты этого эксперимента, пожалуйста, сообщите нам, когда узнаете!
Компания, выпускающая вашу кредитную карту, отправит вам средства, возможно, бумажный чек, если у вас отрицательный баланс. Так что эта ситуация не продлится долго. Я думаю, максимум 3-6 месяцев, в зависимости от процедур компании.
Мой эксперимент завершился точно таким же результатом, которого Аганью сказал мне ожидать.
Только что вытащил отчет Equifax о CreditKarma и подтвердил, что мой банк сообщил о балансе как 0 долларов. Я ожидаю, что TransUnion будет таким же; Я обновлю, если он отличается (видимо, TU все еще отстает от обновлений из моего банка; я проверю еще раз на следующей неделе.)
Что касается моей оценки: я увеличил использование карты с 1,333% до 0%, но мой «VantageScore 3.0» совсем не изменился; даже не на один балл.
Вывод о том, что «плохо иметь 0% использования» из данных, которые вы связали, вводит в заблуждение. Когда у людей нулевая история, у них также нет и использования. Тот факт, что, как правило, люди с нулевой загрузкой кредитных девственниц, определяет средний балл. Очевидно, что люди с нулевой или ограниченной историей будут иметь значительно более низкие кредитные рейтинги, чем люди с некоторым использованием и большой историей.
В ответ на комментарии пары относительно провала при достижении 0% использования. Данные показывают снижение среднего балла на 67 пунктов с 0% до 1%-10%. Резкое отклонение в среднем балле между этими двумя группами не является результатом изменения пары баллов из-за нулевого использования.
Для меня это скорее эксперимент. В любом случае, 2 месяца назад у меня была отличная оценка, и за 2 цикла использования 0% оценка Transunion упала до 822, колоссальное падение на 28 баллов. Возможно, это недостаток модели оценки, но кредитная деятельность без кредитного остатка в конце платежного цикла имеет тот же эффект, что и неиспользование кредита. Плохая вещь. Поэтому мой совет - не платите всю сумму, лучше заплатите достаточно, чтобы оставить 1% использования кредита.
джеймскф
Эрик Систранд
джеймскф
Эрик Систранд
Джей