Можно ли дышать этой атмосферной композицией и как она будет выглядеть?

Я разработал вымышленную планету со следующим составом атмосферы;

  • 60,4% азота
  • 27,6% кислорода
  • 9,8% ксенон
  • 1,5% водяного пара
  • 0,64% аргона
  • 0,06% углекислого газа

Это пригодно для дыхания людей с атмосферным давлением, подобным земному? Как насчет 50%, 200% и 500% земного атмосферного давления?

Наконец, как это будет выглядеть с точки зрения цвета?

Интересно, будут ли удары молнии на этой планете еще более драматичными, чем на Земле, из-за обилия ксенона и его поведения при электрическом возбуждении. Определенно не ответ на ваш вопрос, но первое, что пришло мне в голову...
Я думаю, что это воздухопроницаемый. N и O почти равны на Земле. Xe и Ar - инертный газ (не проблема), H2O, ну, это довольно много, но не большая проблема, а CO2 очень низок и опасен.
Пожалуйста, учтите, что ваша большая дыра не столько в том, что люди могут дышать чем угодно, сколько в том, что чего-то вроде ксенона так много повсюду. Проверьте это: Periodtable.com/Properties/A/UniverseAbundance.html . Если вы планируете написать хорошее фэнтези/научную фантастику, выбирайте сражения с умом. Космические люди будут иметь высокоразвитую генетику и смогут адаптироваться. То, что болото может существовать, не означает, что сцена в империи, наносящая ответный удар, где Йода вытаскивает самолет, реалистична. Можно поинтересоваться, зачем вам такие конкретные данные?
Очень часто имеет значение не столько процентное содержание газа, сколько его парциальное давление . Например, атмосфера Земли чуть больше 1000 мбар и содержит 21% кислорода при парциальном давлении кислорода около 210 мбар. Если удвоить давление и оставить состав прежним, парциальное давление кислорода составит 420 миллибар. НАСА провело исследования людей и высокого парциального давления кислорода. Также см., например , worldbuilding.stackexchange.com/a/80111/29 .
@Raditz_35 Точные детали атмосферы не очень важны, за исключением того факта, что человеческим колонистам нужно достаточно хорошо дышать, чтобы жить там. Я действительно добавил ксенон только для эстетических целей, но это не совсем необходимо для сюжета.
Ксенон не замерзает и не связывается с другими элементами, поэтому он практически не используется для формирования планет. В целом во Вселенной его достаточно, но я не вижу естественных способов накопления ксенона в атмосфере планеты в количествах, близких к этим. H2O, CH4, CO2, NH3, CO, в меньшей степени N2 (более низкая температура замерзания) — все эти газы замерзают и слипаются в кометы и другие ледяные тела во время формирования Солнечной системы. Ксенона нет.

Ответы (5)

Азот (N₂):

  • 60,4% - 78,08% = -18,48% N₂ ( ↓22% )
  • Используется в атмосфере для снижения процентного содержания кислорода в воздухе (если O₂ слишком много, наша атмосфера может сгореть).
  • Это не имеет никакого очень важного эффекта в жизни. N₂ — инертный газ, он не горит и не вступает в особую реакцию на воздухе.
  • Однако бактерии дышат N₂ и производят аминокислоты > затем производят белки > и затем их используют растения и животные . Разница в 18% не думаю, что это может быть очень проблематично.

Кислород (О₂)

  • 27,6% — 20,95% = +6,65% О₂ ( ↑31,74% )
  • Используется всеми растениями и животными в нашем мире.
  • Я мог бы предположить, что в мире, где кислорода на 24% больше, металлы будут окисляться на 24% быстрее.
  • Наши тела могли бы иметь более высокую скорость метаболизма (больше O₂ для сжигания). К счастью, опасность представляет только O₂, когда его до 28%, а у вас 27,6%.
  • Это означает, что насекомое будет намного больше. У насекомых нет дыхательной системы, они дышат кожей, они не могут быть больше, потому что у них не будет достаточной поверхности на грамм insectдля дыхания. С большим количеством O₂ насекомые могли бы иметь более крупные тела, не задохнувшись.
  • У огня было бы больше и горячее пламя.
  • Органика сгниет быстрее.

Ксенон (Хе):

  • 9,8% - 0,08 частей на миллион по объему (0,000008%) = +9,799992% Хе ( ↑122,499,999% )
  • Это инертный газ, это означает, что его нельзя сжигать или использовать в каких-либо реакциях в воздухе.
  • Молний и лучей было бы больше blue.
  • Ксенон очень смертелен для человека в высоких концентрациях, к счастью, у вас есть 9,8%, и он опасен только выше 33% (30% используются медиками); Я предполагаю, что минимальные эффекты 9,8% были бы подавлены, если бы ваши животные жили на этой планете поколениями.

Водяной пар (H₂O):

  • 1,5% — 1% = +0,5% H₂O ( ↑50%)
  • Ничего плохого; на вашей планете было бы больше влажности.
  • Также зимой на поверхностях будет больше капель воды.

Аргон (Ar):

  • 0,64 % — 0,93 % = −0,29 % Ar ( ↓68,81 % )
  • Является инертным газом. На самом деле аргон ничего не делает на нашей планете, поэтому он ничего не сделает и на вашей.
  • Также ваши лучи и молнии были бы чуть менее розовыми.

Углекислый газ (CO₂):

  • 0,06% — 400 частей на миллион по объему = +0,02% CO₂ ( ↑300% )
  • Ваши озера, океаны и дожди будут более кислыми, поскольку этот CO₂ будет смешиваться с природной водой, делая ее кислой, поэтому ваши кокколитофориды, кораллы, фораминиферы, иглокожие, ракообразные и моллюски будут сильно повреждать свои органические части карбоната кальция (вода сможет растворить их) и их укусит Гиперкапния .
    • Это сделало бы вашу планету горячее. Как? Что ж, у этой органической жизни есть раковины, экзоскелет или трупы, сделанные из карбоната кальция, CaCO₃ белого цвета и увеличивает Albedoколичество Земли. Меньшее количество CaCO₃ уменьшит альбедо, более низкое альбедо будет поглощать больше солнечного тепла. Сколько? Я не бог, поэтому я понятия не имею (может быть, презренный).
  • Кроме того, ваши кораллы пострадают от обесцвечивания кораллов , потеряют 90% своей энергии и умрут от голода.
  • Я не уверен, но думаю, что ваша планета будет на 0,5–1 ºC горячее , помните, что CO₂ — второй (9%–26%) опасный газ для глобального потепления.

Ну, также у вас не будет некоторых газов, таких как метан или хлорфторуглерод , которые увеличивают парниковый эффект (но очень низкий или нулевой из-за увеличения вашего CO₂). Помните, что некоторые газы, такие как озон , очень важны для глобального потепления , и чтобы остановить УФ-излучение от Солнца , у ваших людей будет много рака кожи, поскольку O₃ — единственный газ, который уменьшает длину волны УФ-лучей <290 нм.

Атмосферное давление:

  • 101,325 кПа (нормальное): Парциальное давление O₂: 27,5 кПа
  • 50,6625 кПа (50%): Парциальное давление O₂: 13,75 кПа , минимально безопасное 16 кПа , но при 13,3 кПа люди страдают от гипоксии , ваши люди не умрут, но им будет очень плохо...
  • 202,650 кПа (200%): Парциальное давление O₂: 55 кПа , максимальное безопасное значение составляет 50 кПа , в противном случае у вас будет отравление кислородом, и ваши люди будут страдать гиперпоксией . Риск отравления кислородом менее чем через 10 часов.
  • 506,625 кПа (500%): Парциальное давление O₂: 137,5 кПа , смертельно... вы не проживете больше одного дня. Риск отравления кислородом через один-два часа.
    Также у вас будут некоторые легочные эффекты:
    • Ощущение жжения при глубоком вдохе.
    • Кашель.
    • Пневмония.
    • Необратимое повреждение легких (а затем и смерть).

Если вы хотите узнать больше о необходимом парциальном давлении кислорода для дыхания, вы можете проверить ответы Что необходимо для пригодной для дыхания искусственной атмосферы?

С таблицами excel я рассчитал это:

  • Значения основаны на температуре 25 °C (298,5 K).
  • 1  банкомат знак равно 101.325  кПа

Химия % г/моль % среднеквадратичное значение Прес. (атм) 1  банкомат 0,5  банкомат 2  банкомат 5  банкомат Н 2 60,4 14.007 8.460228 729.083468 61.2003 30.60015 122.4006 306.0015 О 2 27,6 15.999 4.415724 682.186932 27,9657 * 1 13.98285 * 2 55,9314 * 3 139,8285 * 4 Хе 9,8 131.293 12.866714 239.13818 9,92985 4,964925 19,8597 49.64925 Ар 0,64 39.948 0,2556672 431.720126 0,64848 0,32424 1.29696 3.2424 СО 2 0,06 44.01 0,026406 411.314605 0,060795 0,0303975 0,12159 0,303975 ЧАС 2 О 1,5 18.0152833 0,27022925 642.879041 1.519875 0,7599375 3.03975 7.599375

  • •1: 27,9657 кПа O₂ = кислород для дыхания.
  • •2: 13,98285 кПа O₂ = ниже допустимого давления O₂ (16 кПа) и очень близко к гипоксии (13,3 кПа). Люди не проживут много времени.
  • •3: 55,9314 кПа O₂ = выше допустимого давления O₂ (50 кПа), кислород токсичен. Люди не будут suvive много времени.
  • •4: 139,8285 кПа O₂ = выше допустимого давления O₂ (50 кПа), кислород очень токсичен. Человек умрет через несколько минут (час?).

Я не знаю массу вашей планеты. Если это похоже на Землю, нет проблем. Если нет, убедитесь, что ваша скорость убегания меньше среднеквадратичного значения некоторого газа (помните, что я использовал 25 ° C) (или меньше трети, используя совет @Alice из комментария), если скорость убегания больше, чем среднеквадратичное значение газов с планеты. Потребуются миллионы (может быть, даже больше) лет, чтобы сбежать

Это всеобъемлющий и хороший для анализа различий. Но я считаю, что некоторые из ваших конкретных фактов неверны. ❴…❵ «нельзя изменить атмосферное давление без изменения гравитации планеты? " чего-чего? Если вы измените количество воздуха, как давление останется постоянным?
Кстати, символ степени ( ° ) отличается от мужского порядкового номера. Они выглядят одинаково в поле редактирования, но по-разному на последней странице.
@JDlugosz Спасибо за редактирование. Разве облака не водяной газ? Википедия говорит, что облака увеличивают глобальное потепление (отражают тепло изнутри, чтобы уйти), а также уменьшают его (отражают тепло снаружи, чтобы войти в Землю). Если вы увеличите атмосферное давление, у воздуха будет больше сил, чтобы покинуть планету, поэтому вам понадобится больше гравитации, чтобы притянуть его вниз (когда я приеду домой, я проверю это и объясню лучше). Про карбонат кальция я имею в виду, что у всех животных с панцирями из CaCO3 панцири будут слабее (кислота их разъедает)
«Разве облака не водяной газ? » нет, это коллоидная суспензия жидкости ( точнее , жидкий аэрозоль ). Это то, что происходит, когда вода выходит из газовой фазы. «Я имею в виду…» так отредактируйте ; не говорите мне в другом комментарии!
Какое давление на Венеру? А гравитация?
@JDlugosz, скорость убегания Венеры составляет 10.36 km/s(рассчитано с массой 4,8675 × 10<sup>24</sup> кг и радиусом 6051,8 км). Средний моль воздуха Венеры равен 44 g/mol, поэтому его MRS равен 645.49 m/s, газ не может выйти. Для получения дополнительной информации вы можете прочитать этот пост (на испанском языке)
Ваш последний комментарий, насколько я понимаю, относится к составу газа, а не к его количеству. Так что это не объясняет, почему вы не можете добавить больше той же газовой смеси на Землю и увидеть в результате повышение давления.
@JDługosz, вы правы, извините, я совершил ошибку, я уже исправил ее.
@ JDługosz - Я предполагаю, но причина может заключаться в том, что газ просто будет отталкиваться от атмосферы в космос, тем самым уменьшая атмосферное давление до той степени, которая обеспечивается силой тяжести и объемом . Это не произошло бы внезапно, потому что это был бы непрерывный процесс, вызывающий что-то вроде равновесия атмосферы с рассеянием в пространстве, где все, что «нужно было оттолкнуть», уже оттолкнуто.
Небольшая придирка: газ по-прежнему выходит, даже если RMS намного ниже скорости выхода планеты, но соотношение определяет скорость потери воздуха. Для чего-то вроде Земли или Венеры это порядка миллионов (миллиардов?) лет, но после прекращения всей биологической и геологической активности атмосфера однажды исчезнет. Конечно, до этого мы, вероятно, столкнемся с проблемами Sun.
@ Алиса Я знаю, но если скорость убегания больше, чем среднеквадратичное значение, мы можем сказать , что газ улетучится в очень большом геологическом масштабе, о чем обычно не стоит беспокоиться.
@EnderLook Я бы не поставил отсечку на RMS, а на 3RMS, tbh. Для сравнения, в земной атмосфере водород имеет среднеквадратичную скорость примерно в 2,6 раза ниже скорости убегания и улетает со скоростью несколько десятков кг в секунду, что истощило бы атмосферу водорода всего за несколько тысяч лет, если бы она не пополнялась.
плотность ксенона намного выше, чем у многих других газов. Он утонет и задушит вас. Не находитесь на поверхности ни одной из этих планет.

27% Oxygen абсолютно пригоден для дыхания. Другие компоненты не должны влиять на воздухопроницаемость. При 50% атмосферного давления кислород имеет эквивалентную концентрацию 13,8%, что слишком мало для длительного дыхания. Тем не менее, короткие поездки вполне возможны. При 200% эквивалент кислорода будет 55,2%. Это было бы вредно при длительном воздействии, но опять же совершенно нормально в течение короткого времени. При 500% мы попадаем на токсичную территорию. Это похоже на воздействие кислорода на глубоководных дайверов.

Для цвета воздух по-прежнему будет бесцветным, однако влияние на цвет неба и цвет заходящего солнца должно быть более выраженным при более высоком давлении.

Так что можно с уверенностью предположить, что при 1 атм небо все еще будет голубым в течение дня?
О да, голубое небо не уйдет!
Конечно, цвет изменился бы. Он по-прежнему будет синим, но уж точно другим синим...

При 500% вы можете получить анестезирующий эффект от азота и, возможно, ксенона. Ксенон используется как анестетик, но при 1 атмосфере требуется 60-70%. Я пришел к выводу, что это должен быть более сильный анестетик, чем газообразный азот, потому что мы уже обычно дышим 70% N2 при 1 атм.

Азотный наркоз может быть от обычного азотсодержащего воздуха под давлением - думаю, от 4 до 5 атмосфер можно попасть в беду.

В противном случае это выглядит как обычный воздух с заменой кислорода на ксенон.

Вы имеете в виду, я думаю, процент азота, замененный кислородом и ксеноном. Стандартный воздух содержит 21% кислорода.

CO2 немного выше.

Дыхание делает две вещи: захватывает O2 и выбрасывает CO2. Из них CO2 обычно кажется более срочным. Если вы задержите дыхание на некоторое время и почувствуете, что ваши легкие начинают гореть, вы чувствуете воздействие избытка CO2.

(Гипоксия тоже вредна для вас, но люди, как правило, теряют сознание, прежде чем замечают ее. Пилоты проходят специальное обучение тому, как выявлять симптомы и реагировать на них.)

Таким образом, в вашей атмосфере будет примерно на 50% больше CO2, чем на Земле. Это, вероятно, приводит к нескольким редким (и экзотическим) осложнениям, а также несколько более распространенной кислотности в различных жидкостях. Например, кариес может быть немного более распространенным явлением в этом мире. Тем не менее, для тех, кто беспокоится об этом, простым буфером является карбонат кальция (Tums, но также и мел, как для классной доски). Туземцы, вероятно, в порядке; посетители, вероятно, едят Тамс, и любой, кто не пьет пиво, получает камни в почках.

Легкие посетителей также, вероятно, начинают гореть при меньшем напряжении, чем они привыкли. Это , вероятно, работает примерно так же, как упражнения в Денвере заставляют вас быстрее уставать и исчезают после нескольких недель/месяцев акклиматизации.

Просто дополнение по поводу цвета (поскольку вопросы композиции уже были рассмотрены):
рэлеевское рассеяние, которое окрашивает нашу атмосферу в синий цвет, тем эффективнее, чем короче длина волны. Это объясняет, почему закат красный, потому что синий цвет рассеивается задолго до того, как достигает наблюдателя, и это должно заставить вас задуматься, почему наше небо на самом деле не фиолетовое (у которого длина волны даже короче, чем у синего).
Ответ на последний вопрос заключается в том, что наше солнце излучает больше синего света, чем фиолетового, на крутом склоне функции черного тела , и в нашем голубом небе есть немного фиолетового, но синий цвет все же преобладает.

Таким образом, в моем понимании цвет вашего неба изменится:
при давлении 200-500% у вас будет по существу ситуация заката уже в полдень и в течение остального дня, поэтому небо будет красно-оранжевым.
При 50% давлении синий цвет еще не рассеялся на уровне земли, поэтому фиолетовый может получиться лучше, но вы все же можете сделать звезду немного горячее, чтобы ее отношение пурпурного/синего увеличилось.

Это при предположениях о чистом рэлеевском рассеянии, могут быть и другие эффекты, такие как полосы поглощения высокого давления в Н 2 будучи активированным при высоком давлении, это может изменить цвет, отличный от моего описания.