Смогут ли люди колонизировать эту планету?

Как указал пользователь @Hyfnae в комментариях, низкое содержание кислорода является проблемой. Эта короткая статья объясняет, почему. В основном вам нужно что-то между 19% и 23,5% для безопасности. Вы, вероятно, могли бы упасть до 16%, если ваша колония проводит большую часть своего времени в закрытых местах обитания или обычно использует дыхательные аппараты.

Атмосферное давление, вдвое превышающее среднее земное, может показаться проблемой. Я здесь не в своей тарелке (без каламбура), но это эквивалентно, я думаю, погружению на глубину около 30 футов. Люди могут делать это какое-то время, но вы говорите о том, чтобы жить с этим постоянно.

Я также не уверен, как это влияет на то, сколько кислорода вам нужно (повышенное давление может компенсировать недостаток кислорода). Есть также содержание инертного газа, насколько я помню, существует наркотический эффект от использования инертного газа в дайвинге (вам действительно нужно исследовать аспекты дайвинга и жизни в условиях повышенного давления, чтобы узнать больше).

Есть еще продолжительность дня. Биофункции человека регулируются так называемым циркадным ритмом . Теперь нормальный цикл дневного света и уровень освещения влияют на ваше тело, потому что оно выходит из строя с ожидаемым 24-часовым циклом. Я был бы очень удивлен, если бы кто-то, пытающийся жить по 30 часов в день, смог бы это сделать — ваши биологические часы не синхронизируются с окружающей средой. Если они попытаются жить в искусственно освещенной среде обитания, это может сработать, но все остальное будет похоже на посменную работу, которая постоянно меняет часы работы — это быстро нарушит ваш режим сна (как минимум), и вы перестанете функционировать. эффективно. Вы бы впали в клиническую депрессию.

Так что в нынешнем виде эта планета может быть колонизирована только людьми, живущими в замкнутых средах обитания с системой жизнеобеспечения (кислородом) и полностью искусственной системой освещения, имитирующей нормальный 24-часовой цикл день-ночь.

Обратите внимание, что даже при этом, если им нужно будет работать на улице в течение длительного времени, им потребуется не только жизнеобеспечение (кислород), но они, вероятно, начнут страдать депрессивными симптомами, поскольку их биологические часы (24-часовой цикл) не будут синхронизированы с окружающая среда планеты (30-часовой цикл).

Как указано в другом ответе StephenG, продолжительность дня - это проблема, но я лично не согласен с тем, что циркадный ритм является серьезной проблемой. Люди могут адаптироваться к разным режимам сна. Поначалу это будет проблемой для новичков, потому что орбитальный период отличается, но биологические часы не делят часы дня на дискретные значения, как это делаем мы, когда думаем о времени, они просто выполняют свою работу, устанавливая ритм для активность и период покоя.

Я бы больше беспокоился о том, что наклон планеты меньше, чем у Земли, что еще больше увеличивает среднее дневное время при 30-часовом периоде вращения.

У вас также есть две звезды, увеличивающие количество точечных источников света, сияющих на планете, что еще больше увеличивает продолжительность светового дня.

У вас есть спутник большего размера, чем Луна, на той же орбите, если не ближе. Который также будет отражать свет обеих звезд в зависимости от его состава, поэтому ночи будут ярче.

Суммарная светимость звезд намного выше, чем у нашего Солнца.

Большее присутствие парниковых газов.

Прибавив ко всему этому ваше замечание о средней температуре...

Я пытаюсь понять, что даже на расстоянии 1,5 а.е. количество света, которое может попасть на планету, намного больше, чем у нашей Земли, у вас может быть очень горячая планета.

Более высокое покрытие поверхности воды также не помогает, вода поглощает дневное тепло, чтобы согревать планету ночью, что еще больше увеличивает среднюю температуру.

Более массивный спутник также означает большую разницу приливов в половину периода нашей Луны.

Я предполагаю, что после поиска в Интернете информации о Гамме Зайца, расстояние примерно подходит для жидкой воды и комфортной планеты, но все эти другие факторы могут просто сделать вашу планету очень горячей и, вероятно, бурной и агрессивной для любого постоянного проживания. Также я не уверен, был ли расчет сделан с учетом двойной звездной системы или звезда была сама по себе.

В зависимости от ваших орбит звезды B и указанной планеты у вас также могут быть ситуации, когда планета находится на расстоянии ~ 0,8 а.е. от 2-й звезды, что все еще может показаться далеким от ее удобной орбиты вокруг звезды B, как говорится на любой странице этих звезд. Но у вас все еще есть свет от звезды А, нагревающий планету, поэтому у вас могут быть периодические массовые вымирания из-за аномально жаркой погоды.

Я не сомневаюсь, что люди могут найти способ жить на этой планете, если они будут вынуждены, но решение, вероятно, заключается в том, чтобы использовать жизнь, которая может существовать на этой планете, в пищу. Окружающая среда, необходимая для выращивания сельскохозяйственных культур на Земле, слишком сильно отличается, и ее содержание на такой планете слишком дорого, что уже облагает налогом содержание пригодного для жизни пространства для немодифицированных людей.

Даже если вы начнете с земных культур, они могут развиваться со временем, поскольку будут размножаться только те представители культуры, у которых есть ген, идеальный для выживания на этой планете, а остальные просто вымрут. О выращивании в помещении может не идти и речи, если поддерживать внутреннюю среду слишком дорого.

Все это также не связано с солнечной активностью и выживанием солнечных вспышек в системе, которая может иметь или не иметь старшего брата, подобного Юпитеру, блокирующего излучение от таких событий. Это также повлияет на технологии, доступные людям за пределами предварительно построенных безопасных зон.

Во всяком случае, это мои мысли по этому поводу.