Можно ли генерировать энергию на орбите Луны?

Мой вопрос может быть немного сюрреалистичным, но я думал об этом:

Гидроэлектростанция преобразует энергию воды, проходящей через турбины, в электричество. Правильный?

Если люди создадут машину, в которой вместо воды, проходящей через турбину, луна будет проходить через определенную турбину, она сможет генерировать много энергии каждый день, когда луна проходит через турбину!

Является ли это возможным?

Если это возможно, стоит ли количество энергии, которое будет произведено?

Конечно, но это помогает продолжать использовать воду en.wikipedia.org/wiki/Tidal_power
Строго говоря, «турбина» — неправильное слово. Турбина извлекает механическую энергию из движения жидкости . Луна не жидкость.
Скажем так: если вы можете построить генератор, энергия, которую он будет производить, не будет иметь значения.
Ярмарка @LorenPechtel. хахаха
@jameslarge Вы знаете правильное имя?

Ответы (4)

... вы не представляете себе гигантский туннель в космосе, через который пройдет Луна, не так ли? Нравится грубый рисунок ниже?

Лунная турбина

  1. У нас нет достаточно прочных материалов, чтобы прикрепить его к земле.
  2. У нас недостаточно топлива, чтобы запустить это в космос.
  3. Турбины... столкнутся с поверхностью Луны, чтобы произвести электричество?
  4. Даже если бы все это сработало, каждое столкновение/«прохождение» добавляло бы орбитальную скорость к лунной орбите (прикрепленной к земной поверхности, оно переводило бы часть энергии вращения Земли в энергию лунной орбиты), и, таким образом, мы теряли бы Луну еще быстрее. и вам нужно будет постоянно регулировать «турбину» для высоты каждого столкновения.
  5. Количество энергии, которое вы выработаете до того, как Луна наберет скорость убегания, будет лишь небольшой долей энергии, необходимой для запуска, построения на орбите и обслуживания упомянутой Лунной турбины.

Поскольку вы спросили об общей возможной энергии, если рассматривать Луну так, как если бы она была на рельсах (это не так), и материалы могли бы выдержать столкновение (они не могут), вы потенциально могли бы использовать

2.096 Икс 10 29 Дж о ты л е с

замедляя вращение Земли до угловой скорости Луны. Также, вероятно, вызовет множество природных (искусственных в данном случае?) бедствий.

Можно рассмотреть возможность сбора энергии в Гибралтарском проливе (энергия Луны/Солнца от приливов).
Какую-либо турбину поставить в космос нецелесообразно, а если нет, то скоро она будет привязана к движению Луны, а потом бесполезна.

Помимо Гибралтарского пролива, кроме Гибралтарского пролива, есть много мест, где можно это сделать.

Теоретически это возможно. В конце концов, какой закон физики он нарушил бы? Однако любая энергия, которую мы собирали с орбиты Луны, будет удалена из потенциальной энергии Луны, что заставит ее приблизиться к Земле. Если бы мы таким образом собирали достаточно энергии, Луна столкнулась бы с Землей!

Возможно, вместо этого вы могли бы использовать Луну для сбора энергии от вращения Земли, что может в конечном итоге добавить к орбитальной энергии Луны (заставив ее покинуть гравитационную сферу влияния Земли).
На самом деле, если вы используете что-то земное для захвата энергии с Луны, это ускорит ее и заставит отступить, а не замедлит и ударит.
Энергия требуется, чтобы избежать гравитационного поля. Поэтому, когда кинетическая энергия Луны собирается, она должна терять потенциальную энергию (другими словами, приближаться к Земле), чтобы поддерживать орбиту. Если бы Луна каким-то образом удалилась дальше от Земли, это увеличило бы ее потенциальную энергию, поэтому по закону сохранения энергии сбор энергии с орбиты Луны не может напрямую заставить Луну двигаться дальше от Земли.
Поверхность Земли вращается быстрее, чем орбита Луны. Если мы соберём энергию отсюда, мы уменьшим относительное движение этих двоих. Это уменьшит вращение Земли, но увеличит орбитальную скорость Луны. (И это именно то, что происходит при сборе приливной энергии). Конечная точка — не разбившаяся Луна, а застывшая от приливов Земля.
Вопрос был не в сборе энергии с Земли или вращения Луны, а с лунной орбиты. Если бы мы использовали Луну для сбора энергии от вращения Земли, Луна удалилась бы дальше от Земли. Но если бы мы каким-то образом черпали энергию прямо с лунной орбиты, она двигалась бы к Земле.
Невозможно получить энергию из абсолютного движения, только из разницы в движении двух вещей.
Я никогда ничего не предлагал об извлечении энергии из абсолютного движения. Речь шла о строительстве турбины для сбора энергии с орбиты Луны относительно Земли.

Да, это теоретически возможно, как обсуждалось в других ответах, и действительно, мы уже делаем вариант сбора орбитальной кинетической энергии планеты в космическом навигационном маневре, называемом «гравитация» или «рогатка», чтобы увеличить скорость космического корабля без расхода топлива. Здесь кто-то заставляет свой космический корабль "столкновение" с планетой ( т.е. пролетает очень близко), так что космический корабль при отскоке поглотил часть орбитальной кинетической энергии планеты. Ответ Терри Боллинджера на вопрос «Откуда берется дополнительная кинетическая энергия в гравитационной рогатке?» объясняет это качественно и подробно. Ответ Дэвида Хаммена на «Математика, стоящая за гравитацией»дает вам инструменты для детального анализа ситуации, но на самом деле можно думать о состояниях движения взаимодействующих тел до входа космического корабля и после того, как он покинул область, значительно затронутую гравитационным полем летящей планеты, и проблема ничем не отличается. от любого другого упругого (сохраняющего энергию) столкновения между двумя точечными массами, когда более крупные тела имеют тенденцию передавать часть своей энергии меньшим при столкновении.

Я основывался на теории рогатки. ха, спасибо