Можно ли использовать эффект Варбурга для голодания раковых клеток на месте?

Что не так со следующей цепочкой рассуждений?

  1. Почти все раковые клетки зависят от высокой скорости поглощения глюкозы (до 200 раз выше, чем нормальные клетки). Это известно как эффект Варбурга .
  2. В организме человека есть только один тип клеток, который обязан использовать глюкозу – эритроциты.
  3. Лишить раковые клетки их единственного источника энергии, вызывая у пациента гипогликемию, сохраняя эритроциты, используя, например, эритроцитаферез или кислородсодержащие заменители .

Я понимаю, что для полного устранения опухоли такой режим должен действовать в течение длительного периода, но хотел бы знать, почему такое лечение невозможно теоретически?

Ответы (2)

Как диабетик 1-го типа с 39-летним стажем могу только сказать, что гипогликемия — опасное для жизни состояние, которого каждый из нас старается избегать по возможности.

  1. Любой невылеченный эпизод гипогликемии может легко привести к диабетической коме и необратимому повреждению головного мозга.
  2. Сталкиваясь с низким уровнем сахара в крови, организм в любом случае высвобождает сахар, хранящийся в печени именно на этот случай, поэтому длительная искусственно вызванная гипогликемия оказала бы большую (думаю, непосильную) нагрузку на печень. Не уверен, но подозреваю, что это приведет к печеночной недостаточности.

Человеческому телу нужна энергия (АТФ) даже для выполнения самых основных функций. Я предполагаю, что когда вы снижаете уровень глюкозы (которая расщепляется на АТФ), вы теряете способность организма нормально функционировать, лишая его энергии. Это моя теория, поэтому я был бы рад, если бы кто-нибудь, обладающий дополнительной информацией по этой теме, мог бы сказать мне, прав я или нет.

Я думаю, что Кельвин предлагает использовать бета-окисление для получения АТФ из жиров.
Можно ли использовать эффект Варбурга для голодания раковых клеток на месте?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v