Жидкость во вращающемся ведре примет параболическую форму (например, некоторые простые выводы этого результата см. на http://en.wikipedia.org/wiki/Bucket_argument ). Предположения, которые используются в выводах, которые я видел, не принимают во внимание эффект Кориолиса. Предположим, кто-то не знал, что земля вращается. Можно ли измерить угловую частоту Земли с помощью ведра с жидкостью, учитывая, как эффект Кориолиса изменил кривизну рассматриваемого параболоида?
Возможно, можно оптически измерить кривизну параболоидной установки в процессе вращения и, исходя из этого, определить угловую частоту вращения планет. Однако меня беспокоит, что влияние вращения Земли на параболическую форму настолько ничтожно, что его невозможно физически измерить.
Этот случай обсуждается в следующей статье Пола Хиксона:
Устранение эффекта Кориолиса в жидких зеркалах.
Большой зенитный телескоп представляет собой зеркальный телескоп Меркурия диаметром 6 метров. В рамках процесса проектирования Хиксон провел теоретическое исследование того, как эффект Кориолиса повлияет на форму зеркала.
Согласно Хиксону, эффект Кориолиса важен для LZT. Кроме того, расчеты Хиксона показали, что эффект можно уменьшить ниже уровня обнаружения, установив телескоп под наклоном 13,1 угловой секунды.
Для другого зеркального телескопа Меркурия, 3-метрового устройства, действовавшего на момент написания статьи (2001 г.), Хиксон рассчитал необходимый наклон в 12 угловых секунд. Но «эффекты были меньше, чем атмосферное зрение, и их нельзя было адекватно оценить». Для LZT: «Больший диаметр зеркала и лучшая дискретизация изображения должны позволить нам проверить технику с использованием этого телескопа».
Я не знаю, было ли это продолжено.
Из этого я делаю вывод, что точность параболоида можно оценить только косвенно, по его влиянию на качество изображения.
Конечно, получить таким образом значение скорости вращения Земли было бы очень трудно. Я понимаю, что даже для 6-метрового зеркала эффект близок к тому, чтобы быть затопленным атмосферным зрением. Ошибка в угле наклона, который дает наилучшее изображение, будет примерно 5 или 10 угловых секунд.
Олин Латроп