Можно ли использовать реактивные двигатели для запуска ракеты?

В продолжение моего предыдущего вопроса Можно ли использовать плазменный двигатель VASIMR для запуска ракеты? Мне сказали, что плазменные двигатели VASIMR неэффективны в атмосфере. Затем у меня возникла идея использовать реактивные двигатели, как те, что используются на авиалайнерах.

Может быть целесообразно взглянуть на предыдущий вопрос для справки.

Космический корабль весит около 700 тонн и имеет длину 300 метров.

Также часть 2 к вопросу:

Я предполагаю, что реактивные двигатели на авиалайнерах используют топливо, возможно ли, чтобы чисто электрические двигатели двигали самолет при взлете в стиле харриера?

Прочитай мой предыдущий вопрос
Да. LLRV, который был симулятором LM, использовал реактивный двигатель, расположенный перпендикулярно земле. LLRV
@StarMan это не было электричеством. Примечание. Я никоим образом не одобряю эту концепцию, она кажется попыткой максимизировать неэффективность.
Во многих дронах используются электрические вентиляторы в воздуховодах по схеме квадрокоптера. Однако они не собираются приближать вас к орбите.
Вы спрашиваете о реактивных двигателях (т. е. устройствах для сжигания керосина, которыми питаются самолеты), вентиляторах с электрическим приводом или о чем-то еще?
Вы оставите после себя след ожога. Вам нужно будет уходить от чего-то, что немного похоже на стартовую площадку для ракет. Я бы не хотел делать это на обычном аэродроме...
Посмотрите на британский Skylon. Он будет использовать двигатели Sabre, которые являются реактивными двигателями, пока атмосфера не станет слишком тонкой, а затем они превратятся в ракеты. Вроде, как бы, что-то вроде. en.m.wikipedia.org/wiki/Skylon_(космический корабль)
@oeste, однако, не вертикальный взлет, что больше всего интересовало ОП.

Ответы (1)

Серийный двигатель CF6-80C2 имеет массу около 5 т и тягу около 300 кН, включая тягу на впуске и сопле на взлете. Поскольку тяжелые коммерческие двигатели идут, это лучшее для этого приложения.

Эта тяга может обеспечить ускорение вверх в 1 г до общей массы около 15 т. Вычитая его массу и учитывая немного топлива (на полной тяге он сжигает 3 кг в секунду, так что это не так уж плохо по сравнению с ракетой), и, может быть, немного для конструкции, вы могли бы поднять, может быть, 7T с одним.

Чтобы поднять 700 т, вам понадобится около 100 таких. Как раз достаточно места для тех, кто по краям!

Они довольно дешевы, около 12 миллионов долларов каждый, так что вы рассчитываете на 1,2 миллиарда долларов за мощность первой ступени. Может быть, вы могли бы получить скидку за количество?

Каждый двигатель имеет мощность на валу примерно 50 МВт. Я не знаю, будет ли электродвигатель тяжелее или легче, но вам также нужно учитывать источник питания мощностью 5 ГВт. Возможно, четыре или пять мистеров Фьюжнов будут достаточными.

Так что, как школьный рисунок, это вроде как в пределах досягаемости.

@hobbes хороший улов! Спасибо. Зафиксированный.
Спасибо за это. Можно ли как-то повысить эффективность подачи или расхода топлива? Может ли он потреблять твердое топливо?
Реактивные двигатели @TimLi уже приближаются к своему теоретическому максимуму. И твердое топливо было бы менее эффективным, а не более.
Можно ли использовать реактивные двигатели для запуска ракеты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v