Можно ли летать прямым и горизонтальным полетом на высокой скорости?

Во время обсуждения с некоторыми моими друзьями-пилотами-студентами возник вопрос, что, поскольку мы выполняем медленный полет, мы должны продолжать увеличивать угол атаки самолета, чтобы компенсировать каждую потерю скорости полета. Как насчет «БЫСТРОГО полета», уменьшающего угол атаки самолета при каждом увеличении воздушной скорости. Возможно, отрицательный АОА. Я знаю, что подъем может быть сгенерирован с отрицательным AOA из графика AOA против CL. И не могли бы вы объяснить мне, почему существует указанная настройка круиза?

Прямой и ровный обычно термин, означающий «выдерживание высоты и курса», не обязательно, чтобы фюзеляж был горизонтальным по отношению к AoA. Таким образом, ответ на заголовок вопроса - да, если у вас не закончатся полномочия лифта или лифта, вы можете летать "прямо и горизонтально" на любой скорости.

Ответы (2)

Да, с хорошими двигателями и низким лобовым сопротивлением вы можете лететь прямо и ровно на очень высоких скоростях.

Что с АОА? Она становится меньше, но только до определенного предела. При горизонтальном полете вес самолета равен аэродинамической подъемной силе:

Вт "=" л "=" С л р 2 В 2 С

Коэффициент подъемной силы зависит от угла атаки ( α ):

С л "=" С л 0 + С л α α

Поэтому,

α "=" 1 С л α ( 2 Вт р В 2 С С л 0 )

Для очень высоких скоростей первый член в скобках будет близок к нулю, так что желаемая настройка AOA становится

α В "=" С л 0 С л α

Этот угол атаки действительно отрицателен для большинства самолетов. Если угол атаки станет меньше, вы не сможете поддерживать горизонтальный полет.

График ниже показывает угол атаки, необходимый для прямого и горизонтального полета на Cessna 172, и сравнивает два члена в скобках уравнения для α (умножить на 10 для удобства чтения). Вам нужно будет лететь намного быстрее, чем В Н Е чтобы первый член был значительно меньше второго.

введите описание изображения здесь
Источник: собственная работа с данными из Wikipedia и polar .

Чтобы лететь на максимальной скорости с уровнем фюзеляжа, вам нужно выбрать правильную высоту.

Посмотрите на картинку ниже: на ней показаны Northrop B-2 (на переднем плане), Rockwell B-1 (посередине) и Boeing B-52 (на заднем плане), летящие строем на средней высоте. Положение фюзеляжа у всех существенно различается.

Northrop B-2 (на переднем плане), Rockwell B-1B (посередине) и Boeing B-52 (на заднем плане) летят строем

Northrop B-2 (на переднем плане), Rockwell B-1B (посередине) и Boeing B-52 (на заднем плане) летят строем ( источник изображения )

Почему разница в положении фюзеляжа?

  • B-2 предназначен для круизов на средних высотах и ​​имеет довольно высокое удлинение, что приводит к приличному наклону кривой подъемной силы. Здесь он летит близко к расчетной точке и выглядит примерно на уровне. Большой наклон кривой подъемной силы означает, что небольших изменений угла достаточно для корректировки подъемной силы в нестандартных ситуациях.
  • B-1A сначала был разработан для сверхзвукового полета и был модифицирован для дозвукового проникновения на малых высотах в B-1B. Здесь он летит в менее плотном воздухе и медленнее, чем его расчетная точка, и вы можете видеть, что ему нужно держать нос вверх. Это усиливается большим углом стреловидности и малым удлинением со сложенными назад крыльями, что приводит к низкому наклону кривой подъемной силы, поэтому требуется относительно большое изменение угла, чтобы летать медленнее и выше, чем предполагалось.
  • B-52, в свою очередь, был разработан для очень высоких дозвуковых полетов, поэтому здесь он летает в гораздо более плотном воздухе, что требует от него полета с отрицательным наклоном фюзеляжа для ограничения подъемной силы.

Каждый из трех самолетов будет летать с фюзеляжем примерно на одном уровне с расчетной точкой. Это можно обобщить для любого самолета: все, что нужно для быстрого полета с горизонтальным положением, — это отрегулировать эшелон полета до чего-то близкого к расчетной точке.