Можно ли перехватить ракету в воздухе?

Учитывая 2, я думаю, можно с уверенностью предположить, что ракета не может быть перехвачена до выхода на орбиту. Если бы операторы были достаточно глупы, чтобы разместить свою пусковую станцию ​​в районе, прикрываемом системой противоракетной обороны, это была бы другая история, но это лишь некоторые районы.

Может быть шанс на перехват, если он останется на парковочной орбите вокруг Земли достаточно долго. Межконтинентальная баллистическая ракета могла бы достичь своей высоты (нет необходимости в орбитальной скорости) и могла бы надеяться привести в действие боеголовку в непосредственной близости. Если бы командование и управление были достаточно быстрыми и гибкими, это могло бы быть возможно в течение нескольких минут. С другой стороны, орбита парковки не очень важна, поэтому они могли бы этого избежать.

Большая проблема прибывает на дальний берег к Марсу. Если мы предположим, что у людей, пытающихся остановить их, есть, по крайней мере, такие же хорошие пусковые установки, и они могут запустить одну из них в течение дня или двух, они могут запустить аналогичную ракету с полезной нагрузкой, состоящей из нескольких ядерных зарядов и гиперголической верхней ступени с большим количеством топлива. Поскольку их конечная полезная нагрузка (ядерное оружие) имеет довольно малую массу, они могут иметь гораздо больший запас дельта-V, чем их цель, что означает, что они могут в конечном итоге совпадать с орбитами, выбить у беглецов топливо для маневрирования и уничтожить их.

Реально перехватить не получится.

1) Фаза запуска: в зависимости от местоположения может быть какой-то перехватчик, который может его поймать, поскольку перехватчики обычно разгоняются намного сильнее, чем космические ракеты. Однако окно очень узкое, и я не могу представить, чтобы кто-то действительно снимал. Просто потому , что онине знаю, что происходит, не означает, что стрелять — это правильно, и к тому времени, когда предупреждение прозвучит, цепочка будет запущена до такой степени, что кто-то может быть уверен, что это не просто что-то секретное, окно уже исчезнет. В истории правоохранительных органов США есть случай, который дает некоторое представление о проблеме: полиция и авиадиспетчерская служба хотели сбить самолет. Он был беспилотным (наркокурьер, было замечено, что экипаж подпрыгнул, когда их перехватили) и наверняка разбился, и он направлялся в большой город. Попытка разобраться с этим до того, как он достигнет города, оказалась невозможной, к счастью, он пролетел над городом и затонул в океане за его пределами.

2) Орбитальная фаза: перехват, безусловно, возможен — у некоторых стран есть противоспутниковые системы, которые могут это сделать, и перепрофилированные межконтинентальные баллистические ракеты, вероятно, тоже могут — но с катастрофическими эффектами ЭМИ. (Запуск ядерных зарядов вблизи атмосферы — очень плохая вещь, как мы узнали из ядерных испытаний Starfish Prime еще в 60-х годах. Это вызвало проблемы на расстоянии 1600 миль от бомбы, а полупроводники гораздо, гораздо более чувствительны, чем лампы.) Однако однажды он достиг орбиты, он представляет практически нулевой риск. Зачем кому-то тратить против него перехватчик? Что касается тех, кто сомневается в необходимости орбитальной фазы — хотя прямое прожигание для Марса возможно и на самом деле немного более эффективно (прожигание делается ниже, вы получаете немного больше от г-на Оберта), это также означает мгновенное окно запуска. .

3) Глубокий космос: Невозможно. Конечно, более легкая ракета летела бы быстрее и могла бы попасть в цель, но это при условии, что у вас есть такой перехватчик. На практике ни у кого нет ничего, что могло бы выполнять эту работу, и к тому времени, когда вы его построите, будет слишком поздно, вы не сможете поймать его до того, как оно достигнет Марса. Кроме того, зачем идти на расходы? Ракета, направляющаяся к Марсу, не представляет угрозы для Земли.