Как гелий используется в современных ракетах-носителях?

Гелий является довольно редким материалом и не остается в атмосфере.

Я хотел бы знать об использовании гелия в современных системах запуска?

Используют ли большинство ракет-носителей гелий несколькими различными способами, или у него есть только одно применение?

Вы имеете в виду эту ракету Спектрум? Parabolic Arc и Isar Aerospace Может быть трудно ответить на этот вопрос, если о нем мало информации. Будет ли полезным использование гелия на других ракетах, которые широко обсуждаются?
Можете ли вы предоставить мне пример с аналогичными деталями для другого лаунчера? Спектр был просто примером
Я внес правку и скорректировал формулировку, вы все еще хотите получить ответ на этот вопрос? Не стесняйтесь редактировать дальше или откатывать.
Гелий-3 — это особый изотоп гелия, который обычно обсуждается в связи с термоядерной энергией; Я собираюсь изменить тег гелия-3. Пока не уверен, есть ли гелиевая бирка, но если ее нет, то не думаю, что это действительно проблема.
Если вы выполните поиск на этом сайте по falcon-9тегу (только для примера) и слову гелий, он выдаст более пятидесяти сообщений! space.stackexchange.com/search?q=%5Bfalcon-9%5D+helium Только поиск гелия возвращает несколько сотен!

Ответы (2)

Гелий используется в качестве нагнетающего и продувочного газа. Хотя космический шаттл больше не является «современной» системой запуска, он широко использовал гелий для создания давления в различных системах и, возможно, может служить примером.

  • Предстартовая герметизация внешних баков с жидким кислородом и жидким водородом (порядка 100 фунтов гелия на каждый бак)

Во время резервных операций баки с жидким кислородом и жидким водородом наполняются газообразным гелием для поддержания номинального положительного давления перед загрузкой и запуском, чтобы избежать возможных повреждений конструкции, которые могут возникнуть в результате изменений теплового и атмосферного давления. Примерно за 3 минуты до запуска в баках создается давление до старта с помощью гелия, подаваемого по трубопроводу с наземного объекта.

  • Аммиачные баки системы охлаждения аммиачного котла герметизировались гелием.

Никакая камера не отделяет NH3 от находящегося в нем гелия (He). Если контроллер NH3 активируется вручную (SEC/ON) в условиях невесомости, герметик He может вытечь, что сделает эту систему непригодной для использования.

введите описание изображения здесь

Расположение резервуаров с гелием для остальных обсуждаемых систем показано светло-зеленым цветом на этом чертеже из Книги эксплуатационных данных шаттла (SODB).

введите описание изображения здесь

  • Основная силовая установка имела значительную гелиевую систему, используемую для приведения в действие пневматических клапанов и продувки систем. У него было три бака по 17,3 фута ^ 3 и семь баков по 4,7 фута ^ 3, которые перед запуском находились под давлением ~ 4000 фунтов на квадратный дюйм. (порядка 225 фунтов гелия для системы)

введите описание изображения здесь

  • Система орбитального маневрирования (OMS) представляла собой систему с питанием под давлением из 2 двигателей мощностью 6000 фунтов силы, топливные баки которых находились под давлением гелия. В каждой из двух капсул OMS был специальный гелиевый резервуар OMS. (всего порядка 80 фунтов гелия)

введите описание изображения здесь

  • Система управления реакцией (RCS) представляла собой систему реактивных двигателей управления ориентацией, топливные баки которых находились под давлением гелия. На систему RCS приходилось два бака с гелием, всего шесть баков.

введите описание изображения здесь

Источники:

Поскольку многие из систем орбитальных аппаратов хранили гелий в баллонах и теоретически должны были приземлиться с тем же количеством гелия, с которым был запущен, есть ли какая-либо информация о том, были ли системы откачаны и переработаны во время обслуживания после посадки, или они были просто выброшены в атмосферу и заменены? известен чистый Он для следующего запуска?
@GremlinWranger Я действительно не уверен насчет оборотной обработки. Очень интересный вопрос.
@GremlinWrangler Я только что понял, что вы упомянули мочевой пузырь. Ни в одной из описанных выше систем не использовались мочевые пузыри, но это делает ваш вопрос более интересным.

Если есть ракета, использующая баки с криогенным водородом, для нее нужен гелий.

Жидкий водород нельзя смешивать с воздухом, кислородом или азотом. Смесь с кислородом взрывоопасна, и ее следует избегать в целях безопасности. Газообразный азот сжижался и даже замерзал при температуре водорода. Другие благородные газы, такие как аргон, сжижаются и даже затвердевают при температуре жидкого гелия. Так что альтернативы гелию нет.

Резервуар с водородом, заполненный воздухом с завода, нуждается в подготовке перед наполнением водородом. Так что вам нужен гелий, чтобы очистить воздух. Нельзя сначала удалять воздух, образовавшийся вакуум разрушит бак. Таким образом, вам потребуется гораздо больше газообразного гелия, чем объем баллона, чтобы удалить весь воздух.

Теоретически можно сначала продуть воздух в баках азотом. Когда кислорода не осталось, азот можно вытеснить водородом. Когда азота не осталось, можно загрузить жидкий водород. Весь водород в смеси с азотом должен сжигаться на некотором расстоянии от стартовой площадки.

Если гелий также используется для наддува, вам нужно столько гелия, чтобы поддерживать давление в почти пустом баке. Опять же, в несколько раз требуется объем резервуара (объемы при атмосферном давлении).

Теплообменник для сжижения водорода для наддува может обойтись без гелия для наддува резервуара. Но использовать газообразный водород для продувки воздуха перед наполнением было бы очень опасно.

Значит, если у нас закончится гелий, мы сможем навсегда распрощаться с космическими путешествиями? Или есть шанс найти альтернативы, только они дороже?
@vsz.Jusy не использует водород
@vsz нет другого газа, кроме гелия, который является газообразным при температуре жидкого водорода. Это физика, изменить ее невозможно. Есть более дорогие инертные газы, чем гелий, но альтернативы им все равно нет.