Допустим, вы пишете «какой-то чувак умирает от сердечного приступа в 15:00, если на улице пасмурно». Чувак умирает? Что, если вы скажете, что «какой-то чувак покончит жизнь самоубийством из пистолета в 15:00, если на улице пасмурно», так что только ему решать, умирать или нет.
Любая идея, что произойдет в этих случаях?
Если вы напишете чье-то имя в тетради смерти, они умрут. Вы можете написать условия их смерти, если они возможны, а если они невозможны, они умирают по умолчанию (сердечный приступ). Если бы вы могли это сделать, это означало бы, что вы записали его имя в блокнот, и он смог бы выжить. Это невозможно.
Однако может быть способ сделать условный оператор ограниченным способом для получения информации. «Боб умирает от сердечного приступа в 12:00 по тихоокеанскому времени, если он изменил Кимми. Он умирает от сердечного приступа в 13:00 по тихоокеанскому времени, если он этого не сделал». Не ясно, сработает это или нет. Вы явно можете сделать «Боб пишет настоящее имя L на стене, а затем задыхается», что приведет к его смерти от сердечного приступа, если он не знает. Однако в любом из возможных случаев Боб умрет и, вероятно, зависит только от того, что Боб знает или наблюдает.
Возможно нет. Это означало бы, что тетрадь смерти могла контролировать людей, не убивая их, что Лайт определенно узнал бы и оскорбил.
Чтобы уточнить, представьте, что кто-то пишет: «Сделай X, тогда, если 1+1=3, умри от сердечного приступа». 1+1 никогда не равняется 3, поэтому тетрадь смерти можно использовать для управления кем угодно, не причиняя им вреда. Это противоречило бы тому, что это тетрадь смерти, и маловероятно, что свет не попытался бы сделать именно это.
БВГ