На днях мне было интересно, что детектор рентгеновского излучения (подобный тем, что используются в аэропортах) может обнаруживать гамма-лучи, скажем, в образце урана. Я знаю, что это все электромагнитные волны, но я действительно не уверен, как это работает на практике.
Редактировать
Теперь из любопытства, если у вас есть бета-радиатор, может ли это остаться незамеченным?
В Википедии есть обширная статья о детекторах рентгеновского излучения и статья о детекторах гамма-излучения .
Детекторы откалиброваны для работы с определенными частотами, и хотя источник гамма-излучения будет оказывать некоторое влияние на детектор рентгеновского излучения и наоборот, для понимания этого потребуется правильная калибровка.
Теперь, если вы спрашиваете, облучается ли багаж рентгеновскими лучами и делается ли «снимок», обнаружится ли гамма-излучение, это маловероятно, в основном из-за вовлеченных расстояний: излучение от источника падает как 1/r ^ 2 и является некогерентным. , тогда как детектор рентгеновского излучения использует когерентное/или параллельное рентгеновское излучение. Потребуется очень большой источник, чтобы он появился на картинке.
У них должны быть специальные детекторы счетчика Гейгера, чтобы улавливать нелегальные радиоактивные материалы.
Краткий ответ на вопрос заголовка: да .
Оба они являются разновидностью ионизирующих фотонов, и вы используете один и тот же набор механизмов для обнаружения любой полосы. Обычно годоскопы (возможно, основанные на оптоволокне и фотодиодах с высоким коэффициентом усиления), многоканальные пластины или кремниевые ленточные детекторы.
Тем не менее, я подозреваю, что Анна права , когда говорит, что машины, используемые для сканирования багажа в аэропорту, не предназначены и не настроены для обнаружения низких уровней радиоактивности (скажем, кБк) в багаже. Геометрия, которая наиболее благоприятна для быстрого планарного сканирования, не будет хороша для отображения точечного источника, а расчетный поток, вероятно, довольно высок, а это означает, что слабые источники лишь немного искажают результаты.
Я видел коллоквиумы от людей, занимающихся проектированием крупномасштабных сканирующих машин для (транспортных контейнеров), и они много думали и прилагали усилия к этому вопросу. С ручной кладью, конечно, проще, но все же нетривиально.
Радиоактивные вещества (радиоизотопы) обычно доступны в виде солей или металлов. В форме соли они находятся в количествах микрограмм, поэтому соль не видна невооруженным глазом. Однако ионизирующие излучения, особенно гамма-лучи или бета-частицы, могут быть обнаружены с помощью соответствующего сцинтилляционного детектора. Источник кобальта-60 доступен в форме соли и в форме металла. Источник в металлической форме, называемый гранулой, можно увидеть невооруженным глазом.
dmckee --- котенок экс-модератор