My "Fairy Weave" - ​​это прозрачный/полупрозрачный материал с высокой прочностью на растяжение и эластичностью. Из чего именно он должен быть сделан?

Итак, я думал о материалах, которые я мог бы использовать для обыденных вещей, чтобы сделать их более «волшебными».

Я обнаружил, что многие инструменты не кажутся волшебными, потому что материалы, из которых они сделаны:

  1. Не светись
  2. не прозрачны

Может быть, все эти корпуса из закаленного стекла и RGB-вентиляторы пытаются это исправить...

Итак, я придумал волшебный на вид материал для своих вещей:

Сказочное плетение

Сказочное переплетение — это прозрачный/полупрозрачный (я просто хочу видеть сквозь него) материал с очень высокой прочностью на растяжение и эластичностью, что позволяет превращать его в тонкие листы, которые при этом обладают значительной прочностью и могут быть сложены «тысячу раз». Возможно меньше, зависит от формы.

Но это должно было означать, что вы можете надеть тонкий ремень, спрыгнуть со скалы, и воздушные подушки, сотканные из волшебной ткани, выскочат из ремня и охватят все ваше тело, и, надеюсь, доставят вас на землю в целости и сохранности. Стиль марсохода !

Из чего он должен быть сделан и какую структуру должен иметь этот материал?

Что не так с нейлоном?
@AlexP мы можем сделать его сильнее?
Все было хорошо до последнего требования, которое сломало спину верблюда, извините, чувак, только корбоновые нанотрубки, если на все это хватит 100 ГПа, остальное, это черное и не сексуальное без наномашин, сынок, ты должен это проглотить
сложенный «тысячу раз» — надеюсь, вы не имеете в виду сложенный вдвое тысячу раз. 2^1000 — это очень большое число. Если бы ваш материал был толщиной в 1 атом, и вы сложили его вдвое 1000 раз, он оказался бы толще, чем размер Вселенной. Я не думаю, что это поместится на поясе. Если, однако, вы имеете в виду концертину...

Ответы (2)

Шелк.

Очень вероятно, что паучья паутина хорошего качества, как у люкового паука.

Шелк паука в среднем в два раза прочнее по толщине, но его нормальная толщина нити составляет от 1/3 до 1/10 толщины шелка.

Другими словами, это то же самое, что шелк тутового шелкопряда, только несколько прочнее и намного тоньше, что делает возможной более тонкую и гладкую ткань.

Он, конечно, в 5-20 раз прочнее нейлона и позволяет использовать гораздо более тонкое волокно.

Вы будете, конечно, ткать ткань хорошего прочного и особо прочного саржевого переплетения.
Из основных двухмерных переплетений это обеспечивает наилучшее сочетание долговечности и прочности, но при этом позволяет выполнять крупномасштабное механическое переплетение.

Вот удивительная ссылка на способности паучьего шелка: (любезно предоставлено AlexP, добавлено в ответ для аккуратности)
Юньцин Гу, Линчжи Ю и др., « Механические свойства и анализ применения бионического материала паучьего шелка », в De Gruyter, 24 августа 2020 г.

Я нашел это . Мысли? Должен ли я возлагать надежды?
@Mephistopheles о, хороший улов! это обратная сторона, доступ к структурной прочности паутины, а не только к прочности на растяжение. Не так много прямого использования для приложения, о котором вы спрашивали, но потенциальный скачок вперед для создания более прочного материала, который выдерживает некоторые повреждения, не распадаясь, как большинство синтетических материалов.

Шелк паука

Шелк паука обладает всеми необходимыми свойствами. Он обладает высокой прочностью на растяжение, намного большей, чем у стали, и эластичен. Единственное, в чем я не уверен, так это в том, что он прозрачный. Все поиски были пустыми, за исключением паука с золотой нитью, называемого пауком с золотым шаром. Поэтому мне не ясно, является ли цвет большинства белым или прозрачным, но из-за небольшого размера и преломления выглядит белым.

Шелк паука можно сплести в листы. Обычные горизонтальные и вертикальные линии уже помогут, особенно если они почти герметичны для подушек безопасности. Если тянуть в любом направлении, применяется прочность на растяжение по крайней мере одной направленной нити, предотвращая разрыв. Из-за высокой прочности на растяжение и эластичности для этого продукта требуется меньше, чем для других материалов.

Пределы физики

Поймите, что наличие небольшого ремня безопасности, способного нагружать все тело, — это слишком. Готов поспорить, что ни один из существующих материалов не может быть использован для того, чтобы полностью обернуть человеческое тело подушками безопасности чем-то маленьким, как ремень, даже если вы используете листы графена, которые имеют толщину в молекулу и могут быть наслоены для получения необходимой прочности. Для ремня также требуется механизм для подачи воздуха в мешки, что при некотором творческом подходе может быть выполнено с помощью проходящего мимо воздуха. Затем вам также понадобится значительное количество воздуха/расстояния между вами и землей, чтобы замедлить падение. Таким образом, парашюты намного надежнее и требуют меньше технологий.