Проверена ли физика моего сценария с серой слизью?

По сути, то, что я представляю, представляет собой небольшую вариацию обычной модели, которая опирается на закрепление потока (также известное как квантовая блокировка) для защиты от повреждений . У роя есть макроскопическое «ядро», своего рода генератор электромагнитного поля с сопутствующим источником энергии, который направляет движения упрощенных сверхпроводящих наномашин, позволяя рою течь как жидкость, но также становиться жестким и почти неразрушимым благодаря закреплению потока.

Кроме того, рой расширяется не за счет самих наномашин, преобразующих сырье в большее количество наномашин, а за счет макроскопических фабрик, меньших, чем ядро, но все же видимых невооруженным глазом, которые скрыты внутри роя. Они получают сырье через некую механическую перистальтику, которую затем преобразуют либо в дополнительные наномашины для роя, либо в дополнительные мануфактуры, чтобы не отставать от технологических потребностей роя. Из-за этого метода построения рост роя по-прежнему пугающе быстр, но также ограничен окружающей средой и определенно не экспоненциален.

Наконец, из-за природы метода, с помощью которого рой движется и становится неуязвимым, он невосприимчив к ЭМИ меньшего размера, чем поле, координирующее движения роя.

Все это звучит научно правдоподобно? Сойдет ли это как тяжелая научная фантастика? Если да, то насколько сильно? Я хочу придерживаться более реалистичной стороны вещей, даже если идея серой слизи, разрушающей город, несколько напрягает воображение.

РЕДАКТИРОВАТЬ: слизь принимает различные формы. Сначала он падает на Землю в виде метеора, затем вымывается на берег в виде толстого ковра, едущего на спине цунами, а затем, когда моховой ковер успевает отрасти, он начинает превращаться в пушистую, полу- подземная шарообразная масса с ресничками, отходящими, как ветви, от основной массы, поскольку большее тело медленно поглощает целые города или регионы, как амеба, захватывая все внутри. После завершения этой фазы он принимает форму морской звезды и начинает распускаться во множество относительно меньших многоножек, которые ползут по сельской местности в разных направлениях, поглощая все на своем пути и оставляя семена для новых роев.

Момент, который нужно уточнить: является ли капля a; твердая капля, полая капля или ветвящаяся форма, похожая на корень дерева? Сплошная капля имеет много неэффективности. Я полагаю, что корни деревьев были бы наиболее вероятными для направления сигналов.
Я удалил точные научные данные, основываясь на предыдущих комментариях и убеждении, что здесь нет точных научных ответов. ОП не редактировал с тех пор, как оставил пост, а отзыв был дан через час, 17 часов назад.
@MolbOrg аналогично.

Ответы (1)

Это звучит правильно на самом деле. В общем, есть причины для иерархии разных машин, разнообразия специализированных ботов и иерархии размеров. Я ожидаю, что вы действительно столкнетесь с ситуацией, более аналогичной многоклеточному животному или растению, имеющему организованные области различных тканей, состоящих из разных видов клеток; и менее похоже на колонию дрожжей из идентичных единиц.

Мы хотим, чтобы самовоспроизведение хорошо контролировалось. Наличие небольшого количества крупных единиц на вершине иерархии избавляет вас от необходимости выслеживать и уничтожать каждую нано-ячейку до последней.

Существуют разные требования к разным машинам, выполняющим разную работу, поэтому дифференциация происходит точно так же, как разные клетки тела работают вместе. Я уже писал об этих идеях, включая общую мысль о том, что репликация является отдельной функцией, предоставляемой отдельной популяцией. Опять же, тело имеет стволовые клетки и заканчивается рабочими клетками, которые не реплицируются после того, как становятся полностью специализированными.

Да, и есть веские причины для репликации как ограниченной специализации в популяции. Вероятно, они будут соответствовать самовоспроизводящимся наномашинам. Поэтому думать, что рои имеют несколько специализированных по функциям типов, вероятно, правильно. Тем более, что боты не размножаются путем деления клеток, поэтому у единиц нет такого же давления, чтобы быть такими же похожими, как у наших практических клеток.