Недавно у меня было две проблемы с банками и чеками
Я внес чек, подлежащий оплате моему супругу и мне, на наш совместный счет в банкомате банка. Его приняли, а потом отклонили - отсутствие одобрения. Оказывается, банку нужно было две подписи при внесении депозита через банкомат и только одна при депонировании в кассе.
Кто-то создал дубликаты чеков и обналичил их. Имена в чеке не совпадали с именами в счете, адрес был неверным. Единственное, что было правильно, это номер маршрута и номер счета. Банк пропустил чек
Это заставило меня задуматься, что именно банк смотрит/проверяет при обработке чека. Дополнительные баллы, если кто-то может объяснить, как банки борются с мошенничеством с чеками, подобным упомянутому в № 2.
Банки подчиняются множеству правил, созданных в разное время в истории.
Правила взаимодействия между людьми, вероятно, были созданы другим агентством в рамках другого конгресса и поддерживаются этим агентством, в то время как правила банкоматов, которые также принимают чеки, не регулируются теми же правилами, не говоря уже о чеках, депонированных путем их сканирования в телефоне. приложение.
Таким образом, политики компаний сильно различаются в том, что они ищут, даже если с точки зрения потребителя может показаться, что вы пытаетесь достичь той же самой цели другим способом.
Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, банки ищут расчетный счет, маршрутный номер и сумму, а иногда и другие части транзакционного документа в зависимости от того, как транзакция была инициирована. Они не все делают одно и то же и не все соответствуют применимым правилам.
Джо