На что следует обратить внимание при выборе фондовых веб-сайтов для продажи?

Это очень субъективно. «Лучшее» для одного человека может быть анафемой для другого. Лично я бы избегал микростоковых сайтов, на которых есть обширные коллекции изображений от фотографов-любителей, продающихся по паре фунтов каждая. Вам нужно будет отправить сотни изображений только для того, чтобы они появились в результатах поиска, не говоря уже о каких-либо продажах.

Я использую Alamy для своих фотографий, хотя я не занимаюсь регулярными продажами. Когда я продавал фотографию, она обычно стоила около 100 фунтов стерлингов или больше. Они сделают любую фотографию, которая технически превосходна (т. е. они не фильтруют по предполагаемым художественным достоинствам), и вы указываете, когда загружаете изображение, хотите ли вы продавать его бесплатно или по лицензии.

Многие газеты получают изображения от Alamy — одна из моих попала в Guardian. Похоже, у них есть значительная клиентская база, однако в большинстве случаев вы не будете знать, кто купил изображение. Единственная причина, по которой я знал об этом в Guardian, заключалась в том, что я случайно наткнулся на него — это был приятный сюрприз!

В любом случае, они хорошо платят — они берут комиссию в размере 40 % (хотя она увеличивается до 50 % для «Нового использования» и до 60 % для продаж дистрибьютора), что означает, что вы получаете более половины продажной цены за большинство продаж, и они позволяют вам ежедневно видеть просмотры, масштабы и покупки всех ваших изображений, включая ключевые слова, которые использовались при поиске ваших фотографий, что помогает правильно подобрать ключевые слова. Вы можете изменить информацию о фотографии в любой момент после загрузки (кроме типа лицензии), а также указать, есть ли у вас разрешение модели и/или права собственности на фотографии, для которых это требуется.

Посетите веб-сайт BAPLA для получения полного списка фотобиблиотек в Великобритании.

К сожалению, нет стандартного лицензирования, на которое вы можете рассчитывать, поэтому вам нужно просмотреть варианты и выбрать то, что лучше для вас. Вероятно, лучший выбор — найти один сервис и придерживаться его, потому что это значительно упростит лицензирование (для некоторых требуется эксклюзивная лицензия).

Что касается того, какой из них, это полностью зависит от вас. Существует множество обзоров , поэтому взгляните на 3-4 сайта с самым высоким рейтингом в обзорах .

У более крупных агентств, таких как Getty и Alamy , есть ряд вариантов, от изображений с высоким разрешением до «микростоков» с низким разрешением, предназначенных для использования в Интернете.

У Alamy есть онлайн-система, в которой вы можете зарегистрироваться в качестве участника онлайн, а затем отправить образец пакета изображений, к которому они применили полный контроль качества, чтобы решить, принимать ли вашу работу.

(В интересах раскрытия информации я регулярно использую Alamy, и у меня не было с ними проблем)

Да, но вам нужно широкое и разнообразное портфолио, вам нужно постоянно исследовать рынок и регулярно загружать новый контент.

Что ж, после того, как я попробовал, каково это загружать как в известные, так и в менее известные стоковые агентства, я могу сказать, что некоторые из новых агентств создают действительно трудоемкую систему загрузки. Таким образом пытаются привнести что-то новое в индустрию, но это не всегда получается.
Поэтому после того, как я потратил время на загрузку в эти «молодые» агентства и не видел продаж, или имел только пару продаж за шесть месяцев (в отличие от более устоявшихся агентств, где у меня были регулярные продажи), я отказался от загрузки в такие агентства и удалили оттуда мои аккаунты.
Конечно, все люди разные и имеют разные портфолио, но я предлагаю загружать их в более крупные стоковые агентства, потому что, хотя новые агентства могут предлагать более высокие комиссионные, но если фотографии не продаются, вы все равно не заработаете.