Убедительно установлено, что неоникотиноиды изменяют навигацию пчел при поиске источников пищи. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0091364
Но если так, то не должно ли быть затронуто и познание? И если он затронут, то не будет ли влияние на улей еще более выраженным из-за неточных танцев пчел и общей задержки/неспособности найти источник пищи? Разве это не должно быть убедительным в объяснении того, что неоникотиноиды вносят вклад в расстройство коллапса колонии?
Предполагается, что этот эффект локомотивного поведения ЯВЛЯЕТСЯ влиянием на познание (1-4). Навигация требует моментальной памяти, обучения и внимания (2-4). Вы спросили, проявляется ли этот эффект неоникотиноидов на когнитивные функции через другие жизненно важные виды поведения. Краткий ответ, да. В частности, показано, что неоникотиноиды влияют на спаривание, поведение матки и кормление на короткие и большие расстояния (5-7). Можно предположить, что неоникотиноиды являются фактором, способствующим разрушению колоний, как с мета-анализом, так и с прямыми доказательствами воздействия на поведение (5-8). Я думаю, вы больше задаетесь вопросом, почему люди ничего не сделали по этому вопросу или более решительны в своих действиях против распада колонии. Это больше политический вопрос. Поскольку пестицид не оказывает такого сильного воздействия на здоровье человека на уровнях, которые вызывают коллапс пчел, политика решения этой проблемы не столь ясна. Агентство по охране окружающей среды обсудило созданиеограничений в отношении использования применения неоникотиноидов, но они все равно будут использоваться. Тем не менее, они были фактически запрещены во Франции из-за этих эффектов. Надеюсь, что ответил на ваш вопрос!
Источники
WYSIWYG
Эфакетт