Наблюдали ли мы когда-нибудь в лабораторных условиях две линии дрозофил, которые развили репродуктивную изоляцию?

Фон

Стандартное определение видов относится к концепции репродуктивной изоляции . Если обнаруживается, что две линии репродуктивно изолированы, то мы считаем, что эти две линии принадлежат разным видам. Мой вопрос касается развившейся репродуктивной изоляции у Drosophila sp. следующие лаборатории из-за экспериментальной эволюции.

Вопрос

Демонстрировали ли мы когда-либо, что две Drosophila sp. линии, которые изначально могли скрещиваться (в природе или в лабораториях), эволюционировали в результате искусственного отбора (а также дрейфа и мутаций) в лабораториях, чтобы, наконец, больше не иметь возможности скрещиваться из-за до- или постзиготной изоляции (см. Вики )? Или, другими словами, демонстрировали ли мы когда-либо в лабораторных экспериментах, что две линии дрозофил эволюционировали, чтобы стать разными видами (определение репродуктивной изоляции)?

Если нет, то наблюдали ли мы когда-нибудь частичную репродуктивную изоляцию, например, депрессию инбридинга?


Примечание. Этот вопрос мотивирован @LotusBiology, который не смог получить ответы, которых ждал, потому что не смог задать вопросы, на которые, возможно, можно было бы ответить! Итак, я хотел задать этот вопрос, который каким-то образом отвечает на вопрос , который он / она задал (сейчас в ожидании)

Для получения дополнительной информации о концепции видов, пожалуйста, ознакомьтесь с тем, как люди могли скрещиваться с неандертальцами, если бы мы были другим видом?

Репродуктивная изоляция не только у дрозофилы , но и у других видов лежит в основе исследования Даниэля Матуте ( dm-incompatibilities.org ).

Ответы (2)

Рис и соль 1 вывели плодовых мушек в течение 35 поколений и из одной линии мух создали две группы, которые были изолированы друг от друга репродуктивно. Они не могли скрещиваться, потому что больше не размножались в одной и той же среде. В зависимости от определения «вида» это может быть случай искусственного видообразования.

1 Райс В. Р., Солт Г. В. (1988), Видообразование посредством разрушительного отбора в зависимости от предпочтения среды обитания: экспериментальные данные ». Американский натуралист 131 (6): 911–917.

Также был проведен один эксперимент Дайан Додд... изменились предпочтения дрозофилы.

Эксперименты Дайан Додд на Drosophila pseudoobscura могут быть еще одним примером видообразования в лаборатории.

http://www.jstor.org/stable/2409365?__перенаправлено

Подводя итог, четыре популяции, каждая из которых адаптирована к кормлению на основе крахмала и рациона на основе мальтозы, были выведены в лаборатории для проверки влияния на предпочтения спаривания; по сравнению с тем, что ожидается случайным образом, с использованием тестов хи-квадрат 11 из 16 комбинаций показали большую изоляцию, чем ожидалось случайно, что является убедительным доказательством ассортативного спаривания.

Альтернативная ссылка на документ в формате PDF находится здесь http://www.sulfide-life.info/mtobler/images/stories/readings/dodd%201989%20evolution.pdf


Ссылка:

Додд, Дайан МБ (сентябрь 1989 г.). «Репродуктивная изоляция как следствие адаптивного расхождения у Drosophila pseudoobscura ». Эволюция 43 (6): 1308–1311. дои : 10.2307/2409365 .

Можете ли вы обобщить результаты, чтобы в случае потери ссылки ответ по-прежнему имел значение?
@AnkurChakravarthy Боюсь, ссылка больше не работает. Не могли бы вы отредактировать ее и, как просил Джеймс Дженкинс, не могли бы вы добавить краткое изложение этой статьи или опубликовать ссылку в комментарии. Большое спасибо!