Надвигающийся космический корабль в небе. Высота, размер, радиус?

Представьте, что кто-то ставит линкор над страной, всегда на виду, чтобы пригрозить им, чтобы они не пробовали ничего смешного. Представьте себе технологию, позволяющую приостановить корабль, это не проблема.

Как высоко можно поместить звездолет в атмосферу, чтобы его было хорошо видно в солнечный день? Как темная фигура на фоне ясного неба.

Каков радиус, в котором он будет виден на земле, если предположить, что Земля — это планета?

Какого размера должен быть корабль, чтобы с поверхности он был размером с луну?

UPD: Для уточнения. Проблема не в размере корабля. Это атмосфера. Он рассеивает солнечный свет, иначе небо будет темным. Но это означает, что если мы поместим корабль за пределы атмосферы, он, вероятно, не будет виден, разве что непосредственно между Солнцем и наблюдателем.

Условимся, что корабль не светится (темный) и виден потому, что загораживает или поглощает свет.

Я думаю, вам не нужен новый тег «сдерживание», который вы добавили. Я думаю, что тег "control" достаточно хорош.
Ответы на все эти вопросы полностью зависят от размера корабля. Самый большой корабль, известный мне в научной фантастике, имеет длину 90 миллионов миль («Золотой корабль был — О! О! О!» Кордвейнера Смита) и был бы хорошо виден, пока он находился далеко за пределами Солнечной системы. Насколько велик ваш корабль?
Ваш вопрос можно улучшить, сообщив, какой формы у космического корабля и над какой страной он парит. Сфера, парящая над Китаем, будет иметь набор параметров, отличный от цилиндра над Лихтенштейном. Разумно предположить, что космический корабль, парящий в атмосфере, будет находиться ниже предела Кармана в 100 километров. На самом деле решения было бы легче найти, если бы он парил за пределами атмосферы. Но мы увидим.
@MikeScott, мы не можем видеть Юпитер при дневном свете, не так ли?
Возможно, интересно, вырисовывание — это психологический термин, описывающий особый вид движения. Очевидно, у него есть и другие ненаучные значения, но психологический термин показался мне интересным. Например, стрекозы, приближающиеся к добыче, будут делать это вдоль вектора, из-за чего они будут казаться вырисовывающимися.
@alamar Юпитер имеет диаметр около 90 тысяч миль, а не 90 миллионов. Космический корабль, о котором я говорю, в тысячу раз больше Юпитера.
@MikeScott по-прежнему не будет виден при дневном свете, если темно.

Ответы (4)

Ответ на этот вопрос может варьироваться в зависимости от размера рассматриваемой страны. Из-за кривизны земли я ожидаю, что следующее будет наоборот.

Высота (в футах) / расстояние (в милях) до горизонта от вас. (я приблизил)

  • 10 / 3,9
  • 100/12,3
  • 1000/39
  • 10 000 / 123
  • 100 000 / 390
  • 1 000 000 / 1 230

Для Великобритании, сверху вниз, ок. 450 миль. Чтобы объект был виден от южного побережья до северного побережья, объект может находиться на высоте менее 100 000 футов, однако где-то, например, в Китае, прибл. На расстоянии 2000-3000 миль с севера на юг объект должен находиться на высоте более 1 000 000 футов, чтобы его можно было увидеть по всей стране.

Если вы проигнорируете пример Китая и заявите, что для более крупных стран вы должны либо разместить их над более населенными районами, либо покрыть несколькими объектами, мы можем продолжить пример с Великобританией.

Возможно, вы могли бы увидеть самолет с расстояния около 32 миль в виде крошечной точки (с большей вероятностью увидеть инверсионные следы от них) с длиной самолета 150 футов, чтобы иметь что-то, что выглядело бы одинакового размера с крайностей страны , объект должен быть в 10 раз больше. 1500 футов.

Объект высотой 1500 футов не будет доминировать в небе над всей страной. Теперь, чтобы сделать достаточно большое черное пятно на небе Великобритании, объект размером 150 000 футов был бы заметен.

[Изменить] Не заметил, что вам потребуется размер луны, но в моем примере выше объект будет больше размера луны, когда находится прямо под ним, но будет черным пятном до крайности.

Луна имеет угловой размер около 0,5 градуса (29'56''), который, используя соотношение г е л т а знак равно 2 а р с т а н ( г / 2 Д )

введите описание изображения здесь

дает вам возможность оценить расстояние и размер объекта после того, как вы зафиксируете его угловой размер.

Для объекта, удаленного на 100 метров, это означает, что он должен иметь ширину 0,87 метра, чтобы его можно было увидеть таким же большим, как полная Луна. Если расстояние составляет 100 км, то размер должен быть около 870 метров.

Короче говоря: выберите одно из расстояния или размера, выясните другое.

Что касается видимости, то ей мешает не цвет сам по себе, а контраст между цветом объекта и фоном. Подумайте об акулах: у них темная верхняя часть тела и более светлая нижняя часть, потому что они стремятся быть невидимыми при наблюдении сверху (на темном фоне) и снизу (на светлом фоне).

Так что, если ваш корабль темный на фоне ярко-синего неба, его можно будет увидеть. Его может быть труднее увидеть ночью на темном небе, но все же он будет виден из-за количества звезд, которые он затмевает, и выглядит буквально как черное как смоль пятно на звездном небе, если только он не имеет огней, идеально имитирующих свет. фоновые звезды.

Смотрите обновление истории. К сожалению, это решает только половину вопроса.
Я не понимаю. Луна вышла из атмосферы и все еще видна.
@alamar, проверь мой отредактированный ответ
@LDutch, вы не можете сделать корабль темным на фоне яркого неба, если он находится за этим небом (то есть в атмосфере). Так что вопрос в том, как высоко вы можете подняться в атмосфере, оставаясь при этом «перед ней». Я предполагаю, что это пара километров, что, естественно, ограничит радиус видимости.
Возможно, вы также захотите добавить небольшое упоминание об отражательной способности. Т.е. блестящая нижняя сторона была бы более заметна ночью — избавляя от необходимости производить собственный свет, — но заставляла бы ее бликовать днем, и поэтому зрители, как правило, не смотрели бы в ее сторону. Если, конечно, у него не было жалюзи, закрывавших отражающие поверхности, или отворачивавших их, или чего-то в этом роде.

На это есть очень длинный математический/физический ответ. Но проще всего было бы сначала выбрать страну, которую вы хотите напугать. Если вы хотите сказать, доминируйте в Бельгии, вам понадобится что-то размером с пирамиду. Так что его видно из любой части страны. Но если вы хотите произвести впечатление на Россию... Вам нужно учитывать не только широту, но и долготу.
Так что космический корабль должен быть виден из Пскова и Петропавловска, а это почти 130 градусов по долготе. Мы знаем, что Луна видна из обоих этих мест, поэтому вы можете сократить вдвое ее размеры и расстояние от Земли.

Но теперь вы создали вещь, которая лучше подходит для управления приливами, чем для бдительного вездесущего.

Кроме того, если бы объект был черным и поглощал бы свет, он был бы виден только против солнца. Что потребовало бы расчета гравитационного линзирования в размере объекта, чтобы он не казался меньше.

Или вы можете иметь меньший объект с увеличенной проекцией. Эта проекция будет работать на свободных ионах атмосферы. Если запугивание страны действительно является намеченной целью, то так и будет.

Идея состоит в том, чтобы избежать обмана, потому что обман стоит дешево и может вселить ложные надежды в людей внизу. Честно говоря, я просто хочу знать точные характеристики корабля и эффективную дальность устрашения.