Накачка несколько ампер в течение 100 мкс

Хотелось бы накачать 4-5 А на мощный светодиод на 100 мкс. Моя система имеет только батарею на 3,3 В, и это событие высокой мощности в 100 мкс происходит каждые 10 секунд.

Как лучше всего это сделать, не расстраивая аккумуляторы?

Ответ ниже очень хорош. Тем не менее, я ищу схему, которую я могу использовать и проверить.

Более точные требования:

  • Аккумулятор: литий-ионный
  • Ток 5 А
  • Длительность импульса: 100 мкс
  • Время нарастания импульса <100 нс
  • Минимальное время между импульсами 10 мс
  • Импульсы управляются с помощью 3.3 VI/O GPIO от контроллера.
  • Падение напряжения на светодиоде составляет 3,5 В. В идеале я хотел бы иметь возможность соединить три или более последовательно (падение напряжения 10,5 В).
  • Даташит на светодиод

Бонусный вопрос

Если у вас есть рекомендации по лучшему светодиоду с большим углом, который находится в невидимом диапазоне, сообщите мне.


Я реализовал этот проект, и он работает хорошо, за исключением тока утечки. Как я ни пытался, я не мог избавиться от течи. Я попробовал несколько типов операционных усилителей, добавил понижающий резистор к выходу операционного усилителя и т. д. В итоге я отключил операционный усилитель, чтобы сократить утечку. Работает, но не очень аккуратно. Буду рад узнать, что думают о ситуации специалисты.

Какой тип батареи?
Просто из любопытства: зачем вам импульсы мощного светодиода в течение такого короткого времени?
@clabacchio Я сделаю снимок в это время.. это инфракрасная вспышка
@stevenvh литий-ионный аккумулятор. энергетическая мощность неизвестна в настоящее время.
Потрясающие! Мне тоже интересно, как ты фоткаешь :)
@clabacchio у датчика изображения, который я использую, есть вывод светодиода, который будет управлять этим светодиодом. Ничего особенного.
Есть ли у вас доступ к напряжениям выше 3,3 В?
Также было бы неплохо дать ссылку на техническое описание светодиода.
@Telaclavo, я планирую запустить систему от литий-ионной батареи, поэтому ответ на ваш вопрос о напряжении - нет.
@Ktc - Можете ли вы сообщить нам, достаточно ли подробностей в текущих ответах? Есть ли что-то еще, что вам нужно в ответах?
@Rocketmagnet ответ, который вы предоставили, неудовлетворителен. Проблемы, которые я вижу, следующие: допуск индуктора (при производстве это будет серьезной проблемой), время нарастания очень велико, отсутствие ограничительного резистора делает эту ошибку подверженной ошибкам в полевых условиях. Я ищу очень надежное решение, это не дает мне ощущения твердости. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, у меня есть желание решить эту головоломку.
@Ktc - Чтобы дать лучший ответ, мне нужно иметь точную спецификацию для: времени нарастания тока, максимального и минимального допустимого тока во время импульса, важна ли эффективность, является ли 100 Гц максимальной устойчивой частотой пульса?
Время нарастания тока @Rocketmagnet соответствует спецификации светодиода. Он находится в диапазоне 10 нс, нам нужно это наблюдать. Максимальный ток во время импульса составляет 5 А, минимальный - это все, чего мы можем достичь, в идеале он должен быть близок к 5 А. Думаю, эффективность на данном этапе не критична. Что касается частоты импульсов, вероятно, это будут два очень быстрых последовательных импульса (я пытаюсь построить прототип, чтобы проверить это): 10 мкс вкл, 80 мкс выкл, 10 мкс вкл. Позже следующая последовательность импульсов не будет еще через 100 мс. Таким образом, рабочий цикл очень-очень низкий, но мне нужно дважды очень быстро включить/выключить светодиоды. (Отличается от моего вопроса :()
@Ktc - время нарастания 10 нс для 5 А очень оптимистично. Вам это действительно нужно ?
@Rocketmagnet Вероятно, нет. Первоначально я думал об использовании одного импульса с 100 мкс, теперь я думаю об использовании двух импульсов, 10 мкс каждый, в худшем случае 80 мкс друг от друга. Вот почему я пытаюсь сократить время нарастания импульса, но, вероятно, все, что меньше 1 мкс, в порядке.
@KtcПочему тебе нужно сократить время рейза? Обязательно так быстро фотографировать? Насколько я понимаю, время нарастания не должно влиять на картинку, а самый быстрый затвор, который я могу себе представить, составляет несколько десятков микросекунд.
@clabacchio Это время нарастания необходимо для этого приложения.
@Ktc Мне, наверное, не хватает понимания, но вы должны сделать инфракрасный снимок в окне 2us, верно? А почему вспышка не может быть включена постоянно?
Эй, ребята, это еще один случай, когда вопрос не дает конечного результата и спрашивает, как накачать форум. (извините, плохой каламбур) Когда мне было интересно, откуда исходит импульс, я подумал, что это PIC, но это было 3,3 В IO GPIO, но литий-ионные аккумуляторы - 3 В. Что еще хуже, GPIO — это выход UART, а IR UART в основной полосе частот НЕ подходит. Получите этот приемник и этот простой ИК-излучатель , вы можете запустить UART 50 метров с приводом 100 мА на светодиоды вместо 5000 мА. у тебя нет
@Ktc - Можете ли вы сообщить мне об обновлениях, которые я внес в свой ответ.

Ответы (4)

Это самый эффективный способ, который я могу придумать, чтобы сделать это. Есть зарядный насос MAX1682 , который дает вам 6,6 В на суперконденсаторе. Удвоитель напряжения довольно эффективен, вероятно, более 90%, но он не может обеспечить большие токи. Но каков средний ток?

5А * 100 мкс / 10 с = 0,05 мА.

Это вполне соответствует спецификации MAX1682, равной 45 мА.

Из краткого взгляда на техническое описание я не увидел причин, по которым он не работал бы с таким большим конденсатором для C2.

Спасибо Расселу МакМагону за совет по поводу эффективности нагнетательного насоса. Похоже, что решение на основе индуктора было бы более эффективным, но потребовало бы большего количества компонентов. Взгляните на что-то вроде MAX17067 . Это также имеет то преимущество, что оно может производить более высокое напряжение, необходимое для трех светодиодов, соединенных последовательно. Вечером добавлю в схему.

Вспышка 1

Теперь важная часть. Вы заметите, что нет токоограничивающего резистора. Ограничение тока будет выполняться MCU в опасном стиле без обратной связи. Вам придется сделать это правильно путем расчета или проб и ошибок (или и того, и другого).

Подавая ШИМ на затвор Q2, вы сможете использовать индуктор в качестве эффективного ограничителя тока. Но таким образом вы не получите очень надежного тока. Это может не иметь большого значения, если 1) на светодиод подается достаточная мощность в 100 мкс и 2) не нарушается ограничение тока светодиода.

Вот симуляция, которую я сделал в Altium. Я использовал индуктор 5 мкГн (не 10 мГн, показанный на схеме). И я подал ШИМ с 12 мкс по времени, и 3 мкс по времени на ворота. Я не использовал конденсатор на 100 мкФ, вместо этого использовал источник постоянного напряжения. Таким образом, вы можете ожидать некоторого падения тока.

Управление током с помощью катушки индуктивности и ШИМ

Красный — ток в амперах, синий — ШИМ-сигнал. Вы можете видеть, что вы приближаетесь к 5А в течение 20 мкс и после этого остаетесь довольно близко к нему.


Если вы хотите улучшить регулирование тока, вы можете добавить чувствительный резистор и использовать его для обратной связи с MOSFET.

Вспышка 2

Здесь у нас есть токоизмерительный резистор 0,5 Ом. При 5А это должно дать нам 2,5 В на отрицательном входе компаратора. Это сравнивается со значением банка. Если ток слишком велик, компаратор выключается, и наоборот. Скорость переключения будет варьироваться в зависимости от гистерезиса компаратора. Если скорость слишком высока, то вы можете увеличить гистерезис (и уменьшить скорость переключения), добавив резистор в несколько сотен кОм между выходом компаратора и его + входом.

Примечание. Необходимо использовать высокоскоростной компаратор (задержка распространения <0,1 мкс) с выходом с открытым стоком. Вы можете посмотреть на LMV7235 , который можно приобрести в Farnell примерно за один фунт.


Добавлен:

Схемы выше предполагают только один светодиод. Если вы все еще хотите использовать 3 последовательно, вы можете использовать два MAX1682, чтобы получить 13,2 В.

Также большое спасибо Телаклаво за совет по этому поводу.


Добавлен:

ОП заявил:

  • Он хочет очень быстрое время нарастания тока.
  • Не интересует эффективность
  • Будет один импульс или два импульса с интервалом 80 мкс, затем долгая пауза.
  • Требуется простая и надежная схема

Вот схема, которая представляет собой линейный регулятор тока. Это возможно только потому, что рабочий цикл очень низок. Эта схема, скорее всего, перегреет транзистор, если рабочий цикл слишком велик.

Вспышка 3

Мысли:

  • Высокое напряжение от MCU или 555 включит светодиод. Низкое напряжение отключит его.
  • Установите ток с помощью делителя напряжения или поместите его в кастрюлю, чтобы его можно было регулировать. Или используйте цифровой потенциометр или ЦАП, чтобы MCU мог его изменять.
  • На схеме ток установлен на 3,3А. Вы можете установить его на все, что хотите.
  • Я нарисовал только один светодиод, но он должен представлять три светодиода.
  • Если вы используете только один светодиод, соответственно установите более низкое выходное напряжение повышающего регулятора.
  • Я предлагаю генератор импульсов на основе 555 из соображений безопасности, поэтому было бы довольно сложно оставить ток включенным.
  • Вы также можете сделать его более безопасным, выбрав повышающий регулятор с ограничением по току. Таким образом, даже если вспышка останется включенной, регулятор все равно просто ограничит ток.
  • Я не могу сказать, какое будет время включения. Это будет зависеть от индуктивности вашей проводки.
  • Вы должны тщательно разложить печатную плату, чтобы избежать электромагнитных помех.
Будьте осторожны, источник Q1, который вы нарисовали, находится слева (подключен к C2). Реальные кремниевые МОП-транзисторы имеют паразитный диод, который переходит от S к D, поэтому Q1 всегда будет проводить. Даже если перевернуть по горизонтали, включить будет сложно, т.к. ни один из S и D не заземлен. Есть и другие проблемы. Слишком поздно здесь. Я прокомментирую завтра.
@Telaclavo - я обновил схемы. Надеюсь, теперь они правы. Пожалуйста, дай мне знать, что ты думаешь.
1) Светодиод не может выдержать 5 А более 100 мкс. В этих топологиях невозможно подать на нагрузку только короткий импульс (5 А, 100 мкс). 2) Ваша вторая схема (та, что с компаратором) не обеспечивает ШИМ-сигнал для PMOS. PMOS может в конечном итоге не включиться, а частично включиться, что приведет к слишком большому рассеиванию (учитывая скорость 5 А). 3) 5 А через RSENSE будет означать 12,5 Вт на нем.
@Telaclavo - Упс, да. Забыл во второй добавить сигнал от MCU.
@Telaclavo - 12,5 Вт на резисторе только в 0,001% случаев = 0,125 мВт.
Я думал, вы хотите, чтобы доллар всегда был включен (потому что обычно это не те блоки, которые можно включать и выключать очень быстро). Итак, вы действительно хотите обеспечить короткие импульсы, включив / выключив весь доллар. Это может сработать, но обратная связь должна быть очень быстрой и точной, потому что, учитывая низкое значение L1 и (следовательно) высокое dI/dt, которое у вас есть, вы можете взорвать светодиод, катушку индуктивности или PMOS, если ваш обратная связь реагирует немного поздно. Кроме того, R1 должен быть ниже, чтобы разрядить Cgs намного меньше, чем за 3 мкс (это ваше свободное время).
@Telaclavo - частота переключения составляет всего 66 кГц, что очень медленно для понижающего регулятора. Это, безусловно, возможно, потому что я сам работал с этим.
Конденсатор, заряжающий конденсатор, будет относительно неэффективным, если напряжение конденсатора накачки упадет на значительный процент во время разряда или заряда. (Отработайте 1/2CV^2 до и после выписки и удивитесь). Наилучший КПД достигается при использовании импульсного регулятора с катушкой индуктивности.
@RussellMcMahon - Ну, также, если частота мигания на самом деле составляет 10 мс, тогда средний ток составляет 50 мА, что больше, чем может выдержать MAX1682.
@RussellMcMahon - Этот калькулятор подкачки заряда довольно интересен. Если я использую его правильно, эффективность сильно зависит от тока нагрузки. Я полагаю, это то, что вы имели в виду?
@Rocketmagnet, как насчет этого решения Exar ( exar.com/power/led-lighting/regulators/step-up-down-regulators/… ) с суперкапом? К сожалению, решение не может синхронизировать импульсы, но, возможно, это можно сделать с помощью внешнего полевого транзистора и вторичного механизма управления. Все, что я предлагаю, это вставлять MOSFET перед светодиодами и управлять этими MOSFET на основе синхронизации импульсов.
Это решение не может обеспечить достаточную мощность. Это всего 1,45 А на светодиод. Вы хотели 5А на светодиод.
@Rocketmagnet есть версия (думаю, 1 канал), которая может качать 4,5 А. Предполагая, что я могу получить выходное напряжение 5,6 В, я могу последовательно подключить два светодиода. Проблема в том, чтобы начать и остановить его. Эта микросхема разработана таким образом, что вы не можете остановить свет.
@Ktc - Но ты сказал, что тебе нужен 5А. Теперь я запутался со спецификацией. Каков реальный допуск по току. Если вы можете принять только 4,5 А, почему вы не можете принять более низкое время нарастания?
@Rocketmagnet Я не так точен, вы правы, 4,5 А будет означать более низкую светоотдачу, не предпочтительнее, а компромисс, который можно принять, если решение надежное.
@Rocketmagnet Спасибо .. Вы просили оставить отзыв. Я безуспешно пытался смоделировать описанную выше схему. Однако я понимаю схему, операционный усилитель и постоянный ток диаграммы. Не могли бы вы уточнить, что вы имеете в виду под проводкой? Это SMT-светодиоды.
@Rocketmagnet Сегодня я построил это на макетной плате. Схема чрезвычайно чувствительна к напряжению на IN+. Если я коснусь рукой IN+, загорится светодиод. Правда, я не мог отключить его, когда UP подключен. Пульсировать большой ток оказалось сложно. Я использовал MCP6021 в качестве операционного усилителя. VN10LP от Diodes в качестве мосфета (у меня был такой, я не использовал BJT). 1 Ом как RSense и рассматриваемый светодиод. Не удалось заставить его пульсировать так, как я хотел. (Я вижу импульс в IN+, но не от светодиода, я пробовал разные размеры импульсов, но безуспешно) Нужно посмотреть на это, но кажется, что схема требует дополнительной работы.
@Rocketmagnet также, если я закорочу IN- на 5 В, я увижу очень яркий импульс. Я предполагаю, что каким-то образом выбор операционных усилителей или выбор MOSFET был не оптимальным. В понедельник я потрачу больше времени, чтобы выбрать лучшие компоненты, возможно, попробую и с BJT.
@Ktc - я говорю «проводка», потому что почти ничего не знаю о приложении. Должно быть немного меди от светодиодов до остальной части схемы, даже если это дорожка на печатной плате. Вам нужно будет позаботиться о том, чтобы это не вызывало электромагнитных помех.
@Ktc - Вы сейчас используете полевой транзистор? Схема рекомендует BJT.
@Rocketmagnet это, по сути, цепь постоянного тока. Я думаю, что нет никакой разницы между BJT и Mosfet. В любом случае они действуют как переменные резисторы.
@Ktc - Единственное, с полевым транзистором есть еще много способов выбрать неправильный. BJT действительно должен быть NPN. Конечно, еще проще это сделать с помощью токоограничивающего резистора. Но тогда он может быть слишком чувствителен к изменению прямого падения напряжения светодиода.

Это средняя мощность

Мощность = 5 А × 10,5 В × 100 мю с / 10 мс = 0,525 Вт.

Средняя мощность легко практически для любого аккумулятора. Вам просто нужен магазин, чтобы приспособиться к пульсу.

Конденсатор, который будет «падать», скажем, на 0,5 В на 100 мю с должен быть

С = я × т / В = 5 А × 100 мю с / 0,5 В = 1000 мю Ф.

Суперконденсатор подойдет здесь, если номинальное напряжение в порядке.

Э&ОЕ

Что такое "Э&ОЭ"? :)
Чем суперкап лучше обычного электролита?
E&OE = ошибки и упущения исключены. (общий отказ от ответственности)
Как говорит @Madmanguruman - за исключением ошибок и упущений, НО я склонен использовать его только там, где я беспорядочно мучился со степенью 10 или писал уравнения из головы и, возможно, (тупо) поставил меня на верхнюю, а не на нижнюю строку уравнения или пропустили или добавили 0 или около того. т.е. принцип имеет значение, проверьте мою арифметику, прежде чем полагаться на мой ответ.
@FedericoRusso - суперкап может иметь лучшую разрядную способность для своей емкости. Это не может быть универсально верно, но, как правило, так.
@RussellMcMahon Это, как правило, правда, но в суперкапах достаточно вариаций, поэтому вы должны прочитать техническое описание, чтобы быть уверенным. Некоторые конденсаторы S-Cap предназначены для резервного копирования часов реального времени с меньшей утечкой и более высоким последовательным сопротивлением. Я видел некоторых производителей s-cap, у которых есть графики, показывающие стоимость капитализации на одной оси и последовательное сопротивление на другой. Это позволяет очень легко выяснить, какую линейку продуктов использовать.
Какой-нибудь эталонный дизайн, который я мог бы использовать?
Если бы вы могли добавить справочную схематическую диаграмму того, как это работает, я хотел бы назначить награду за вас. Спасибо, KTC
C не есть I × V × t. Это I × t / V. Я исправил это, а также «10 с» и «4 В».
@RussellMcMahon - При расчете мощности вы хотели указать 10 мс или 10 с?
@Rocketmagnet Я отредактировал это. Обновленное значение от OP составляет 10 мс. «0,525 Вт» соответствует 10 мс, если это то, о чем вы спрашиваете.
О верно. В сообщении на самом деле теперь написано 10 мс и 10 секунд! Я заметил только 10-секундный.
Рассел, если у тебя есть шанс попробовать схему.
@ktc - попробую посмотреть. Ваша медленно ужесточающаяся и расширяющаяся спецификация означает, что она становится все более сложной. || 10 мкс = 1000 встряхиваний. За это время многое может случиться :-).
Спасибо, Рассел. Это эксперимент, над которым я думаю, и мне нравится создавать прототип. К тому времени, когда я задал вопрос, и к тому времени, когда я получил ответы, я многому научился, что подтолкнуло меня немного изменить вопрос. Извините за это, в конце я действительно пытаюсь учиться.
@Ktc - не беспокойся об этом. Я понимаю, что иногда изменение спецификации неизбежно.

Учитывайте эффективное последовательное сопротивление (ESR) и потери при передаче мощности.

В худшем случае максимальные входные уровни:

  • Импульсный прямой ток, tp = 100 мкс
  • IF = 5 А Vf = 3,5 В номинально!!
  • IF = 1 A Vf = 2,0 В номинальное 2,5 В максимальное
  • If = 0,2 А Vf = 1,5 В номинально

Также из спецификаций светодиодов рассчитайте ESR [мОм]

Vf ... Если[A]... . . . дельта V/дельта I

  • 3.5 . . . 5
  • 2.8 . . . 3 . . . 0,7/2 => 350 мОм
  • 2.0 . . . 1 . . . 0,8/2 => 400 мОм
  • 1,5 . . . 0,2 . . . 0,5/0,8 => 625 мОм
  • 1.1 . . . 0,001 . . . 0,4/0,2 => 2000 мОм

(Грубая оценка СОЭ)

  • ESR резко падает при увеличении тока.
  • Вам нужен источник питания с конденсатором и переключением ESR < ~ 10% от 350 мОм = 35 мОм.

Теперь найдите подходящий конденсатор с низким ESR и включите его.

Может быть, развязать ESR батареи с дросселем, чтобы ограничить ток в пределах его спецификаций. И используйте подходящий предохранитель, чтобы предотвратить выход из строя батареи.

  • Это переключатели с низким ESR $0,40 < 15 мОм с приводом 10 В, 35 А [FDD8778CT].
  • Это конденсаторы с низким ESR $ 0,40 ~ 7 мОм , CAP ALUM 68 мкФ, 16 В, 20%, сквозное отверстие.
  • При необходимости выберите большее значение мкФ.

Предполагая, что вы можете управлять зарядкой литий-ионных аккумуляторов, выберите 4 элемента по 3 В для 12 В на светодиоде и последовательный переключатель над землей.

Вы можете управлять с 5 В или лучше 12 В, чтобы транзистор мог усилить 3 В на выходе, чтобы получить 12 В на выходе, чтобы управлять полевым МОП-транзистором, чтобы получить 5 А от трех светодиодов 11,5 В, с падением 0,5 В от литий-ионного источника 12 В . Вы должны разработать общий предел тока с ESR цепочки плюс добавленный резистор для оптимизации значений, то есть падение 0,4 В при 5 А < 100 мОм непроволочного резистора.

Конденсатор проходит через цепочку литий-ионных аккумуляторов, возможно, с микропредохранителем и ферритовым дросселем, вставленным для хорошей практики.

Можете ли вы запустить PIC от самой низкой литий-ионной батареи в цепочке @ 3 В? С 3 светодиодами от 12 В с приводом затвора 12 В и управляемым плавким предохранителем 5 А на светодиоды.

Получил картинку?

Введите описание изображения здесь

Ссылка в шапке не работает. Тони, не могли бы вы предложить схему для этого.
Если вы предпочитаете сквозные конденсаторы search.digikey.com/us/en/products/RR71C680MDN1/493-3715-ND/… вот тот, который на 7 мОм и есть в наличии дешево. Используйте фильтры Digikey для сортировки по ESR, запасу или цене и выберите диапазон ESR, напряжения и мкФ по желанию. Множество решений на складе
Тони, спасибо за это. Однако я недостаточно продвинут, чтобы понять некоторые из них без схемы или блок-схемы высокого уровня. Вот почему я любезно попросил схему, чтобы я мог лучше обсудить.
Какова общая скорость канала связи и расстояние? Заявка?

Вор Джоуля может быть ответом на вашу проблему: это своего рода повышающий преобразователь, в котором вы размыкаете цепь с последовательным индуктором для создания высокого напряжения. Поскольку питание подается катушкой индуктивности, вам не нужно подавать ток напрямую от батареи.

Вы должны настроить схему, чтобы питать светодиод правильным током при повышении напряжения.

Интересно .. Решением, просто использующим Cap, было бы, вероятно, гораздо проще управлять.
возможно, но я не понимаю, как можно регулировать ток, используя только конденсаторы.
@Ktc проблема в том, что у вас (предположительно) фиксированная нагрузка, поэтому способ подать на нее большой ток - вызвать большое напряжение; это работа вора Джоуля. Другой вариант, как говорит Стивен, состоит в том, чтобы сохранить заряд в конденсаторе, а затем переключить его. Но в зависимости от используемого светодиода напряжения может быть недостаточно.
Joule Thief должен работать, чтобы зарядить конденсатор, который затем разряжается на три последовательных светодиода с настройкой транзистора постоянного тока для обеспечения постоянного тока 5 ампер.