точка вора джоуля

У меня есть эта схема от фонарика, который работает на светодиоде всего от двух батареек типа АА. Сначала я подумал, что в нем используется повышающий преобразователь или похититель джоулей, но когда я открыл его, то обнаружил, что это не так. Это зависело только от 3 В, которые эти две щелочные или углеродно-цинковые ячейки выдавали последовательно, чтобы зажечь светодиод при минимальном напряжении 3 В. Проблемы возникают, когда напряжение этих первичных элементов через некоторое время падает, делая свет очень слабым.

Поэтому я решил, что хочу модифицировать его и заставить работать на двух NiMh элементах при напряжении 2,4 В. Я прикрепил схему ниже. Могу ли я добавить компоненты только в эти 2 зеленые точки, чтобы похититель джоулей заработал? Также внутри фонарика не так много места для размещения тороида, достаточно места, чтобы втиснуть транзистор и пару крошечных компонентов. Я слышал, что существует похититель Джоуля, в котором используются дискретные осевые катушки индуктивности или керамические колпачки?

введите описание изображения здесь

Обновлять:

Вот последняя схема. Есть дополнительная точка, где я могу добавить компонент, это точка резистора. Я могу выпаять резистор (оранжевая точка) и добавить туда компонент, если это необходимо. Зеленые точки остаются неиспользованными, поэтому туда можно добавить что угодно.

введите описание изображения здесь

Сейчас существует множество схем, которые, похоже, носят это имя. Должно быть тривиально найти их в Интернете, где вы также можете легко увидеть их размер, а также то, что вам нужно сделать. Однако вы не можете добавлять что-то к своим зеленым точкам, чтобы это работало. Это другая установка «черного ящика».
L = v * dt / dI, поэтому, если у вас есть повышающий преобразователь, вам нужен диод, L, C и логический уровень fET, чтобы di > = 20 мА, и определите f > 1 / dt, чтобы L / dt > = 2,4 В / 20 мА и DCR L малы, что делает часть большой.
Я скоро обновлю свою схему, так как есть еще одна точка, где я могу добавить компонент.
"джоулев вор" ха.. сегодня выучил новый термин.. спасибо
@ Тревор Рад это слышать. :)

Ответы (3)

введите описание изображения здесь

TI.com предлагает это решение. У них есть полная спецификация и макет. Удачи.

Это похоже на схему солнечного садового освещения
может быть, но может поместиться на печатной плате 36 мм² с SMD, Ven - это просто переключатель батареи.
Я также имею в виду зарядный насос. Как вы думаете, это лучший выбор, чем повышающий преобразователь?
Только если вы сможете превзойти эффективность 90%, в чем я сомневаюсь.

Используя индуктивный откат, можно просто добавить цепь между этими двумя точками. Но НЕ рекомендую. Было бы лучше использовать лучшее решение.

Аккумулятору это не понравится, но защитить его между двумя точками никак нельзя.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Не нарисован источник тактового сигнала, но он может получать питание от тех же двух точек, но он должен иметь возможность работать на низком напряжении.

Стабилитрон предназначен для ограничения напряжения источника тактового сигнала.

Если вы хотите проверить эту схему, вы должны добавить к батарее защитный диод. И тогда вы можете идти вперед.

L1 заряжается через D1, R2 и M1. А потом разряжается через D2, D3 и нагрузку. В то время как конденсаторы накапливают напряжение, катушки индуктивности хранят ток. Если вы позволите 15 мА (или что-то в этом роде) течь через катушку индуктивности, когда она полностью заряжена, те же самые 15 мА будут течь через D3, R1, светодиод и D2, как только M1 выключится.

Значение катушки индуктивности зависит от тактовой частоты, нагрузки и тока. Если вы хотите получить хорошие результаты, вам нужно сделать некоторые цифры, но почти все заставит светодиод мигать в темной комнате.

выглядит хорошо, я голосую за. Я планирую использовать зарядный насос, так как он небольшой и использует меньше компонентов.

Не уверен, что смогу ответить на ваш вопрос о том, как поставить Joule Thief в ваш проект. Но я нашел Joule Thief на Amazon , который, когда он был доступен, мог подойти. Несмотря на то, что продукт в настоящее время недоступен, я включил его сюда, потому что многие люди не знают, насколько маленьким может быть Joule Thief. Это один индуктор Joule Thief с индуктором для поверхностного монтажа 490 мкГн.

Размер платы небольшой, 10мм х 16мм. Катушка индуктивности — это первый компонент слева, справа от входных (силовых) клемм.

Те, что я купил, работали нормально. Я смоделировал эту схему с двумя 2N2222 и конденсатором 1 нФ. Кажется, я где-то видел этот схематический рисунок в Интернете, но я не помню, где.

изображение небольшой печатной платы с одним индуктором Джоуля Вора для поверхностного монтажа.

Но, в любом случае, можно вручную построить джоулевого вора еще меньше. Большой Клайв показывает еще одно фото . Построить можно, у меня их уже куча.
@mguima - Да, я хотел сделать то, что сделал Большой Клайв, но у меня не было той красивой маленькой ферритовой бусины, которая была у него. Мне также любопытно, какой индуктивности он смог добиться с его помощью. Вы знаете, какая индуктивность у вас получилась?
Все бусы, которые я использовал для сборки джоулевых воров, были собраны из сгоревших КЛЛ; за время я разобрал десятки ламп. Около 5% из них имели небольшую бусину, которая, хотя и была больше, чем бусины Big Clive, была достаточно мала, чтобы поместиться в корпус лампы фонарика (маленькие были в основном от известных брендов, таких как Philips, Osram). Уже почти десять лет я построил много похитителей джоулей, но в то время у меня не было измерителя индуктивности. В настоящее время у меня есть один и я сделал некоторые измерения; взгляните на это фото
В любом случае, общий опыт (мой собственный опыт и в основном коллективный опыт, распространенный по всему Интернету) с JT показывает, что, если цель состоит в том, чтобы просто включить светодиод с помощью базовой схемы JT, значение индуктивности не критично - какую бы катушку вы ни использовали . , светодиод загорится. Индуктивность обеих обмоток становится критичной, конечно, если кто-то собирается подкрутить JT для максимального КПД; в данном случае все имеет значение: разное количество витков на первичке и вторичке, размер бусины, провода AWG и так далее.
@mguima -- Очень милые воры Джоулей! Спасибо за фото.
Вот мой опыт, связанный с тем, как значение индуктивности влияет на эффективность. Есть два диапазона, которые мне нравятся: 68 мкГн-270 мкГн для красивого и яркого, с настолько низким ESR, насколько это практично. Для них я стараюсь поддерживать частоту колебаний выше 22 кГц, чтобы предотвратить высокий звуковой шум (путем увеличения сопротивления, определяющего ток). Второй диапазон индуктивности, от 2 мГн до 10 мГн, создает слышимый шум, но имеет гораздо более высокую эффективность. Кажется, я не могу сделать их неслышимыми, но некоторые спаренные катушки индуктивности (или синфазные дроссели) тише других и/или могут быть помещены внутрь звукопоглощающего материала.
точка вора джоуля
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v