При 1 атм и комнатной температуре водяной пар находится в метастабильном состоянии? Насколько я понимаю, водяной пар - это вода в газообразном состоянии, когда устойчивая фаза воды при данной температуре и давлении - жидкая, а не газообразная. Я понимаю, что водяной пар может быть результатом испарения, когда молекулы воды у поверхности вода-воздух могут получить достаточно энергии от тепловых флуктуаций, чтобы избежать притяжения других молекул воды из жидкости и свободно уйти в воздух. Я также понимаю, что когда воздух насыщен водяным паром, скорость, с которой молекулы воды покидают жидкость, равна скорости, с которой молекулы водяного пара конденсируются в жидкость, но я считаю, что это выходит за рамки первоначального вопроса.
Если да, значит ли это, что тепловые флуктуации помогают системе достичь термодинамического равновесия, которое соответствует сосуществованию стабильного и метастабильного состояний воды, а не только стабильному состоянию воды? Если так, то я не совсем понимаю, почему термодинамическое равновесие не предполагает только стабильное состояние, а заставляет существовать метастабильное состояние. Я хотел бы некоторые пояснения здесь.
Если ответ отрицательный, означает ли это, что в системе жидкая вода + воздух термодинамическое равновесие соответствует насыщенному воздуху водяным паром, а также жидкой фазе (при условии, что жидкой воды было достаточно для насыщения воздуха), так что давление водяного пара в жидкости соответствует давлению водяного пара в воздухе. Если это так, то я не очень понимаю, что представляют собой фазовые диаграммы температура-давление воды. Казалось бы, они не обязательно представляют равновесное состояние воды при указанных T и P. А может быть, и представляют, но справедливы только для системы, целиком состоящей из воды, а не воды + воздуха. Это последнее предположение кажется правильным, я прав?
Метастабильный водяной пар существует в виде переохлажденного пара или в перенасыщенном воздухе, например, при отсутствии ядер конденсации облаков .
При комнатной температуре и давлении в 1 атм пересыщенный воздух существует, но я сомневаюсь, что в этих условиях можно приготовить чистый переохлажденный водяной пар.
Обычная фазовая диаграмма воды описывает воду как чистое вещество, а не как n-арную смесь с газами. Согласно этой фазовой диаграмме вода находится в жидком состоянии при и ( ).
Однако, когда вы следуете линии , вы найдете пересечение с кривой, разделяющей паровую и жидкую фазы. Давление в этот момент ( ) называется давлением пара при . Это примерно равно парциальному давлению воды в насыщенном воздухе при той же температуре. Таким образом, вы можете думать о молекулах воздуха как о простых зрителях, которые не влияют на «давление воды».
Вывод: ответ был бы отрицательным при дополнительном предположении, что воздух насыщен водяным паром. Однако если воздух перенасыщен водяным паром, то водяной пар будет в нестабильном состоянии, и ответ будет утвердительным.
Жидкость обязательно требует, чтобы много молекул воды собрались вместе.
Вы могли бы спросить, сколько требуется, прежде чем он будет считаться жидкостью?
Если ответ «более одного», то да, молекулы водяного пара в воздухе все время сталкиваются друг с другом.
Только когда условия столкновения приводят к соединению за счет водородных связей, образуется жидкость.
Эти связи могут существовать на мгновение до того, как они разорвутся — в этом случае жидкость снова станет газом. Я не уверен, что вы подразумеваете под метастабильным в этом контексте, но его можно описать как бистабильный .
Поведение воды в воздухе действительно отличается от поведения в вакууме.
Вакуум может быть пустым пространством и, следовательно, низким давлением, но если водяной пар сжать и охладить в стальной коробке, то при отсутствии воздуха можно достичь более высокого давления, и он сжижается.
Идеальные диаграммы РТ для воды должны быть при отсутствии воздуха. Это хорошее приближение к поведению в присутствии воздуха.
Нота на самом деле довольно особенная жидкость (или, может быть, мы просто потратили больше времени на ее изучение). С самого первого наблюдения, что твердое тело плавает в жидкости, оно продолжает порождать загадки.
Чет Миллер
необработанный_парамедицинский_карник
Чет Миллер
авантюрин
необработанный_парамедицинский_карник