Находится ли водяной пар в метастабильном состоянии при 1 атм и комнатной температуре?

При 1 атм и комнатной температуре водяной пар находится в метастабильном состоянии? Насколько я понимаю, водяной пар - это вода в газообразном состоянии, когда устойчивая фаза воды при данной температуре и давлении - жидкая, а не газообразная. Я понимаю, что водяной пар может быть результатом испарения, когда молекулы воды у поверхности вода-воздух могут получить достаточно энергии от тепловых флуктуаций, чтобы избежать притяжения других молекул воды из жидкости и свободно уйти в воздух. Я также понимаю, что когда воздух насыщен водяным паром, скорость, с которой молекулы воды покидают жидкость, равна скорости, с которой молекулы водяного пара конденсируются в жидкость, но я считаю, что это выходит за рамки первоначального вопроса.

Если да, значит ли это, что тепловые флуктуации помогают системе достичь термодинамического равновесия, которое соответствует сосуществованию стабильного и метастабильного состояний воды, а не только стабильному состоянию воды? Если так, то я не совсем понимаю, почему термодинамическое равновесие не предполагает только стабильное состояние, а заставляет существовать метастабильное состояние. Я хотел бы некоторые пояснения здесь.

Если ответ отрицательный, означает ли это, что в системе жидкая вода + воздух термодинамическое равновесие соответствует насыщенному воздуху водяным паром, а также жидкой фазе (при условии, что жидкой воды было достаточно для насыщения воздуха), так что давление водяного пара в жидкости соответствует давлению водяного пара в воздухе. Если это так, то я не очень понимаю, что представляют собой фазовые диаграммы температура-давление воды. Казалось бы, они не обязательно представляют равновесное состояние воды при указанных T и P. А может быть, и представляют, но справедливы только для системы, целиком состоящей из воды, а не воды + воздуха. Это последнее предположение кажется правильным, я прав?

Да. Фазовая диаграмма для воды предназначена для чистой воды. А давление при данной температуре есть равновесное давление пара. Для смеси воздуха и воды парциальное давление насыщения водяного пара в газовой фазе чрезвычайно близко к равновесному давлению пара.
Когда вы говорите «да», вы имеете в виду «да», на какой вопрос я задал? Последний, тот, что в заголовке, или другой? А когда вы говорите «парциальное давление насыщения водяного пара в газовой фазе чрезвычайно близко к равновесному давлению пара». Я не уверен, что подразумевается под парциальным давлением насыщения. Если это давление насыщения, то я не понимаю, почему оно должно отличаться от равновесного давления пара. Не стесняйтесь уточнять.
«Да» относится к тому, что я сказал в следующем предложении. Относительно парциального давления насыщения я имел в виду, что когда газовая фаза насыщена водяным паром (т.е. точка росы), парциальное давление водяного пара в газовой фазе равно равновесному давлению пара.
Водяной пар в метастабильном состоянии существует в виде переохлажденного пара, но вряд ли при 1 атм и комнатной температуре. Кстати, это вопрос о воде или системе воздух/вода?
@aventurin Вопрос о системе воздух/вода. Таким образом, все намекает на то, что моя последняя догадка является правильным ответом, т. е. что ответ на заглавный вопрос отрицательный, и что термодинамическое равновесие системы воздух/вода достигается, когда давление пара водяного пара в воде и давление пара в воздухе Матчи. Если бы в системе была только вода (скажем, в закрытом нежестком пластиковом пакете), при таком давлении и температуре не было бы водяного пара. Не стесняйтесь писать ответ, потому что текущий не удовлетворяет.

Ответы (2)

Метастабильный водяной пар существует в виде переохлажденного пара или в перенасыщенном воздухе, например, при отсутствии ядер конденсации облаков .

При комнатной температуре и давлении в 1 атм пересыщенный воздух существует, но я сомневаюсь, что в этих условиях можно приготовить чистый переохлажденный водяной пар.

Обычная фазовая диаграмма воды описывает воду как чистое вещество, а не как n-арную смесь с газами. Согласно этой фазовой диаграмме вода находится в жидком состоянии при 20 ° С и 1   а т м ( 1013,25   час п а ).

введите описание изображения здесь

Однако, когда вы следуете линии Т "=" 20 ° С , вы найдете пересечение с кривой, разделяющей паровую и жидкую фазы. Давление в этот момент ( 23   час п а ) называется давлением пара при 20 ° С . Это примерно равно парциальному давлению воды в насыщенном воздухе при той же температуре. Таким образом, вы можете думать о молекулах воздуха как о простых зрителях, которые не влияют на «давление воды».

Вывод: ответ был бы отрицательным при дополнительном предположении, что воздух насыщен водяным паром. Однако если воздух перенасыщен водяным паром, то водяной пар будет в нестабильном состоянии, и ответ будет утвердительным.

Хорошая работа. Если я правильно понимаю, ответ на мой заглавный вопрос - нет. В системе воздух+вода водяной пар находится в стабильном состоянии при комнатной температуре и 1 атм. Если бы вы могли просто добавить «Ответ на ваш вопрос в заголовке — нет» или что-то в этом роде, я бы с радостью принял ваш ответ.
Не смею отказать, так как, как сказано, в системе вода+воздух при 1 атм и комнатной температуре может находиться воздух, перенасыщенный водяным паром. Это сделало бы метастабильную систему. Ответ будет отрицательным при дополнительном предположении, что воздух насыщен водяным паром.
Хорошо, если бы вы могли добавить: «Ответ будет отрицательным при дополнительном предположении, что воздух насыщен водяным паром. Однако, если воздух перенасыщен водяным паром, тогда водяной пар будет в метастабильном состоянии, и ответ будет да. ", было бы здорово. Я приму ваш ответ, потому что я уже удовлетворен. Большое спасибо!

Жидкость обязательно требует, чтобы много молекул воды собрались вместе.

Вы могли бы спросить, сколько требуется, прежде чем он будет считаться жидкостью?

Если ответ «более одного», то да, молекулы водяного пара в воздухе все время сталкиваются друг с другом.

Только когда условия столкновения приводят к соединению за счет водородных связей, образуется жидкость.

Эти связи могут существовать на мгновение до того, как они разорвутся — в этом случае жидкость снова станет газом. Я не уверен, что вы подразумеваете под метастабильным в этом контексте, но его можно описать как бистабильный .


Поведение воды в воздухе действительно отличается от поведения в вакууме.

Вакуум может быть пустым пространством и, следовательно, низким давлением, но если водяной пар сжать и охладить в стальной коробке, то при отсутствии воздуха можно достичь более высокого давления, и он сжижается.

Идеальные диаграммы РТ для воды должны быть при отсутствии воздуха. Это хорошее приближение к поведению в присутствии воздуха.


Нота на самом деле довольно особенная жидкость (или, может быть, мы просто потратили больше времени на ее изучение). С самого первого наблюдения, что твердое тело плавает в жидкости, оно продолжает порождать загадки.

Я не уверен, как это отвечает на мой вопрос (вопросы). В любом случае, под метастабильным я подразумеваю состояние, подобное алмазу при 1 атм и комнатной температуре. Он не находится в стабильном состоянии, а медленно превращается в графит. Он находится в метастабильном состоянии.
Хорошо, плохо, я посмотрел en.wikipedia.org/wiki/Метастабильность . Вы можете сказать, что водяной пар является более стабильным состоянием энергии для воды в вашей системе, а затем объявить для этого Метастабильность. Таким образом, ответ на ваш первый вопрос — да.
Второй вопрос, да, стабильное (жидкое) и метастабильное (водяной пар) состояния находятся в равновесии; с водой, движущейся между ними в равном количестве. Это возможно потому, что энергия неравномерно распределяется по замкнутой системе. Гравитация притягивает молекулы с низкой энергией ближе друг к другу, увеличивая вероятность столкновения, снова высвобождая молекулу с более высокой энергией.
Я не думаю, что это правильно. Судя по комментариям, которые я получаю, водяной пар не находится в метастабильном состоянии. Вдобавок ко всему, я также сомневаюсь, что гравитация увеличивает вероятность столкновения, в результате которого снова высвобождается молекула с более высокой энергией. Если вы можете подкрепить это утверждение некоторой математикой, я был бы очень рад извлечь из этого уроки.
Если задействовано более одного состояния с различной энергией, оно должно быть метастабильным. Это правда, что водяной пар не является метастабильным, но это утверждение исключает жидкую воду как состояние.