Нарушает ли компания Налоговый кодекс, когда она это делает, и как IRS предотвращает это? [закрыто]

При ответе указывайте конкретику. Какой раздел Налогового кодекса касается этого злоупотребления? Какие дела возбуждены?

В этом ответе SO описывается неправомерная налоговая схема, в которой неденежные активы передаются в дар по завышенной стоимости. Как налоговый кодекс препятствует этому?

Если у вас есть компания-разработчик программного обеспечения, она может произвести коробку с программным обеспечением за 5 долларов, но она продается за 100 долларов. (Вы должны получать прибыль и покрывать расходы на разработку)

Но затем вы отдаете эти коробки на благотворительность, это стоит 5 долларов каждая и налоговая скидка 100 долларов x 40% = 40 долларов. Прибыль в размере 35 долларов США за пожертвование в размере 5 долларов США.

Который подвергся критике следующим образом:

Критика: Звучит как преднамеренное злоупотребление системой. IRS часто расследует схемы, в которых неденежные активы передаются в дар по завышенной «полной стоимости». — Крис В. Ри

Для ясности: вопрос: как налоговый кодекс препятствует этому? Подвопросы, которые помогут вам ответить: Какой раздел налогового кодекса касается этого злоупотребления? Какие дела возбуждены?

Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что это не вопрос.
я вижу четыре вопроса
В недавнем редактировании два из этих вопросов задаются дважды.
@NathanL: Для ясности я повторил вопрос (и подвопросы) в конце, потому что, по-видимому, некоторые люди пропускают их, когда они находятся вверху.
Также голосование за закрытие. Это не вопрос, относящийся к «личным» финансам.
@DanielAnderson: Это налоговый вопрос для людей, которые владеют малым бизнесом. Поэтому я считаю, что это квалифицируется как вопрос о личных финансах. Разве это не так?
Я условно отзову свой закрытый голос, в зависимости от того, как на него отреагируют другие.
Я думаю, что это тоже не о личных финансах; вы задаете деловой вопрос. Вопросы малого бизнеса актуальны только в определенных областях; Бухгалтерский учет малого бизнеса, я так не думаю, и я не понимаю, как это относится именно к малому бизнесу. Кроме того, это (явно) юридический вопрос (поскольку вы конкретно спрашиваете о разделе закона), и похоже, что это может быть больше вопрос о праве ?
Вы задаете в основном риторический вопрос о том, как налоговые органы следят за очень узким аспектом корпоративного налогового законодательства. Я не знаю, как вы ожидаете, что кто-то ответит или предоставит вам явно запрошенные детали ... IRS контролирует это так же, как и любой другой аспект налогового законодательства, запрашивая записи в случае аудита.

Ответы (1)

В довольно хорошем документе IRS по этой теме говорится, что пожертвование запасов бизнеса в натуральной форме будет

Однако в соответствии с IRC 170(e)(1) справедливая рыночная стоимость должна быть уменьшена на сумму прибыли, которая не была бы долгосрочным приростом капитала, если бы имущество было продано дарителем по справедливой рыночной стоимости имущества (определяемой на момент внесения вклада). В соответствии с этим правилом вычеты за безвозмездно переданные запасы ограничиваются базисом имущества (как правило, его стоимостью), когда справедливая рыночная стоимость превышает базис.

В повествовательном контексте есть ссылки на правила IRC, которые могут оказаться полезными:

  • вычет в соответствии с IRC 170 (e) (3)
  • см. рег. 1.170A-4A(c)(2)-(3), относительно регулировок
  • Общие указания по определению справедливой рыночной стоимости подаренного имущества содержатся в нормативных актах. Рег. 1.170A-1(c)(2) и (3) обеспечивают...

Этот документ продолжается на 16 страницах с подробным описанием исключений и политическими причинами исключений (большинство из которых касается поощрения пожертвований готовой еды из ресторанов / предприятий общественного питания в благотворительные фонды голодания, гарантируя ценность того, что в противном случае было бы выброшено в мусор). ; и проработанный пример шуб со стоимостью товара 200 долларов и рыночной стоимостью 1000 долларов.