Насколько горячее станет предмет, если я покрашу его в черный цвет?

я читал эти темы

Если черный — лучший поглотитель и радиатор, почему он нагревается?

Черное и белое имеет значение. Но почему и как?

Если черное тело является идеальным поглотителем, то почему оно что-то излучает?

Почему черный цвет является лучшим излучателем?

Некоторые респонденты сослались на закон Стефана-Больцмана и действительно были достаточно любезны, чтобы произвести вычисления. Эта почта

Излучательная способность и конечная температура черно-белого объекта

указывает, что коэффициент излучения должен быть другим для белых объектов, чем для черных объектов. Википедия показывает например

https://en.wikipedia.org/wiki/Излучательная способность

утверждает, что «белая краска поглощает очень мало видимого света». Однако при длине волны инфракрасного излучения 10х10-6 метров краска очень хорошо поглощает свет и имеет высокий коэффициент излучения. '

Я все еще в недоумении, как применить уравнение Стефана-Больцмана для расчета равновесной температуры двух одинаковых объектов (например, листа бумаги) при одинаковом солнечном свете (сила света 1000 Вт/м2 (типичная для безоблачной солнечный день)) которые отличаются только цветом.

Вы спрашиваете, как определить коэффициент излучения объекта, или вы спрашиваете, как выполнить расчет, предполагая, что у вас уже есть коэффициент излучения как функция длины волны?
Если у вас есть коэффициент излучения и поглощение на заданной частоте, то вам нужно найти излучаемую мощность как интеграл (Википедия) и установить его равным поглощенной мощности от солнца (если хотите, проинтегрировать по поглощению как функцию от частота).
На самом деле, перечитывая заголовок, теплопроводность окрашенного объекта может быть для вас гораздо важнее, чем потери на излучение.
это измерение может помочь phys.org/news/2011-10-silver-white-cars-cooler.html
@probably_someone Я спрашиваю, какой будет временная разница, если у меня есть два одинаковых объекта, один белый и один черный при одном и том же освещении. В Википедии e для снега указано как 0,8-0,9, а для асфальта 0,88. так что закон Стефана-Больцмана показывает тот же результат, но все мы знаем, что черные объекты нагреваются
@zach_johnson разве излучательная способность не является пределом поглощения? другими словами, то же самое абсолютное значение только с другим знаком? теплопроводность здесь роли не играет, оба объекта находятся на одной поверхности и при одном и том же давлении воздуха.
@anna v спасибо за ссылку. однако это исследование не рассматривает равновесие. черные машины нагреваются быстрее (как я и ожидал из-за их большего поглощения излучения), но черные также лучше излучают тепло, поэтому я ожидаю, что оба объекта достигнут одинаковой температуры. однако именно это наблюдение вместе с законом Стефана-Больцмана побудило меня начать проверку коэффициентов излучения. когда я начал находить странные числа (например, коэффициент излучения снега = коэффициент излучения асфальта), я запутался.
таблицу коэффициентов излучения, которую я использовал ( flukeprocessinstruments.com/en-us/service-and-support/…

Ответы (2)

Когда объекты подвергаются воздействию солнечного света, они нагреваются за счет излучения, а охлаждаются в основном за счет конвекции: д А "=" час ( Т о б Дж Т а я р ) , где час - конвективный коэффициент.

Чтобы оценить передачу тепла излучением земному объекту солнечным светом, можно представить себе конус с вершиной в центре Солнца. Энергия с поверхности этого конуса на поверхности Солнца передается в заданную область объекта. С другой стороны, объект излучает в зависимости от его температуры и коэффициента излучения. Используя закон Стефана-Больцмана, чистый приток равен: д А "=" о ( ф Т с 4 ϵ Т о б Дж 4 ) , где ф - отношение площади на поверхности Солнца к соответствующей площади объекта, а ϵ - коэффициент излучения объекта. Используя известные значения радиуса Солнца и расстояния Земля-Солнце, ф "=" 2 , 15 * 10 5 . Тестирование этой модели для расчета только солнечной энергии: д А "=" о ф Т с 4 "=" 5 , 67 * 10 8 * 2 , 15 * 10 5 * 5273 4 "=" 942 Вт м 2 , что близко к показателю ОП.

Тепловое равновесие достигается, когда: час ( Т о б Дж Т а я р ) "=" о ( ф Т с 4 ϵ Т о б Дж 4 )

Поставив некоторые цифры:
для час "=" 10 Вт м 2 К 1 , Т а я р "=" 298 К , ϵ "=" 1 Т о б Дж "=" 327 К

для час "=" 10 Вт м 2 К 1 , Т а я р "=" 298 К , ϵ "=" 0 , 5 Т о б Дж "=" 350 К

Конечно, величина разницы тем больше, чем меньше конвективные потери (меньше час ).

Вы действительно ближе всего подошли к ответу на мой вопрос, поэтому я поставил вам галочку. Однако фактические значения коэффициента излучения, используемые в таблицах, подобных приведенной выше, а также этой. Nuclear-power.net/nuclear-engineering/heat-transfer/… Приводит к разнице температур меньше, чем я нашел. Должно быть, я делаю что-то не так.
Я протестировал вчера пол из керамогранита в черно-белом цвете. Разница температур составила около 10 К после нескольких часов пребывания на солнце. Как видно из уравнения, это также зависит от час , это еще один эмпирический фактор.
Конвекция... хммм.. Мне нужно прочитать, как измеряется коэффициент излучения. Им пришлось бы делать это в вакууме, чтобы устранить этот эффект. Коэффициент конвекции может быть 2-20 для воздуха. Nuclear-power.net/nuclear-engineering/heat-transfer/…
@ClaudioSaspinski Я не уверен, как работает ваше уравнение. В левой части вашего уравнения есть единицы измерения Кельвина, в то время как в правой части есть единицы Кельвина, умноженные на единицы Кельвина. час . Как мы можем иметь разные единицы измерения по обе стороны уравнения? Насколько я понимаю, основное уравнение должно быть примерно таким п я н , р а д "=" п о ты т , р а д + п о ты т , с о н в е с . Я прав?
@SalahTheGoat Вы правы, это не имеет смысла. Идея должна заключаться в том, чтобы приравнять поступающую излучаемую энергию к потерям тепла, которые из-за низкой температуры объекта в основном являются конвективными. Я постараюсь над этим поработать.
@SalahTheGoat Я отредактировал ответ, чтобы исправить ошибку.

В этой ссылке проводится сравнение цветов автомобилей до достижения термодинамического равновесия.

Термодинамическое равновесие является аксиоматической концепцией термодинамики. Это внутреннее состояние единой термодинамической системы или отношение между несколькими термодинамическими системами, связанными более или менее проницаемыми или непроницаемыми стенками. В термодинамическом равновесии нет чистых макроскопических потоков вещества или энергии ни внутри системы, ни между системами.

Если два ваших объекта остаются на солнечном свете достаточно долго, чтобы достичь термодинамического равновесия, нулевой закон должен говорить , что их конечные температуры одинаковы:

Нулевой закон термодинамики гласит, что если две термодинамические системы находятся в тепловом равновесии каждая с третьей, то они находятся в тепловом равновесии друг с другом.

Смотрите объяснение теплового равновесия здесь.

тепловое равновесие

Рисунок 1.2.1: Если термометр A находится в тепловом равновесии с объектом B, а B находится в тепловом равновесии с C, то A находится в тепловом равновесии с C. Следовательно, показания на A остаются теми же, когда A перемещается, чтобы сделать контакт с Ц.

Коэффициенты излучения и поглощения будут играть роль в том, сколько времени потребуется двум объектам разного цвета, чтобы достичь термодинамического равновесия с окружающим их воздухом при одном и том же входном излучении.

Тесты с автомобилями показывают, что время важно для демонстрации различий в цвете автомобиля, и необходимо учитывать конкретный случай. Я думаю, что два листа бумаги разного цвета (без ветра) должны довольно скоро достичь равновесия на полуденном солнце и, следовательно, иметь одинаковую температуру. В общем случае следует использовать коэффициенты излучения и поглощающей способности для решения конкретного случая, но это не простые вычисления.

да, ваше мышление - это то, через что я прошел. Но я хотел ВЫЧИСЛИТЬ фактическую температуру. Я провел эксперимент (лист бумаги, наполовину окрашенный черным, в большой картонной коробке с открытой крышкой) и использовал инфракрасный термометр, который показал, что черная бумага горячее (точно так же, как вы нашли в автомобилях). Тот факт, что излучательная способность и поглощательная способность одинаковы, и вывод о том, что они должны иметь одинаковую температуру в равновесии, не согласуется с опытом, поэтому я предполагаю, что требуется больше, чтобы закон Стефана-Больцмана согласовывался с реальностью. эфаристо.
хорошо, ваш эксперимент измеряет тепло излучением, а не стандартным термометром, если бы можно было использовать стандартный термометр, как на рисунке? Если вы настроены серьезно экспериментировать, я бы использовал две коробки разных цветов и стандартный термометр внутри.
Я имею в виду, что в реальной жизни кривая черного тела не соблюдается точно. Возможно, на излучательную способность черной или белой стороны влияет разное (кривая отличается)
Иногда, особенно при температуре окружающей среды, показания могут быть ошибочными из-за отражения излучения от более горячего тела - даже от человека, держащего прибор [нужна цитация] - а не от измеряемого объекта, а также из-за неправильно принятого коэффициента излучения. . en.wikipedia.org/wiki/Инфракрасный_термометр