Насколько SPAUN и архитектура семантических указателей (SPA), которая использовалась для ее создания, учитывают нейротрансмиттеры? В книге «Как построить мозг» различные тормозные и возбуждающие связи упоминаются как обеспечивающие биологическую основу для реализации базальных ганглиев. Кроме того, упоминается, что правило обучения, которое использует SPA, hPES , использует дофамин для модуляции обучения. Тем не менее, я все еще немного запутался в деталях всего этого. Как нейротрансмиттеры вписываются в Nengo? Насколько подробно Ненго рассказывает о нейротрансмиттерах? Учитывает ли он распределение и потребление нейротрансмиттеров, наблюдаемое в головном мозге?
Примечание. Для получения дополнительной информации об отношениях между Nengo, SPA и SPAUN см. мой предыдущий вопрос .
В этот момент времени разница в типах нейротрансмиттеров влияет на синаптическую постоянную времени (т. е. на фильтр входящей последовательности спайков) между нейронами в Ненго. См. « Нейронная инженерия» на стр. 112 и эти заметки (см. раздел «Биологически правдоподобный фильтр») из курса, посвященного этой книге.
Нейротрансмиттеры также используются более теоретически. Например, в связи между нейронами, которые участвуют в обучении, часто говорят, что дофамин модулирует это обучение. Например, см. реализацию нейронного иерархического обучения с подкреплением Дэна Расмуссена (ожидается ссылка на PHD).
Гипотетически можно было бы реализовать серверную часть Nengo, используя более биологически детальное программное обеспечение, такое как Neuron , чтобы учитывать генерацию, концентрацию и потребление нейротрансмиттеров. Хотя я могу анекдотично засвидетельствовать, что это было предпринято с переменным успехом, официального выпуска или публикации этого подхода не было.