Насколько коммунистической является повседневная жизнь в Китае? [закрыто]

Ответы на вопрос «Считается ли Китай демократическим государством» варьируются от «теоретически да, но…» до «Нет!».

Вопрос: С точки зрения жизненного опыта обычных людей, насколько политическое участие больше похоже на жизнь в коммунистическом государстве?

Чтобы прояснить мой вопрос, представьте, что вам нужно было ответить на два вопроса, основываясь на реальном жизненном опыте; «Я знаю, что живу в коммунистическом государстве, потому что...», а другой «...что я не живу...».

Я думаю, что этот вопрос слишком широк, чтобы ответить в этом формате. Есть несколько аспектов, которые следует учитывать: демократия, экономика и т. д. Здесь были более подробные вопросы по всем этим вопросам. Демократия уже подключена. Вот один для экономики: policy.stackexchange.com/questions/41251/…
@ Fizz, у «демократии», есть только теоретические ответы, тогда как я спрашивал о том, как обычные люди взаимодействуют со своим правительством. Простой ответ о вариантах, которые они представляют во время голосования, или о том, насколько сильно взвешиваются соображения «народа» по сравнению с индивидуальными правами, мог бы ответить на это довольно хорошо. Нет нужды писать об этом главу в книге.
Я знаю, что люди предпочитают отвечать на вопрос «Почему Берни Сандерс…?» вопросы, но я думаю, что на этот можно эффективно ответить без особых проблем. Почему бы не дать этому день или два и дать другим шанс?
Вы видите это как простой вопрос, потому что считаете эти вопросы решающими для «коммунизма», как вы его определяете. Вам лучше задавать основные вопросы прямо и явно. И наоборот, вы могли бы спросить об определении (ях) коммунизма. То, что мы имеем здесь, не очень далеко от вопроса «Является ли Трамп фашистом?» за исключением того, что вы спрашиваете: «Китай коммунистический?» На эти вопросы трудно ответить, не вдаваясь в то, что означают эти термины, и они могут означать несколько разных вещей.
@Fizz Я не вижу, где я что-то определил , и я задал именно тот вопрос, на который хотел бы получить ответ . Я не думаю, что вы отдаете должное сообществу. Если для данного ответа требуется определение, то его можно включить в первое предложение достаточно короткого ответа. Подобные ответы регулярно пишутся здесь и хорошо принимаются.
Когда вы найдете «индекс коммунизма» для стран, а не индексы для демократии, экономической свободы и т. д., я отвечу на ваш вопрос, как вы его задали.
@Fizz Спасибо за ваши отзывы и участие, сообщество высказалось. Я сделаю еще кое-какую домашнюю работу, но, возможно, даже тогда это просто невозможно здесь спросить.
@uhoh Поскольку Китай сегодня является крупнейшим и самым могущественным «коммунистическим» государством в мире, я чувствую, что ответы на вопрос в том виде, в котором они написаны, могут слишком легко попасть в ловушку кругового аргумента, похожую на себя: все, что люди в Китае делают является «типичным коммунизмом», потому что Китай является критерием, по которому мы, большинство людей, измеряем «коммунизм». Напротив, вот вопрос, который дает подробное определение коммунизма для измерения: policy.stackexchange.com/q/25743/12081
@uhoh Возможно, вы могли бы задать вопрос «Каким образом средний гражданин Китая участвует в политике?». Просто плеваться здесь.

Ответы (1)

Очевидно, что Китай не является ни демократическим, ни коммунистическим. (Существует много других видов правительств.) В то время как цензура, пытки и другие нарушения прав человека почти не известны в демократиях, Китай является однопартийным государством, в котором правительственные чиновники избираются партийным съездом, а простые люди не имеют права голоса.

Да и Китай никоим образом не является коммунистическим, несмотря на то, что название и некоторые атрибуты сохранились из соображений сохранения репутации. В качестве доказательства примите во внимание, что в стране насчитывается более 300 миллиардеров (в долларах США), большинство из которых, если не все, заработали состояние на различных рыночных мероприятиях: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_by_net_worth . несовместимо ни с коммунистической теорией, ни с реальной практикой прошлых коммунистических государств, где «богатство» достается партийному руководству только вследствие их положения.

Наличие одного некоммунистического атрибута вряд ли оправдывает утверждение, что Китай «ни в коей мере не является коммунистическим».
Я думаю, что ответ правильный. Но вы могли бы добавить больше доказательств, таких как отсутствие трудовых прав.
@Acccumulation: Хотя в целом это верно, существование (частных предприятий) миллиардеров нарушает фундаментальный принцип коммунизма: тот, который обычно формулируется как «от каждого по способностям, каждому по его потребностям», поэтому трудно посмотрите, как Китай можно считать коммунистическим. Но я готов рассмотреть предложения.
@FluidCode: я действительно не понимаю, какое значение имеют трудовые права. В коммунистическом обществе их нет, по крайней мере, в реальном мире. Демократии существовали без большей части того, что сегодня считалось бы трудовыми правами, например, США и Великобритания до 1920-х годов или около того.
Насколько коммунистической является повседневная жизнь в Китае? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v