Китайско-индийская война 1962 г. [закрыта]

Что послужило причиной китайско-индийской войны 1962 г.? Было ли это коммунистическим вторжением на территорию Индии? Другая версия, которую я слышал, заключалась в том, что именно передовая политика Индии спровоцировала КНР на войну. Еще одно сомнение в этом вопросе у меня вызывает позиция Коммунистической партии Индии в этой войне. Правда ли, что индийская коммунистическая партия пришла открыто поддержать Китай?

Это вопрос политики или истории?
Кажется, это больше подходит для политики, чем для истории. Хотели бы вы, чтобы я увидел, как его перенести?
Я думаю, что мой вопрос больше касается позиции правительств и причин, вызвавших войну, которую я считаю скорее политической, чем исторической. Действительно, «граница» тонка и неопределенна.
Вы видели статью в Википедии ? Это подробно и довольно хорошо цитируется, и, вероятно, более тщательно, чем мы можем ответить здесь. Есть ли какая-то конкретная часть, о которой вы спрашиваете? или ссылка и несколько цитат из вики удовлетворят ваш вопрос?
Меня озадачивает «вторжение коммунистов на территорию Индии». Что ты имеешь в виду? Кажется очевидным, что Китай никогда не надеялся и не намеревался захватить Индию.
CPI раскололась на фракции из-за вторжения и связанных с ним вопросов. en.wikipedia.org/wiki/…
Я голосую за закрытие этого вопроса, потому что он принадлежит history.stackexchange.com.

Ответы (3)

В то время как Википедия после китайско-индийской войны очень хорошо описывает причины, я дам точечный и краткий ответ.

Причины индокитайской войны 1962 г.

  • Пограничные споры вдоль линии макмохан и Аксай-Чин.
  • Ощущение в обеих странах политических лидеров, что другие контролируют их территорию.
  • Индия предоставила убежище Далай-ламе и тибетскому правительству.
  • Китайская агрессия.
  • Спорный вопрос, была ли передовая политика Индии причиной войны.

Основной причиной конфликта между Индией и Китаем в 1962 г. военные историки считают нерешенность вопроса о линии границы между Тибетом и Индией, когда она была колонией Великобритании.

Когда в начале 1950-х годов Китай установил контроль над Тибетом и ввел туда части НОАК (Народно-освободительной армии Китая), встал вопрос о регулярном снабжении войск. В то время было два пути добраться до Тибета. Либо через пустынные земли Аксайчина, либо через территорию внешнего Тибета, провинции Кам, жители которой не отличались дружелюбием ни к властям Китая, ни к властям Индии. Железная дорога, которая свяжет Лхасу со столицей Цинхая — Синином, появится только в начале XXI века.

Все поставки осуществлялись морем в индийский порт Калькутта, а затем по суше через ущелье Чумби. Но после обострения отношений между странами в 1959 г. доставка по этому маршруту оружия и продовольствия для китайских частей НОАК стала невозможной. Именно тогда Китай обратил свое внимание на дорогу через Аксайчин. Эти малонаселенные земли когда-то были частью тибетского королевства Ладакх, а позже стали частью Британской Индии - Кашмира.

Обе стороны считали эти территории своими, и малонаселенность Аксайчина была выгодна как Китаю, так и Индии. В 1957 г. Китай, руководствуясь исключительно внутренними интересами и игнорируя спорные права собственности на Аксайчин, проложил через свои земли дорогу из Синьцзяна в Тибет. И снабжение НОАК в Тибете возобновилось в полном объеме.

Индия узнала о существовании этой дороги в 1958 году. Факт ее открытия вызвал обострение отношений с Китаем. Индия восприняла строительство этой трассы, а также расположение по ней частей китайской армии как нарушение договора о приграничных территориях 1913-1914 гг.

У Индии есть опыт использования неудач Китая. 1962 год был годом, когда Китай только что вышел из трехлетнего голода , в котором от голода умерли от 15 до 45 миллионов человек, гибли деревни за деревнями. Целое поколение детей страдало задержкой роста; взрослые, пережившие голод, продолжали страдать от болезней, вызванных недоеданием, в течение многих последующих лет. Солдат по всей стране изо дня в день кормили смесью из запеченной пшенично-кукурузной муки. Все беспокоились о своих родных деревнях; ни у кого не было аппетита к войне. В разгар великого голода в Китае индийский Неру начал свою передовую политику.

Ниже приводится заявление, сделанное Бертраном Расселом в валлийской прессе 30 ноября 1962 года:

Когда начался китайско-индийский пограничный конфликт, я думал, что Индия была права, а Китай был агрессором. Я телеграфировал и Неру, и Чжоу Энь-лаю, призывая к прекращению огня. Вследствие этого ко мне пришли китайский поверенный в делах и индийский верховный комиссар, которые подробно изложили свои точки зрения, подкрепленные документами. Я обнаружил, что позиции китайцев оказались намного сильнее, чем я думал, а также, что очень сомнительно, чтобы китайцы были первыми агрессорами. Я продолжал призывать к прекращению огня. Неру отказался, но Чжоу Энь-лай пошел еще дальше, чем я предполагал, в том направлении, которое я отстаивал.

Мне кажется теперь ясным и абсолютным долгом Индии согласиться на переговоры, как только китайцы завершат свой уход. Линия, на которую они отступают, уступает даже больше, чем утверждает Индия, за исключением Ладакха, где претензии Индии очень шатки, в отличие от того факта, что китайцы построили там большую военную дорогу без ведома индийцев.

Если Индия продолжит боевые действия, то только из соображений престижа и национальной гордости. Если они будут продолжать действовать по таким причинам, они потеряют уважение всех беспристрастных или миролюбивых людей.

Источник: Рассел, Бертран. Безоружная победа , стр. 123. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1963 г.

Рассел буквально несколькими словами отразил натиск тысяч китайских солдат. Без помощи Рассела сегодня на Индийском субконтиненте не было бы индейцев. С другой стороны, Китай совершил серьезную ошибку, последовав совету Рассела, потому что односторонний уход и уступка обширного участка земли, такого же большого и живописного, как Австрия, не смогли заручиться благосклонностью Индии. В конце концов, если бы Индия была благоразумной, войны вообще не было бы. Как следствие, Индия сегодня является одним из самых злейших ненавистников Китая. Следующие две статьи могут служить индикаторами национальных чувств Индии:

'Ты из Китая?' 20-летняя студентка колледжа убита бандитами-расистами в Нью-Дели.

Позор Индии

Оглядываясь назад, можно сказать, что если бы Китай прикончил Индию в 1962 году, Южная Азия сегодня была бы безъядерной. Сам Рассел однажды призвал нанести первый ядерный удар по СССР, чтобы предотвратить гонку ядерных вооружений. В 1962 году Чжоу определенно обманули.

Я убежден, что в игре во взаимный обман англичанин или американец девять раз из десяти обыграют китайца*.

Рассел, Бертран. Проблема Китая. Лондон: Джордж Аллен и Анвин ЛТД: 1922.

Увлекательная книга. Позже Рассел перепечатал свою «Проблему Китая» в 1965 году. В конце предисловия он написал: «Очищенные несчастьем и спасенные собственным героизмом, они заслуживают успеха. Да будет он им!» Это было единственное место, где я видел, как Рассел использовал восклицательный знак.
Во время китайско-индийской войны 1962 года сотни китайцев в Ассаме были отправлены в лагерь для задержанных в Раджастхане. Некоторых отправили в Китай. Прасун Чаудхури рассказывает темную, невыразимую историю их невзгод. telegraphindia.com/1100418/jsp/7days/story_12351075.jsp
Оглядываясь назад, Чжоу Энь-лай определенно был обманут. По моему личному опыту, средний белый человек знает, как работает мой мозг — настолько он умен. Если бы Китай прикончил Индию в 1962 году, Южная Азия сегодня была бы безъядерной.
Я не понимаю, как ваша точка зрения «покончить с Индией» имеет отношение к ответу. ОП спросил причину китайско-индийской войны. То, что вы говорите, должно было произойти.
@ san1646 - Попытайтесь понять это в целом. Рассел спас Индию, но некоторые индийцы все еще обвиняли его в том, что он на стороне Китая, потому что он сказал, что «аргументация Китая была намного сильнее».
Взгляните на воюющие стороны Корейской войны. У тех же китайских полководцев, которые не постеснялись дать по морде всему миру, почему-то не хватило духу навлечь на себя малейшее неудовольствие лорда Бертрана Рассела.
Лорд Рассел теперь ненавидит Индию.
Индия злорадствует над трагедией Китая. Hindustantimes.com/world-news/…