Насколько маленькими могут быть люди, прежде чем начнут происходить странные вещи?

В мире, который я создаю, я хочу иметь очень больших существ, которые позже будут использоваться в органической архитектуре в качестве жилья для человеческого эквивалента в этом мире. Чтобы сделать этот мир реалистичным, я собираюсь подтолкнуть существ только к верхнему пределу закона квадрата-куба. Это подробно обсуждалось на этом сайте, и есть довольно много примеров ограничений по размеру для разных типов телосложения и уровней активности.

Чтобы иметь существ размером с город, которых я хочу, я планирую уменьшить своих гуманоидов до наименьшего размера, который все еще можно принять за полный размер. Позвольте мне уточнить немного лучше. Насколько маленькими я могу сделать своих гуманоидов, прежде чем мы начнем получать странную физику и биологию? Я не хочу, чтобы они носили воду в руках и швыряли ее, как воздушные шарики, и у них должна быть биология, очень похожая на полноразмерных людей (нет открытой кровеносной системы, они должны быть теплокровными, и они не могут быть в состоянии прыгать в 100 раз больше своего тела). Я знаю, что кто-то уже спрашивал о микроскопических людях , но я хочу найти золотую середину между небольшими размерами и нормальной физикой (да, я знаю, что этот вопрос касается использования огня, но я не смог найти тот, который спрашивал об анатомии).

Вы можете игнорировать сравнения с другими растениями и животными. Я также буду регулировать их размер, и, скорее всего, такие существа, как мыши, будут заменены относительно более крупными жуками.

Я думаю, что одним из основных ограничителей будет функционирующий человеческий мозг. В целом похоже, что интеллект тесно связан с соотношением мозга и тела. В целом, масса мозга является фактором, поэтому вы можете в конечном итоге сделать людей глупее, значительно уменьшив их.
Как странно, что наше соотношение мощности к весу быстро растет, когда мы становимся меньше, вы можете прыгать во много раз больше длины тела?
Я рад, что кто-то наконец придумал вопрос, пытаясь проверить пределы закона квадрата-куба. Это раздражает, когда ответ всегда "вы не можете, закон квадратного куба".
Малыши совсем маленькие. :-)
@SRM И о чудо, они не могут прыгать в 100 раз больше своего тела =)
@Корт Аммон. Логика! ...Правильно?
@sdrawkcabdear Я не помню, где я это читал (может быть, серия о микроскопических людях), но мышечная масса становится более эффективной в меньших масштабах. Если бы муравей был увеличен до размеров человека, он бы с легкостью поднимал автобусы.
См. также Как я узнаю, что являюсь роботом высотой 1 мм? в котором обсуждаются некоторые эффекты, которые вы начинаете видеть при очень малых, но все же макроскопических размерах.
@unknown Наоборот. Если муравья увеличить до размеров человека, он рухнет под собственным весом и умрет.
Бросание гномов начинается, когда люди опускаются примерно до метра в высоту.
@Azuaron Спасибо за исправление!

Ответы (2)

Homo floresiensis был подвидом гоминидов (иногда называемых «хоббитами») ростом около 3-4 футов. Хотя мало что известно об их культуре и образе жизни, они действительно делали инструменты, и, учитывая, что современная карликовость может привести к появлению людей такого же размера или меньше, нет никаких оснований полагать, что они будут менее умными.

Если вы хотите стать меньше, вы, вероятно, можете стать довольно маленьким, не сталкиваясь с серьезными проблемами закона квадрата-куба. Обезьяны-капуцины довольно маленькие, но вода по-прежнему будет вести себя для них так же эффективно, как и для нас.

Как только вы дойдете до размера мыши, вы можете столкнуться с проблемами потери тепла, поэтому маленькие люди могут быть более «круглыми», чтобы минимизировать площадь поверхности. Вы можете этого не хотеть.

Закон квадрата-куба сделает людей пропорционально сильнее и подвижнее при небольших размерах, но в зависимости от того, что вы подразумеваете под «странной физикой», это может быть не так уж плохо . Как правило, если форма тела остается прежней, вы можете предположить, что скорость и высота прыжка останутся более или менее неизменными - если вы можете прыгать на 2 фута и бегать со скоростью 10 миль в час, вы уменьшились до 2 футов в высоту, также можете прыгать на 2 фута. и бежать со скоростью 10 км/ч. Является ли это серьезной проблемой, если каждый человек в мире может двигаться как профессиональный спортсмен (а профессиональный спортсмен может двигаться как супергерой)?

"если вы можете прыгнуть на 2 фута и бежать со скоростью 10 миль в час, вы уменьшились до 2 футов в высоту, вы также можете прыгнуть на 2 фута и бежать со скоростью 10 миль в час" Я думаю, что это неправильно, да, маленький человек сильнее для своего размера, но все же менее силен . Если вы можете поднять 60% своего веса, половину — вы можете поднять 100% его веса — вы все равно поднимаете более тяжелый вес. Кроме того, длина ног напрямую связана с вашей скоростью.
Карликовость @IndigoFenix ​​и все, что меньше, сопровождается / вызывается заболеваниями. Это нарушило бы странные критерии физики/биологии, установленные автором.
Потери тепла - еще одна проблема, о которой я задавался вопросом. Это было поднято здесь некоторое время назад в вопросе о феях, конкурирующих с людьми за выживание, но они просто махнули рукой на этот вопрос.
@Rigop Маленькие люди менее сильные, но у них также меньше веса для движения (они не смогут поднять такой же вес, но они все еще могут хорошо прыгать). Это не точное измерение того, что прыжки останутся без изменений, но это хорошее эмпирическое правило. Бег может измениться несколько больше, чем прыжки, потому что они теперь "бегут" длинными прыжками, но он должен прийти к сравнимой скорости, так как бег - это уже частично прыжки.
@AarthewIII Когда современные люди страдают карликовостью, это сопровождается заболеваниями, потому что карликовость обычно вызывается генетическим дефектом, который может иметь другие последствия; также наши тела не полностью адаптированы в целом, чтобы быть такого размера. У людей, принадлежащих к маленькому подвиду, не должно быть таких условий.
@IndigoFenix ​​Хорошо ответил! Я преклоняюсь перед вашим превосходным знанием! :)
Разве вам не нужен был бы определенный размер головы, чтобы поддерживать человеческий интеллект? Думаю, у обезьяны-капуцина не совсем человеческий IQ. И если вам нужен определенный размер головы, то и тело должно иметь определенный минимальный размер, чтобы держать голову и двигать ею. Поэтому, как только вы становитесь слишком маленьким, то, что у вас есть, вероятно, уже не является человеческим в том смысле, в каком мы думаем об этом.
@ user8976 Когда-то считалось, что интеллект неотъемлемо ограничен размером мозга, потому что более умные млекопитающие, как правило, имеют пропорционально больший мозг по сравнению с другими млекопитающими, но более поздние данные поставили под сомнение эту теорию — птицы могут быть чрезвычайно умными, несмотря на их крошечный мозг, а некоторые пчелы и пауки обладают когнитивными способностями, сравнимыми с млекопитающими , несмотря на то, что мозг размером с кунжутное семя. Похоже, что увеличение размера мозга — это просто самый простой путь к развитию интеллекта, но абсолютный размер мозга не является таким жестким ограничением «максимального интеллекта», как когда-то предполагалось.

Я предлагаю вам изучить карликовость.

Насколько я могу судить, рост может быть меньше двух футов. Однако карликовость обычно связана с генетической изменчивостью. Например, пропорциональная карликовость обычно возникает из-за недоразвития органов. Ваши люди, вероятно, должны держаться выше планки 4 фута 10 дюймов. (Эта высота является стандартом для карликовости.)

Это действительно тот размер, на который я рассчитывал. Снижать их до уровня менее фута было бы странно.
Я бы использовал «Генетическая изменчивость», а не «Медицинское состояние», последнее подразумевает, что карликов можно вылечить или вылечить, что не так (не то чтобы с карликовостью что-то действительно не так, по крайней мере, на общественном уровне) .
@Гарри Дэвид, спасибо
Насколько маленькими могут быть люди, прежде чем начнут происходить странные вещи?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v