Насколько реалистично изображено производство энергии в «Легенде о Корре»?

В начале мультфильма «Легенда о Корре» нам показывают, как один из главных героев работает на своей работе. Он работает на электростанции, где он и его коллеги проводят весь день, используя Изгиб (по сути, магию стихий), чтобы вызывать молнии и бросать их в какую-то машину, чтобы производить электроэнергию для города. Но какой бы интересной ни была концепция, реальные электрические системы зависят от постоянного, предсказуемого тока; перенапряжения (например, вызванные ударом молнии) имеют тенденцию разрушать электрические механизмы.

Есть ли способ сделать эту систему практичной? Если предположить, что существует мир со всеми теми же физическими законами, что и у нас, но где существует стихийная магия, позволяющая людям вызывать молнии по своему желанию, возможно ли создать такую ​​электростанцию? И если да, то как он справится с очень неравномерным током?

(Да, это помечено как . Да, пометка не говорит о магии. Вопрос не в магической стороне, а в физической.)

Как насчет электрического человека-угря, играющего с парой диодов?

Ответы (3)

Не очень реалистично.

На HowStuffWorks есть интересная статья о выработке электроэнергии из молнии. Есть несколько проблем с использованием естественного освещения:

Логистические проблемы, связанные с его работой, значительны. Во-первых, есть основной факт, что грозы случаются спорадически, а удары молнии случайны; учитывая, что потребности в энергии стабильны, предпочтительны надежные источники энергии.

Во-вторых, не так-то просто уловить энергию, доставленную одним мощным взрывом за доли секунды. Он должен храниться и преобразовываться в переменный ток, не выводя из строя систему сбора одним большим ударом.

В-третьих, энергия, содержащаяся в молнии, рассеивается по мере того, как она движется вниз к Земле, поэтому башня улавливает лишь небольшую часть потенциала молнии. В конце концов, за исключением разработки технологии, которая могла бы улавливать энергию молнии до того, как она ударит, вероятно, лучше всего сосредоточиться на других, более земных источниках энергии.

Первый пункт здесь не имеет значения, потому что молнию можно активировать через определенные промежутки времени. Третье неважно, так как не должно быть разгона (предполагаю, что этот сценарий имеет место на коротких дистанциях). Это второе, что является проблемой. Зафиксировать 5 миллиардов джоулей за одну секунду непросто. Возможно, если бы это было в меньшем масштабе, это могло бы быть правдоподобно.

С более совершенными технологиями (например, с конденсаторами для хранения энергии) это могло бы произойти, но потребовалось бы много улучшений. А пока есть шанс, что вы сможете воспользоваться атмосферными эффектами, такими как это предложение с использованием водяного пара . Я не думаю, что искусственные болты будут иметь такой же эффект, потому что среда другая. Возможно, вы могли бы попробовать использовать термоэлектрический эффект или использовать молнию, чтобы превратить воду в пар, вращая турбину.

Косвенный захват энергии, вероятно, является лучшим вариантом здесь.

На самом деле есть еще одна проблема, о которой этот ответ почти (но не совсем) говорит, что ее даже не существует. Спрос на электроэнергию нестабилен . Предполагая, что генерируемая мощность постоянна, если пользователям требуется больший ток, напряжение будет падать. Реальные электростанции реагируют на это, увеличивая свою выходную мощность по мере роста спроса и уменьшая свою мощность по мере снижения спроса, тем самым поддерживая стабильное напряжение. ИМО, любое объяснение того, как схема, описанная в ОП, может быть научно правдоподобной, должно объяснять, как вовлеченные люди реагируют на изменение спроса на электроэнергию.
@MichaelKjörling А, я могу добавить кое-что об этом. Меня больше беспокоила нехватка электроэнергии во времена большой потребности в электроэнергии, а не наоборот (что не было бы такой большой проблемой, хотя и пришлось бы вносить коррективы). Учитывая, однако, что интервалы между ударами молнии можно контролировать (я думаю...?), тогда количество ударов можно было бы увеличивать или уменьшать в ответ на эту потребность, решая проблему.
Другая проблема заключается в том, что, хотя волшебные молнии могут быть бесплатным источником заряда, без места для разрядки, нет напряжения. Каждый раз, когда заряду позволяют течь, земля (земля и электричество) будет подниматься все ближе и ближе к тому же потенциалу, что и пластина для хранения молнии.
Так вы говорите, что маги воды были бы лучшим источником энергии?

Пока электричество можно захватить, да , это возможно. Неравномерность тока можно устранить так, как мы это делаем в реальном мире. Например, использование энергии болтов для питания насосов, которые перемещают воду в резервуар. Затем вода в этом резервуаре питает обычные гидроэлектрогенераторы для стабильной и регулируемой выработки электроэнергии. Вы можете получить до 80% эффективности с такой системой хранения. Хотя, возможно, было бы еще эффективнее использовать магию, чтобы двигать воду напрямую.

Они могли бы использовать свое электричество для электролиза воды, чтобы улавливать энергию. Было бы экологично