Металлическая броня против ударов молнии?

Так что я подумываю о том, чтобы моя раса кроликов, владеющих молниями, носила металлические доспехи. Первое, что пришло на ум, было золото. А затем быстрый поиск в Google позже показал мне, что золото — один из лучших проводников электричества в мире. Я также читал несколько романов, в которых говорится, что металлические доспехи обычно были зачарованы сопротивлением молнии, чтобы их носители не были парализованы или что-то в этом роде. спаси тебя, потому что я предполагаю, что ток движется к земле, а не через тебя, поэтому ты будешь жить, чтобы рассказать эту историю.

Итак, прежде всего, будет ли хороший проводник электричества или металл с очень плохой проводимостью лучшей защитой от ударов молнии или ударов, чтобы владелец не пострадал / не пострадал от напряжения / ампер? [не принимая во внимание тот факт, что бедного кролика поджарят, если в него ударит молния]

После этого, действительно ли металлическая броня защищает вас от молнии/электричества, когда вы носите полный комплект доспехов или когда вы носите только определенные части, такие как нагрудник, поножи и рукавицы?

Так что, если это вообще возможно, какой металл можно использовать для изготовления антимолниевой брони?

Не знаю какие теги ставить, но без фэнтезийных металлов

Так что, это гонка кроликов в Тесла-костюмах из RA2?
Э-э, я думал о полубожественном лунном кролике-зверечеловеке, но просто проигнорировал это. Фактический человек, носящий доспехи, не имеет значения в моем вопросе.
Золото также является ужасным материалом для доспехов и оружия.
Я знаю это благодаря гуглу. Чистое золото слишком податливо даже для ювелирных изделий, не говоря уже о оружии.
Почитай про клетки Фарадея. А золото вообще ужасный материал, тяжелое, мягкое и т.д.
Счастливые воспоминания о Рэдволле
Должны ли ответы быть научно обоснованы или проверены реальностью? Это альтернативные варианты. Я бы пометил этот металл , доспехи и электричество , чтобы заменить все, что вы уберете.
Все сложно. Правила D&D на самом деле хорошо упрощают его.
Взгляните на то, что носят монтеры, работающие на линиях высокого напряжения. В основном кольчуга!
@Sky Вы говорите, что человек, который его носит, не имеет значения? Я позволю себе не согласиться... Если они защитят свои уши, то будут ли они кроликами с прямыми или вислоухими ушами, может иметь большое значение для ударов молнии. .. :Д
«Поэтому я думаю о том, чтобы моя раса кроликов, владеющих молниями, носила металлические доспехи». Лучшее вступительное предложение, которое я здесь читал.

Ответы (8)

Подойдет как очень непроводящая, так и проводящая броня. Если вы носите полный доспех и в вас ударит молния, ток пройдет через доспех, а не через вас.

Это предполагает, что костюм сплошной и нет места, где одна часть брони вообще не соприкасается с соседней частью (это нормально, если в ней есть отверстия, если броня сделана явно для защиты от молнии, части, вероятно, будут соединены провода, чтобы убедиться, что они никогда полностью не отсоединяются).

При повторных ударах токопроводящая броня могла начать нагреваться и со временем расплавиться. Для защиты от этого необходимо выбирать наиболее проводящие металлы. Чем лучше проводящий металл, тем меньше тепла выделяется при протекании через него тока. Однако золото по-прежнему не может быть хорошим выбором из-за его других свойств.

Как упомянул Корт Аммон, очень высокие энергии, такие как те, что обнаруживаются в естественной молнии, могут по-прежнему оставаться опасными, поэтому было бы неплохо покрыть такой доспех изнутри непроводящим материалом, чтобы увеличить сопротивление пути молнии . придется пройти через вас.

Если броня является худшим проводником, чем воздух, молния будет проходить по воздуху, а не через вас.

Этот вид брони немного более проблематичен. Для этого броня должна полностью закрывать владельца, иначе молния просто пройдет через дыру, а затем и через вас.

Чтобы это сработало, броня должна быть очень непроводящей, так как вы, будучи довольно хорошим проводником, можете противодействовать сопротивлению, которое броня оказывает в противном случае.

Воздух, через который прошла молния, также сильно нагрелся бы, и это могло бы обжечь вас, если бы он был достаточно близко (если предположить, что молния была искусственно создана, чтобы ударить точно в то место, где вы находитесь, это будет самый первый слой воздуха снаружи). вашей брони, что очень близко).

Металл также никогда не будет менее проводящим, чем (чистый) воздух, поэтому эта броня должна быть сделана из неметалла.

Частичная броня работает только в первом случае. Если вы носите шлем и нагрудник, но не имеете поножей, и вас ударит молния, молния пройдет через доспехи, где это возможно, и через ваши ноги, где их нет.

Во втором случае частичная броня — это броня с особенно большой дырой.

Что касается материала; любые работы по металлу. Все металлы обладают большей проводимостью, чем вы + одежда + воздух между вами и броней.

Как отмечали комментаторы и другие ответы, токопроводящая броня будет эффективно действовать как клетка Фарадея . Ссылка предлагает хорошее объяснение того, как они работают.

Редактировать: Шалвеней подсчитал, настоящая молния просто слишком сильна даже для очень проводящей брони (то есть, даже если ее сопротивление очень низкое, энергии, рассеиваемой в виде тепла, все же достаточно, чтобы сварить носителя). Если ваши сотворенные молнии не менее энергичны (например, те, которые производятся катушками Тесла. Они могут быть сильнее, чем те, но не так сильны, как молния), за исключением сверхпроводника, никакая броня не сможет вас защитить. Это особенно верно, если вы подвергаетесь множественным ударам.

Когда электричество течет через любую среду, часть его энергии превращается в тепло. Это свойство обычно используется в электрических плитах, но его обычно следует сводить к минимуму. Это не представляет особой проблемы в повседневных схемах, поскольку большинство металлов имеют настолько низкое сопротивление, что выделяемое тепло рассеивается достаточно быстро, чтобы не вызвать заметного повышения температуры, однако энергия, связанная с ударом молнии, настолько велика, что даже малая часть их, которые преобразуются в тепло при прохождении через металл, достаточно велика, чтобы повредить «схему» (т. е. расплавить броню) и ее обитателя. Тот же эффект является причиной того, что мы можем видеть молнию - воздух имеет гораздо большее сопротивление, чем металл (поэтому громоотводы «притягивают» молнию). Энергия, рассеиваемая при прохождении молнии через воздух, достаточно сильна, чтобы нагреть его до такой степени, что он превратится в плазму. Точно так же, когда ток проходит через человеческое тело, он нагревает его, потенциально разрушая его части, если ток достаточно сильный (например, если это молния).

Отличный ответ, +1. Я просто оставлю предложение упомянуть то, что мы называем [клеткой Фарадея]. Я считаю, что, ведя себя так, как вы описываете, любовь технически была бы клеткой Фаради. Я знаю, что люди, которые работают с действительно мощными катушками Теслы, носят кольчуги для защиты...
Броня должна была быть настолько непроводящей и толстой, чтобы пройти через воздух было легче, чем через броню, а затем через броню. Даже броня с меньшей проводимостью, чем воздух, не сработает, если путь молнии (который в основном проходит через более проводящего человека) имеет более низкое общее сопротивление.
@DonaldHobson Это было то, что я пытался передать, но, думаю, я недостаточно подчеркнул, насколько непроводящей должна быть броня.
тепло от молнии горячее, чем поверхность солнца. если будет испаряться тонкий металл.
@Keltari "Тепло молнии"? Тепло, выделяемое при зажигании, зависит от величины сопротивления в среде, через которую оно проходит. В оптимальном проводнике молния вообще не выделяла бы тепла. Что именно вы имеете в виду? Тепло, выделяющееся при прохождении молнии через воздух?
@Аннонимус неправильный.
@Келтари эм... как? Количество энергии, выделяемой током, равно I ^ 2 * R. I — сила тока, очень высокая при молнии. R - сопротивление среды, через которую он проходит. Установите R на 0, и независимо от силы тока энергия (а значит, и тепло) выделяться не будет. Какая часть того, что я только что сказал, по вашему мнению, неверна?
«Металлические предметы, соприкасающиеся с кожей, могут «концентрировать» энергию молнии, учитывая, что она является лучшим естественным проводником и предпочтительным путем, что приводит к более серьезным травмам, таким как ожоги расплавленным или испаряющимся металлом. Сообщалось как минимум о двух случаях. где жертва удара с iPod получила в результате более серьезные травмы». Со страницы Википедии об ударах молнии .
@TMN, поэтому я посоветовал изолировать броню изнутри. Кроме того, это работает только в том случае, если металл касается вашей кожи только в определенной точке. Если бы ваша кожа была полностью покрыта металлом, молния (по крайней мере, большая ее часть) прошла бы сквозь металл, даже не проникнув в ваше тело.
@Annonymus - см. мой комментарий к сообщению Корта Аммона. Короче говоря, полнопроходной удар молнии высвобождает почти 1 кДж/см ^ 2 энергии вспышки дуги на расстоянии 1 см в соответствии с моделью Ли. Это намного превышает то, от чего может защитить даже самая лучшая защитная одежда с дуговым классом.
@annonymous Значит, мне нужна металлическая броня, соединенная проводами или кольчугой, чтобы молния могла проходить сквозь броню, а не мой бедный кролик?
@Sky да, вам нужно убедиться, что в металле есть непрерывный путь от головы к ногам. Если в каком-либо месте нет пути между элементом брони и элементом над/под ним, молния преодолеет расстояние между двумя частями брони, пройдя через вас (если только расстояние между частями брони меньше, чем расстояние между частями брони). расстояние между вами и броней, но это маловероятно).
@Annonymus Это предполагает, что костюм является непрерывным и нет места, где одна часть брони вообще не касается соседней части. Молния хар только что прыгнула на несколько сотен метров с облаков на броню. Вы действительно думаете, что несколько крошечных пробелов остановят его сейчас?! :D
@MichaelKarnerfors Нет. Я думаю, что он прыгнет сквозь вас, а не через воздух между двумя частями.
Имейте в виду, что броня - это довольно тонкий металл, если в нее ударит молния, она нагреется до раскаленного состояния, не получив удар током, не имеет значения, если вместо этого вы сгорите заживо. Токопроводящая броня была бы очень плоха.
@ Джон, да, это обсуждалось некоторое время после того, как я дал этот ответ, и это вывод, к которому мы пришли, что отражено в последнем абзаце. Разве это недостаточно ясно? Как бы вы предложили сделать это более понятным? Я оставил другие части, поскольку это все еще разумно, и автору легко заставить своих кроликов владеть маломощными молниями, чтобы обойти этот недостаток, если они того пожелают.
на самом деле вы никогда не упоминаете, что причина, по которой это не сработает, связана с нагревом, вы просто говорите, что молния слишком сильна для брони, не объясняя, что это значит.
@Джон Ты прав. Я полагаю, что, должно быть, написал это в спешке. Я добавил еще один абзац, объясняющий, как это работает. Как вы думаете, этого достаточно?
@Аннонимус намного лучше. Единственная причина, по которой громоотводы не плавятся, заключается в том, что они сделаны из очень толстого и хорошо проводящего металла.
@Draco18s посмотрите внимательнее. В этом разделе моего ответа обсуждалась защита с помощью крайне непроводящих материалов. Изображение, на которое вы ссылаетесь, представляет собой клетку Фарадея, обсуждавшуюся в части моего ответа, касающейся защиты с помощью материалов с высокой проводимостью , где я прямо заявил, что броня может лишь частично покрывать владельца.
@Annonymus А, ты прав. Я пропустил переключатель с проводящего на непроводящий.

Клетки Фарадея — это забава и игра, пока у вас не вспыхнет дуга!

Здесь есть две проблемы: первая заключается в том, что вам нужно отвести ток дуги обратно на его предполагаемый обратный путь (не обязательно на землю), и металлические или кольчужные доспехи сделают это относительно эффективно. Вот почему намотчики и линейщики высокого напряжения используют такую ​​защиту — они пытаются защитить от маломощных (с ограничением по току) дуг и коронных разрядов из-за полей с высокой электроэнергией, что относительно легко сделать — подойдет любая старая приблизительная клетка Фарадея.

Однако по мере увеличения энергии дуги (текущей мощности источника дуги) начинают возникать проблемы. Температура дуги увеличивается до такой степени, что полностью развитая дуга может быть горячее, чем поверхность Солнца. Кроме того, количество энергии, излучаемой дугой в ИК-, видимом и УФ-диапазонах, возрастает до точки, при которой она может воспламенять горючие вещества и даже поднимать металлы до точки их испарения . Это испарение приводит к массивному расширению (порядка десятков тысяч раз) и последующей взрывной волне, которая может привести в движение расплавленный металл, шрапнель и другие снаряды. Возникающее в результате разрушение называется вспышкой дуги , и для защиты от нее требуется специальная огнестойкая/устойчивая к дуге одежда.

Это означает, что даже внутри клетки Фарадея, если вы находитесь достаточно близко к ее стенкам, вспышка дуги все равно поранит вас. Это не проблема, скажем, в автомобиле или самолете, потому что вы защищены обратным квадратичным характером повреждения дуговой вспышкой — 15 см достаточно, чтобы спасти вас от поджаривания. Однако по мере того, как вы сжимаете клетку вокруг себя, результирующая потеря зазора подвергает вас все большему и большему воздействию вспышки дуги до такой степени, что для типичного удара молнии (1,5 кВ из-за импеданса дуги, 1 мс, 30 кА в среднем) ), на расстоянии 1 см от точки крепления вы подвергаетесь воздействию почти 1000 Дж/см² энергии в соответствии с моделью Lee в IEEE 1584 — это в несколько раз больше, чем может выдержать лучшая доступная защита от дугового разряда IRL (примерно 250 кал/см2). см² по сравнению с требованием 40 кал/см² для костюмов класса 4 с защитой от дугового разряда).

У меня кружится голова от прочтения этого. Означает ли это, что броня может взорваться?
@Sky это означает, что это произойдет, если молния, вызванная вашими кроликами, будет такой же сильной, как настоящая молния.
Это также означает, что если вы сможете выяснить, насколько сильна магия заклинаний ваших кроликов в электрических терминах, можно будет вычислить в первом порядке количество повреждений, которые они нанесут, используя модель Ли из IEEE 1584 ;)
Только что понял, что удары молнии и вызывающие дуговые вспышки и взрывы будут отличным оружием против бронированных войск :D

На самом деле, вы нашли один из наиболее эффективных способов борьбы с электричеством, разряжающимся вокруг вашего тела. Метод, который вы предлагаете, на самом деле используется сегодня теми, кто делает катушки Тесла, чтобы защитить их от случайного (и смертельного!) разряда через свое тело. Обычно они используют кольчугу, потому что в ней легче маневрировать, чем в других стилях доспехов, и она хорошо драпирует самое отверстие, чтобы свести к минимуму вероятность неудачи из-за того, что броня была случайно открыта.

https://www.youtube.com/watch?v=95tq5J6ioF0

Против полной молнии этого может быть, а может и не хватить. Это определенно помогло бы, но реальное освещение настолько умопомрачительно мощное, что брони может быть недостаточно. В самом техническом смысле вы находитесь в параллельной цепи с броней. Броня имеет гораздо меньшее сопротивление, чем ваше тело, поэтому подавляющее большинство электричества проходит через броню. Для простых катушек Теслы с максимальной нагрузкой в ​​несколько десятков кВ этого достаточно. Удары молнии регулярно очищают 100 000 кВ, и за ними стоит огромный ток. Ваш пробег может отличаться. Этого достаточно для истории о кроликах, владеющих молниями. Я бы не рекомендовал выходить во время грозы в каком-либо снаряжении, основываясь на ответе StackExchange ;-)

На самом деле молния имеет огромное количество энергии, но большая ее часть уходит в воздух. Люди могут пережить попадание молнии без доспехов, так что с вами все будет в порядке.
@DonaldHobson Совершенно верно, но тактика запугивания в любом случае кажется разумным подходом. Люди выживают после удара молнии. Они также умирают достаточно часто, поэтому людям рекомендуется держаться подальше =). Я полагаю, что мог бы заменить его предупреждением в стиле IANAL ... может быть, «я не являюсь официальным лицом OSHA».
Имейте в виду, что койлеры работают с дугами с ограниченным током - им нужно иметь дело только с несколькими сотнями мА постоянного первичного тока, протекающего в цепь катушки Тесла, что делает их дуги гораздо менее разрушительными, чем неконтролируемая молния или дуга в энергосистеме. флэш-событие. (Удар молнии (30 кА, 1,5 кВ, 1 мс) на расстоянии 1 см от точки крепления дуги составляет около 1 кДж/см2 по методу Ли из IEEE 1584 — это намного превышает то, от чего может вас спасти защитная одежда с защитой от дуги, и проделает большую дыру в любой металлической пластине, которую вы поставите на пути.)
@Shalvenay Спасибо за технические детали, которые мне не хватало. Я сделал легкое предположение, что молния, управляемая кроликами, будет ближе к молнии катушки тесла, чем к реальному естественному удару, поэтому я решил, что логика, основанная на катушке, была разумной. Как мы оба согласны, настоящие удары молнии довольно мощные!
@CortAmmon - да, попытки использовать металлическую броню для защиты от дуг высокой энергии довольно бесполезны.
@DonaldHobson причина, по которой они выжили, заключается в том, что Молния прошла по их коже, а не по внутренностям их тела, а также Молния произошла рядом с ними, но не на них [я бы сказал, что они испарились]. en.m.wikipedia.org/wiki/Lichtenberg_figure

Если единственная причина, по которой вам нужна броня, это защита от ударов молнии... все, что вам действительно нужно, это шлем.

По сути, вы будете строить человеческий громоотвод. Таким образом, вместо полного комплекта тяжелой тяжелой брони вы просто строите металлический (ОЧЕНЬ хорошо изолированный) шлем с стержнем сверху. Прикрепите толстый ОЧЕНЬ хорошо изолированный провод к стержню/шлему.

Поддерживайте контроль над проводом с помощью какого-либо ремня безопасности, а затем убедитесь, что провода достаточно, чтобы он всегда оставался на земле.

Эта система обеспечит такую ​​же защиту от электричества, как и полный латный костюм.

Это все еще было бы ужасно, и вы бы захотели затычки для ушей, но это сработало бы.

Имейте в виду, что любая созданная вами система, основанная на металлах, перестанет работать после нескольких ударов.

Антенна на голове тоже работает. Это также создало бы некоторое расстояние между вашей головой и ближайшим местом, где молния пересекает воздух (который будет очень горячим и ярким).
На самом деле, лучшим вариантом, вероятно, было бы носить с собой посох. Шлем все еще немного близко к вашей голове, но посох с гибким отростком на его ноге остается связанным с землей, даже если его поднять и поднять достаточно высоко, чтобы пройти над вашей головой (возможно, даже согнутый к вашей голове, чтобы лучше перехватывать молнию, если какая бы сила ни вызывала его, он также может попытаться подтолкнуть его по определенному пути) должен притягивать все молнии и может быть сделан более прочным, чем шлем, чтобы избежать поломки при многократном использовании.

Подойдет почти любой металл, но разумным вариантом является сталь. Есть несколько вещей, которые стоит рассмотреть: проектирование пути для молнии. Если вы вооружите своих кроликов заземленными копьями, это может оказаться предпочтительным путем для молнии. Представьте себе длинный шест со стальным наконечником, с непрерывной медной инкрустацией вдоль деревянной рукояти, обтянутой кожей, где ваши воины будут держать его. Токопроводящая заглушка с прикрепленной к ней токопроводящей кисточкой завершает оружие. У вас есть громоотвод с заостренным молниеотводом наверху и легким путем к земле внизу. Который также действует как палочка-выручалочка.

Если вы полагаетесь на броню, вы должны спроектировать ее вокруг эффекта кожи . Металл должен иметь довольно непрерывное покрытие (например, пластинчатый доспех), и, по-видимому, вы хотите иметь хорошую прокладку между кроликами и пластиной, с хорошим, легким путем. К земле, приземляться. Я бы также рекомендовал приколоть эти большие уши назад, так как бронированные кроличьи уши были бы бессмысленными и естественными антеннами.

Суть этого вопроса в том, что он во многом зависит от того, как работает ваша магия молнии. Как я это вижу, у вас есть три варианта для ваших мастеров:

  • Мастера отрицательного заряда . Мастер может управлять только отрицательным зарядом. Это нецелевая молния, потому что она попытается достичь положительного заряда, и, надеюсь, это враг, а не друг. Эти волшебники известны как хаотичные ублюдки без направления.
  • Волшебники положительного заряда . Волшебник может манипулировать только положительными зарядами. Это целенаправленный шок, но он может быть не таким мощным. Этот волшебник может заставить вас получить статический разряд, когда он захочет. Очень надоедливый. Они также могут сделать так, чтобы вы умерли во время грозы, но они просто не могут этого сделать.
  • Верховные волшебники молнии - волшебник может одновременно контролировать отрицательные и положительные заряды в удаленных местах. Этот волшебник думает, что твоя броня из клетки Фарадея симпатична. "Молния следует кратчайшим путем к земле" Да? Ну, я только что сделал тебя землей.

Если бы я был высшим волшебником молнии, моей любимой целью было бы заставить ваше сердце или мозг стать положительно заряженными, а затем создать отрицательный заряд где-то еще, вне вашего тела... или нет.

Тем не менее, я собираюсь предположить, что в обеих этих областях слишком много электрической активности, чтобы даже высококвалифицированный волшебник молнии мог нацелиться напрямую. На самом деле, все тело может быть трудным местом для работы с нашей магией, и эффект молнии может начинаться и заканчиваться с использованием натуральных материалов. (по какой-то причине)

В этом случае наш единственный вариант — сделать часть земли нашей... землей и зарядить что-то другое (например, облако) отрицательным зарядом. Если наша цель использует клетку Фарадея, мы должны надеяться убить их громом, жаром и вспышками дуги.

Хорошая новость (для нас) заключается в том, что даже если наша молния ничего не поразит и не убьет, мы все равно сможем атаковать одну из самых уязвимых частей любого живого существа: разум.

Контузионный шок — это психологическое расстройство, вызванное длительным воздействием активных боевых действий, особенно под обстрелом.

Как молниеносные кролики, мы сильны, но мы также мудры. Мы не сталкиваемся с армиями напрямую. Вместо этого мы находим врага, когда он путешествует, и показываем ему нашу силу.

Когда они маршируют по полю в ритме барабана, их мысли возвращаются к дому и сладким запахам кухни. Барабан бьет бум-бум-бум, их ноги отвечают тук-тук-тук

вспышка, трещина

Теперь все настороже, все обращают внимание на активность впереди марширующей колонны, куда только что ударила молния в мирный день.

Еще одна вспышка, на этот раз дальше по линии. Теперь ясно, что это не обычная молния. На отряд нападает невидимый враг, и никто ничего не может сделать, кроме как бежать и кричать.

Молния попадает в странный ритм с барабаном:

Бум-бум-бум Вспышка, трещина Бум-бум-бум Вспышка трещины

После того, что кажется вечностью преследования, солдаты привыкли к болезненному ритму. Внезапно все в марширующей колонне вздрагивают, ожидая нового крушения...

Но это никогда не приходит.

Кто-то начинает истерически смеяться.

Пора ставить лагерь, завтра части предстоит долгий марш.

Я немного запутался здесь, и в результате я собираюсь немного сбиться с пути. Вы начинаете вопрос с разговора о кроликах, которые используют силу молнии. Как правило, вещи, которые манипулируют элементом и используют его для атаки, имеют определенный уровень иммунитета к этому же элементу, при этом 99% всего фэнтези, которое я когда-либо читал, игнорирует часть магической молнии, связанную с перегретым воздухом.

Я думаю, все зависит от того, есть ли у вас раса Кроликов-Энерджайзеров, которые генерируют ваши электрические токи + используют их для атаки, и в этом случае я бы попробовал проводящую незаземленную броню, или ваши кролики используют какой-то внешний предмет (палочка). , пушка, что угодно) для создания молнии, и в этом случае лучше всего подойдет идея проводящей заземленной брони с непроводящим покрытием. Вы даже можете расширить его до чего-то вроде старого водолазного костюма (полное тело + запечатанный), чтобы защитить их от нагревания атмосферы, если вы хотите быть настолько тщательным. Если собираются купаться в молниях, то воздухообмену нужен кулер, а то все равно поджарятся.

В обоих случаях их энергия могла быть направлена ​​через проводящие части брони в ближнем бою, чтобы передать заряд через противника.

Другой вариант брони - сделать ее полностью или частично из обычно мягкого материала, который становится жестким, когда через него проходит ток, что позволяет им укреплять части брони во время боя. Кажется, я припоминаю, что слышал о подобных вещах, но имена/термины ускользают от меня.

Электричество идет по кратчайшему пути к земле. Если это через ваше тело, у вас проблемы. Золотое покрытие или специально разработанная золотая трубка на менее проводящем материале может действительно хорошо работать.

Золото также необычайно тяжелое, поэтому по нему будет трудно ходить, не говоря уже о битве или марше.

Он также мягкий. Плохо останавливает мечи, стрелы, копья и т. д.

Любой обычный металл обладает большей проводимостью, чем плоть. Золото плотное, но это просто означает, что оно занимает меньше объема.
Вы предполагаете, что броня из цельного золота подойдет? При одинаковом весе доспехи из золота будут намного тоньше, чем доспехи из стали. Прибавьте к этому мягкость металла и золотых доспехов, и это принесет больше вреда, чем пользы. И хотя любой металл является более проводящим, чем плоть, лучший проводник будет меньше нагреваться, поскольку он направляет электричество вокруг тела (подобно костюмам Фарадея, которые носят линейщики при работе на высоковольтных линиях электропередач). И даже с хорошим проводником вы хотите, чтобы он был изолирован от кожи.
Металлическая броня против ударов молнии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v