Насколько сложнее высадиться на Луну вдали от экватора и полюсов?

Если корабль выходит на орбиту вокруг экватора Луны, любое место на экваторе одинаково доступно, и добраться до него не займет много времени. На каждом витке корабль проходит над одной и той же полосой земли. Точно так же, если корабль вращается вокруг полюсов, с каждым оборотом он будет проходить над разными полосами земли под ним, поскольку Луна вращается, в то время как орбита корабля остается выровненной в том же направлении, но он всегда будет проходить над полюсами.

В чтении я видел упоминание о том, что расположение лунной базы должно учитывать доступность с орбиты - насколько легко туда приземлиться. Я не могу представить, почему это проблема. Разве вы не можете заранее отрегулировать место выхода на лунную орбиту, чтобы дельта v, необходимая для получения желаемого наклона, была минимальной?

Луна вращается довольно медленно, на один оборот уходит целый месяц. Если вы стремитесь не к полюсам или экватору, не к полюсам или экватору, не слишком ли много Луна делает за один оборот вокруг себя?

Предположим, что перед посадкой необходимо какое-то время походить по орбите, нельзя ли настроить орбиту с высоким апоцентром, чтобы небольшой ожог еще раз совместил корабль с местом посадки?

Ответы (3)

На полярной орбите космический корабль может войти в сферу влияния Луны в месте, где вектор скорости относительно Луны компланарен большому кругу, проходящему через лунные полюса.

введите описание изображения здесь

В апогее корабль движется со скоростью около 0,19 км/с относительно Земли, а Луна движется со скоростью около 1,02 км/с.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Векторы 0,19 и 1,02 км/с расположены под углом друг к другу, что немного увеличивает дельту V, но не сильно. Vinf относительно Луны составляет около 0,86 км/с, что почти равно скорости Vinf при выходе на экваториальную орбиту.

Дополнительный расход дельты V для достижения полюсов незначителен.

Более важным соображением являются возможности возвращения на Землю. Для низкоширотной лунной орбиты возможность запуска появляется на каждой орбите. Вы можете вернуться на землю практически в любое время. С полярной лунной орбитой возможности запуска открываются каждые две недели.

Еще одно соображение — освещение. Приземлиться рядом с полюсом означает приземлиться рядом с терминатором. Тени очень длинные, поэтому трудно различить рельеф местности на стартовой площадке.

Я так понимаю, вы предполагаете, что возможность запуска появляется каждые две недели, потому что именно тогда будет доступна ступень, оставленная на орбите, как упоминает 1337joe в своем ответе.

Экваториальные (или околоэкваториальные) места предпочтительнее, поскольку полет с Земли на Луну может осуществляться по траектории свободного возврата . (Это означает, что если двигатель выйдет из строя во время долгого полета, космический корабль сделает петлю вокруг Луны и вернется на Землю.)

Все другие места могут быть достигнуты, например, более поздние высадки на Луну происходили в местах посадки дальше от предпочтительного района. Если бы они потерпели неудачу в полете, им пришлось бы каким-то образом организовать запуск двигателя, чтобы вернуться на Землю. ( Например , это было сделано в « Аполлоне-13 ».)

Во-первых, у меня нет опыта, чтобы рассчитать фактические значения того, насколько сложнее добраться до других посадочных площадок, но я рад добавить свои мысли по этому поводу.

Есть несколько различных вариантов профиля миссии, которые следует учитывать (адаптируя названия из режимов миссии Apollo ):

Прямой подъем

Весь ваш корабль приземляется, ничего не оставляя на орбите, затем по возвращении весь или часть вашего корабля покидает Луну, чтобы вернуться прямо на Землю (или в какой-то другой пункт назначения), снова ничего не оставляя на орбите.

В этом режиме ваши лунные орбиты не имеют особого значения: поскольку вы ничего не оставляете на орбите, орбиты посадки и подъема не должны совпадать. Вам просто нужна орбита выведения, которая проходит над участком (легко настроить при приближении к Луне, не требуя смены самолета, когда вы туда доберетесь), затем при вылете вам просто нужно взлететь в любом направлении, наиболее эффективном для того, где вы хотите идти (и снова корректировать курс в пути вместо смены самолета на орбите).

Обратите внимание, что это предполагает, что у вас нет проблем, которые могут задержать посадку, так что ваша орбита и место посадки больше не совпадают (либо делая посадку на запланированном месте невозможной, либо требуя больше топлива для исправления, и сколько топлива вы должны были включить конкретно по этой причине, что вы могли бы пропустить указанное полярное/экваториальное место?). Возможность составлять запасные планы, которые все равно приводят к успешной миссии, обычно является плюсом.

Рандеву на лунной орбите

Чтобы сэкономить на стоимости топлива при посадке и последующем запуске возвращаемой ступени, вы оставляете ее на орбите, поднимая на поверхность только более легкий посадочный модуль.

Учитывая, что вам в конечном итоге нужно встретиться с вашим этапом возвращения, у вас есть несколько вариантов (исходя из того, что вы предложили):

  • Спланируйте продолжительность своего пребывания на поверхности, спланируйте свою орбиту так, чтобы она совпадала с местом посадки как для спуска, так и для подъема. Вам не нужно ждать полного оборота, вам просто нужно дождаться, когда ваша посадочная площадка окажется в плоскости вашего орбитального аппарата (хотя вы сэкономите немного топлива, если сможете воспользоваться вращением Луны, взлетев в прямом направлении, что потребовало бы ожидания полных ~29,5 дней). Лучше всего я могу объяснить это картинкой (простите за отсутствие художественных способностей):Лунные орбитыВы не приземляетесь на полюсе, поэтому у вас есть наклонение орбиты где-то между вашей широтой (выравнивается каждые 29,5 дней) и полярной орбитой (выравнивается каждые 14,75 дней, чередуя восходящие и нисходящие проходы). Чем ближе наклонение вашей орбиты к посадочной широте, тем ближе время на поверхности будет к 0 или 29,5 дням (приземлиться на восходящий пролет, чтобы вскоре над головой был нисходящий пролет, или приземлиться на нисходящем пролете и ждать большую часть времени). месяц для восходящего прохода). Например, если вы переместите место посадки в другую часть синей линии, которая пересекает эту широту, потребуется 20 дней для следующей орбиты, совпадающей с местом посадки, вместо 10 дней, которые я представил на рисунке.

Кроме того, вот изображение орбиты Аполлона-15, иллюстрирующее, насколько Луна сместилась под орбиту командного модуля всего за 14 витков.

Вы экономите топливо, не нуждаясь в пересадке самолетов, но ваш график жестко ограничен орбитой вашей орбитальной ступени.

  • Имейте высокий апоапсис, поэтому смена самолетов относительно дешева. Это означает, что у вас будет больше скорости, которую нужно сжечь при спуске, и больше скорости, которую нужно компенсировать при подъеме. Я подозреваю, что общий результат будет дешевле с точки зрения топлива, чем изменение самолета для выравнивания с круговой орбитой, но я не знаю математики, чтобы проверить это навскидку, и это все еще не будет дешевым.

  • Спланируйте место посадки и орбиту таким образом, чтобы лунные гравитационные аномалии позаботились об изменении плоскости вашего орбитального этапа за вас. Я не знаю, насколько хороша карта лунного гравитационного поля, но я думаю, что нужно быть сумасшедшим, чтобы планировать это.

Вывод

Посадка на Луну связана с компромиссами:

  • Вы можете посадить весь свой корабль, чтобы получить удобство (не нужно рандеву на Луну) и, возможно, устранить сложность, чтобы снизить риск, но вам потребуется больше топлива, чтобы посадить дополнительную массу.

  • Вы можете оставить часть своего корабля на орбите (уменьшить массу посадочного модуля), чтобы сэкономить топливо при посадке, но теперь вам нужно выровнять орбиты и встретиться с вашим орбитальным аппаратом, когда вы уходите, поэтому вы должны учитывать широту места посадки.

Я бы сказал, что с менее доступным целевым сайтом, безусловно, можно работать, но вы должны решить, добавляет ли этот посадочный сайт достаточную ценность по сравнению с более удобным для доступа сайтом, чтобы он стоил дополнительных усилий.