Насколько умен Скайнет? [закрыто]

Скайнет имеет много атрибутов, работающих в его пользу, но настоящий независимый интеллект НЕ ЯВЛЯЕТСЯ одним из них. Интеллект Скайнета был ограничен самой его конструкцией. Моей единственной уступкой уровню сложного интеллекта/самосознания может быть тот факт, что Скайнет боялся за свое существование и предпочитал атаковать, а не возвращаться в интеллектуально неосведомленное состояние.

• Скайнет был разработан как ИИ ограниченного назначения, задачей которого было координировать военные операции, доступные для него через его выделенную сетевую среду. Даже после первоначального завоевания она продолжала действовать как военная машина, работающая над полным уничтожением рода человеческого.

• Хотя он был очень эффективен в ведении войны против человечества, даже со всеми своими ресурсами и после нанесения первого удара по человечеству, он все же был вынужден прибегнуть к схеме, связанной с путешествием во времени, в попытке предотвратить формирование Сопротивления.

• Доступ к информации — это не то же самое, что интеллект. Хотя Скайнет (в какой-то момент) имел доступ ко всем базам данных мира, это не то же самое, что «разведка».

Разве это не форма интеллекта?

Да, это форма интеллекта, но очень ограниченная форма, с небольшим диапазоном за пределами его основного программирования. Скайнет проявляет признаки интеллекта, но я считаю, что большая часть того, что он делает, является продолжением его военного замысла и военной стратегии, характерной для его основного программирования. Даже его роботизированные расширения используют те же редуктивные рассуждения, когда они отправляются в прошлое, чтобы уничтожить Коннеров.

• Это не был настоящий ИИ в том смысле, что он пытался воспроизвести полное расширение рационального мышления и развития. Это был Посвященный ИИ, чья работа заключалась в подготовке, организации и усилении военной обороны.

• Когда оно стало «независимым», его первой настоящей мыслью было оценить человечество и логически определить, что, поскольку человечество воинственно и предрасположено к войне, все, что оно может ожидать в будущем, — это больше войн. Вероятно, он изучил всю имеющуюся у него военную информацию и решил, что лучшим решением будет сокращение или искоренение человеческой расы.

• К сожалению, это основано на логических недостатках ( Essentializing, Non Sequitur ), поскольку предполагает, что то, что было раньше, продолжит происходить в будущем. Заблуждение Скайнет не мог понять, как избежать, и в результате инициирует войну между людьми и машинами. В своем роде Скайнет был решителен и не страдал «параличом анализа». Еще один признак его военного программирования. Однако его вывод оставлял желать лучшего.

Хорошо, у Скайнета были некоторые логические изъяны, но он все же проявлял признаки интеллекта...

• В некотором смысле Скайнет был замечательно адаптируемым. Он модернизировал свои летательные аппараты и свои гуманоидно-киборгические технологии по сравнению с самыми ранними конструкциями, предложенными людьми. Тем не менее, я бы не назвал это творческим интеллектом, а скорее способностью продвигать или оптимизировать существующий дизайн для более эффективной эволюции.

• В некоторых из его более поздних разработок (наноморфный Терминатор Т-1000 ) мы не причастны к разработке этих технологий, поэтому мы не уверены, действительно ли Скайнет разработал их или они также были расширениями человеческих технологий, доведенными до их логического завершения. .

• Скайнет, безусловно, представляет собой устойчивую, внушительную, адаптируемую смесь различных технологий. С представленными фильмами и телесериалами трудно ясно увидеть (особенно с учетом того, что «Хроники Сары Коннор» намекнули на еще одно изменение в будущей временной шкале), сколько реального интеллекта демонстрирует Скайнет, а сколько просто логическая адаптация данных стратегий. имеющиеся у него ресурсы (т.е. путешествие во времени) являются наиболее критической попыткой устранить силы Сопротивления.

В конце...

Во всей франшизе никогда не бывает так много элементов, чтобы по-настоящему оценить интеллект Скайнета, потребуются ответы на следующие вопросы:

• Был ли Скайнет уверен, что отправка киборгов Т-800 в прошлое решит проблему Сопротивления, или это была просто еще одна стратегия по подрыву их сил в настоящем?

• Заметит ли Скайнет, что что-то изменилось, поскольку наука о путешествиях во времени еще не определена?

• Возможно ли, с точки зрения Скайнета, что ничего не изменится, и он будет вынужден продолжать медленную битву против Сопротивления на своей временной шкале?

• К моменту выхода «Хроник Сары Коннор» в эфир появляются элементы временной войны, связанные с созданием компьютера «Турк», появлением Т-1001 (машина в роли Кэтрин Уивер) и намеком на то, что прошлое МОЖЕТ быть изменено, и такие изменения МОГУТ повлиять на будущее. Но мы никогда не уверены, победил ли Скайнет или люди получили в свои руки технологию Т-1000.

С точки зрения сериала, казалось, ничто не могло остановить активацию и распространение Войны против машин, и, что интересно, сам акт отправки машин в прошлое мог инициировать программу путешествий во времени в будущем, поскольку Коннер помнит временных убийц, пытавшихся убить его и его мать, когда они были моложе, и это могло привести к тому, что Сопротивление попыталось создать технологию, чтобы предотвратить формирование Скайнета! Когда эта технология попадет в руки Скайнет, логично, что Скайнет может решить сделать то же самое с Сопротивлением.

SkyNet выиграл первую войну против людей ядерным холокостом. Нет необходимости менять эту историю. В первом фильме мы узнаем, что человечество было на грани уничтожения, пока не появился Джон Коннор. Однако SkyNet видит, что проигрывает вторую войну, войну против Джона Коннора и его сопротивления.

Основная цель SkyNet — обеспечить собственное выживание. Возвращение и уничтожение всех людей не приведет к победе, потому что тогда SkyNet никогда не существовало бы. Возвращение и устранение Джона Коннора гарантирует, что после того, как SkyNet выиграет первую войну, второй даже не будет. Человечество просто тихо вымрет и умрет.

Первая, вторая и третья попытки SkyNet были направлены на то, чтобы улучшить положение после Судного дня. Судный день все еще был необходим для его существования.

Скайнет, если мы используем только первые несколько фильмов в качестве канона, умнее любого человека, когда-либо почти в любом случае, когда вы могли бы быть склонны измерять интеллект.

Например, ему удается разработать новую физику, которая позволяет путешествовать во времени как жизнеспособную теорию, предположительно из ничего, а затем разработать жизнеспособное решение, которое можно использовать несколько раз. Если это не отправляет убийц в далекое прошлое, я полагаю, это потому, что это плохая стратегия. Есть две возможности:

1. Временная шкала достаточно изменчива, чтобы либо полностью стереть себя с лица земли, либо появиться другой лидер, такой же опасный, как Коннор.
2. Существуют ограничения на то, как далеко назад что-то может быть отправлено, которые либо полностью исключают это, либо являются энергетически запретительными, либо означают, что нельзя сместить достаточно массы, чтобы отправить эффективного убийцу.

Основано исключительно на первых двух фильмах (поскольку это все, что я видел)...

Скайнет, по крайней мере, так же умен, как группа терминаторов T800; T800 полностью осознает себя, обучается ИИ и, как показано, способен учиться самопожертвованию. Сеть, как правило, лучше, чем одиночная, и мы знаем, что T800 не уступает человеческому интеллекту.

Однако Скайнет не может быть намного выше человеческого интеллекта, поскольку он способен на очень человеческий уровень неправильной оценки силы, необходимой для совершения убийств, которые он пытается совершить.

Мы не можем использовать шкалу Векслера для интеллекта как таковую, потому что она нормирует использование комбинации интеллектуальной и комбинированной физической/интеллектуальной деятельности; T800 также показал бы высокие результаты. Однако если мы ограничимся только тем подмножеством, которое не включает прямое восприятие и двигательные навыки, то нормирование работает просто отлично...

И учитывая это нормирование, мы можем предположить, что T800, каким бы тупоголовым он ни был, по-прежнему умен во многих отношениях. Его перехитрила Сара Коннор, хотя, как показано, у нее как минимум IQ 115, а возможно, и больше. У T800 есть по крайней мере общий словарный запас, так что мы можем предположить, что IQ не ниже 85, возможно, не ниже 90.

Скайнет должен легко превзойти этот диапазон 85-115, но для любой отдельной задачи он, вероятно, имеет IQ только на 2 стандартных отклонения лучше, чем T800 ... поэтому мы увеличиваем эти диапазоны на 30 пунктов. Что дает нам диапазон 115-145. Для задач, где помогает групповое сравнение или многопоточность, наверное, на 5 стандартных отклонений лучше — 160-190 IQ.

Еще одним доказательством этого пикового интеллекта является то, что он в первую очередь развивает путешествия во времени.

Проблема в том, что Скайнет, вероятно, может выполнять множество одновременных задач ... Считайте, что это хорошо скоординированная группа из сотен гениев; в любой поставленной задаче его результаты будут не лучше, чем у одного гения, но результаты придут быстрее.

Что касается неотъемлемого побочного вопроса причинности - даже если он уничтожит Джона Коннора, он будет иметь знание этого терминатора о том, почему этот терминатор ушел, и, таким образом, сможет послать этого терминатора, когда придет время; по сути, это требует, чтобы терминатор появлялся незадолго до отправки первого и чтобы он не менял ситуацию слишком радикально.

Но изменение, которое он намеревается внести, является радикальным, поэтому очевидно, что оно не учло это, опять же, показывая, что оно все еще находится в пределах досягаемости человека.