Насколько выгоден невидимый меч?

Очень выгодно . Но при аккуратном использовании.

Очевидное использование — убийства, так как это может позволить вашему парню казаться безоружным. Он может сделать это даже публично и подставить рядом стоящего вооруженного человека.

Для дуэли ему понадобится видимое оружие, чтобы поддерживать притворство. Затем он может незаметно нанести удар противнику, который сосредоточен на парировании видимого оружия.

В качестве дополнительного снаряжения можно попробовать прикрепить к нему видимый кинжал, чтобы объяснить раскачивающиеся и колющие движения, которые делает владелец.

Недостатки

• Его нельзя использовать, чтобы угрожать кому-то или удерживать их от нападения.

• Сам владелец не может его видеть, что может быть опасно, особенно если он пытается парировать им.

• Его могут обвинить в использовании магии, что будет иметь последствия.

• Если меч окровавится, будет ли видна кровь? Если это так, он может использовать его только один раз за бой.

Основным преимуществом будет неожиданность.

Я обучаюсь восточным боевым искусствам, в том числе фехтованию. Меня приучили смотреть не на оружие, а на тело противника. Оружие движется слишком быстро и сбивает с толку, но движения верхней части тела и рук сигнализируют об ударе меча задолго до того, как он действительно произойдет. Хорошо обученный противник может даже не заметить, что ваш меч невидим, так как он даже не смотрит на него.(*)

Но в начале боя противник вообще не догадается, что вы держите оружие. Возможно, вы захотите обернуть что-то вроде бумажного свитка или чего-то еще вокруг рукоятки, чтобы скрыть неестественный хват рукой, но, особенно если вы много жестикулируете во время разговора (по соображениям безопасности, в первую очередь другой рукой), вы вполне можете совершить хороший замах. прежде чем ваш враг даже поймет, что вы вообще держите оружие.

В длительном бою или сражении было бы небольшое преимущество, но идеи, изложенные в других ответах, держать оружие меньшего размера вдобавок, чтобы враги использовали ложное предположение о расстоянии, вероятно, являются лучшим использованием.

(*) любой, кто ответил, что парирование будет затруднено, если вы не видите лезвие, не имеет подготовки к фехтованию. Мне не нужно видеть твой клинок, чтобы парировать удар, мне нужно только знать направление удара. Я бы никогда не попытался парировать выпад, я бы уклонился от него. Опять же, мне не нужно видеть лезвие, рука достаточно говорит мне о том, куда направляется укол. Это может быть по-другому в фехтовании на мечах в западном стиле, но я не могу представить, чтобы разница была огромной.

Лысый медведь в основном прибил все, на что я собирался ответить, за исключением одного конкретного другого использования, которое я видел однажды в аниме под названием Get Backers.

В эпизоде, который я смотрел, плохой парень подрался на мечах с одним из главных героев. Герой продолжал получать ранения от меча, хотя он был вполне уверен в своем умении уклоняться от ударов. Тем не менее, его продолжали бить раз за разом.

Объяснение этому в том, что меч нападавшего на самом деле был на несколько дюймов длиннее, чем казалось. Дополнительные дюймы были невидимы, что давало ему невероятное преимущество на раннем этапе — если бы одна из этих атак попала, скажем, ему в горло, это был бы конец боя.

Очень хороший боец ​​способен оценить дальность своего противника и использует это как для прогнозирования/защиты от атак, так и для разработки стратегии своих собственных атак. Невидимый меч было бы намного сложнее измерить и, таким образом, создать значительное преимущество для владельца. Это использовалось в аниме-сериале «Судьба/ночь схватки», где одна из особых способностей Сэйбер заключалась в том, что она могла защищать длину своего меча.

Основное преимущество будет в настройках типа дуэли 1 на 1. Это не будет иметь большого преимущества в большой групповой стычке, поскольку у вас редко есть время, чтобы остановиться и внимательно оценить расстояние в такой обстановке. Кроме того, это на самом деле было бы сдерживающим фактором в сценарии типа запугивания. При запугивании размер имеет значение. Поскольку вы не можете показать, насколько впечатляюще ваше оружие, вы не можете использовать его для запугивания.

Наивно полагая, что это будет абсолютное супероружие, поскольку вы вряд ли сможете защититься от оружия, которое не видите, но на самом деле это далеко не так.

Может отлично подойти для убийства кого-то и для переноски в места, где оружие запрещено. Но в бою это не будет большим преимуществом.

Многие средневековые техники владения мечом были на удивление сложными и на самом деле не требовали, чтобы вы видели меч противника (так же, как, например, вам не нужно видеть руки противника в некоторых боевых искусствах, которые когда-то я считал чем-то особенным и потрясающим, но на самом деле ничего страшного!).
Опытный боец ​​(вы все равно можете убить неопытного видимым мечом!) будет знать, какое движение сделать, основываясь на вашей стойке и движениях рук, и это сработает так же хорошо, как если бы он мог видеть клинок. Вы не размахиваете и не стучите лезвиями друг о друга несколько раз, как в фильмах. Вы делаете движение, которое гарантирует контакт, а дальше все дело в чувстве и управлении, сохраняя при этом контакт. Прицел не нужен.

С другой стороны, если лезвие невидимо, вы также не можете его увидеть, что не обязательно является преимуществом. Попробуй и вложи в ножны, не отрезав палец.
Кроме того, кровь (или грязь), которая может прилипнуть к лезвию, будет видна, даже если само лезвие не видно, поэтому эффективность трюка ограничена.

Чтобы добавить к другим ответам, если это одноручный меч, вы можете легко имитировать свои следующие атаки в дуэлях, схватив меч обеими руками, а затем притворившись, что держите его обеими руками, это сделает блокирование противника невероятно трудным. или парировать атаки. Например, вы можете поднять одну руку и притвориться, что наносите рубящий удар пустой рукой, заставляя противника попытаться заблокировать его, а затем использовать настоящую руку с мечом для настоящей атаки.

Период позднего средневековья характеризовался переходом от полных латных доспехов и боя с рубящими/рубящими мечами и сокрушительными/проникающими булавами и молотами к боям без доспехов, вооруженным колющими мечами, такими как рапиры и рапиры, и легким рубящим/колющим оружием, таким как как сабли.

Как указал Том, при использовании рубящего меча, будь то палаш или катана, требуется длинный удар, чтобы пробить броню, и даже если противник «не бронирован», если лезвие не бритвенно острое, даже обычное одежда, особенно если она сделана из шелка, как у самураев, могла предотвратить серьезные травмы.

В таком случае, как указал Том, даже для посредственно обученного фехтовальщика, даже если бы клинок противника был невидим, движения этого противника достаточно хорошо заявляли бы о его намерениях, чтобы защищаться от них в разумной степени.

Однако...!

Европейское движение к бою без доспехов, которое произошло из-за появления в бою огнестрельного оружия, которое сделало практически бесполезными все доспехи, кроме самых тяжелых и дорогих, привело к изобретению колющих мечей.

Это оружие было разработано для абсолютной скорости — жизнь или смерть измерялись долями секунды, дюймами движения и удивительно малой силой. Три дюйма растяжения и 100g давления от острия колющего меча против незащищенного противника были разницей между жизнью и смертью при попадании в жизненно важную область.

При фехтовании западными колющими мечами разница между успешным парированием и неудачным может быть вопросом нескольких дюймов движения кончика меча, вероятно, не более 4 дюймов, а возможно и меньше.

Как человек, обученный современному фехтованию, я могу сказать, что способность видеть положение острия меча противника имеет жизненно важное значение - мои инструкторы ясно дали мне это понять. Поскольку кончику меча нужно сдвинуться всего на 3 или 4 дюйма, чтобы избежать парирования противника, а меч может быть длиной в метр, для достижения этого движения требуется очень небольшое движение руки или руки. Поскольку нужно приложить всего около 100 г давления, чтобы проткнуть одежду и плоть острым как игла лезвием, и нужно только проникнуть в тело противника на глубину 3-4 дюйма, чтобы нанести потенциально смертельную травму, единственный очевидный частью атаки является сам укол, поскольку нет увеличения движения, вызванного углами на расстоянии.

Поскольку фехтовальное лезвие нужно держать очень легко, фехтовальщик средней квалификации может скрыть легкое движение руки и кисти еще более легким движением пальцев. Именно поэтому возможность видеть положение острия меча противника так важна.

Невидимый меч бесполезен в формальной дуэли. Ни один почетный секундант не позволит использовать такое оружие (поскольку они берут на себя ответственность за оружие до тех пор, пока не придет время дуэлянтам взять его в руки), и каким-то образом сумев использовать его, он мгновенно заклеймит владельца как человека, совершенно бесчестного, и, вероятно, приведет к тому, что позже их тихо ударят ножом в спину в каком-нибудь укромном месте.

Однако в недисциплинированной уличной драке или на поле боя невидимая сабля или катана лишь немного смущали бы противников, если только они не были обучены, а невидимая рапира наводила ужас даже на самых хорошо обученных противников. Владелец, лишь немного потренировавшись, сможет легко справиться с невидимой природой меча и парировать атаку, но противники будут слепо, в буквальном смысле, угадывать, когда придет их очередь парировать, и с небольшим умением, простой выход из боя против удачного парирования мог переломить ситуацию. Даже опытные фехтовальщики могли быстро упасть перед равнодушно обученным противником, владеющим таким оружием. Невидимая рапира может позволить равнодушному фехтовальщику одержать победу над шансами 2:1 во всех ситуациях, кроме самых неблагоприятных, и при благоприятных обстоятельствах. они могут сложить трупы своих противников в такие большие кучи, что их товарищи не смогут через них перелезть. Если бы это произошло, несомненно, были бы вызваны лучники, арбалетчики, мушкетеры или даже пращники, чтобы можно было сбить фехтовальщика с невидимым клинком с безопасного расстояния — если бы таковые были доступны — или можно было бы призвать фехтовальщика в доспехах, против которого невидимый клинок был бы в еще более невыгодном положении, поскольку владелец невидимого клинка не мог бы целиться в слабые места в доспехах своего противника, а также если бы его клинок был виден. В противном случае один человек с невидимым клинком и узким проходом, который нужно защищать, может заставить отступить целую армию, пока хватит их выносливости. без сомнения, будут вызваны лучники, арбалетчики, мушкетеры или даже пращники, чтобы мечника с невидимым клинком можно было сбить с безопасного расстояния - если таковые имеются, - или можно было призвать бронированного мечника, против которого был бы невидимый клинок. в еще более невыгодном положении, поскольку владелец невидимого клинка не сможет целиться в слабые места в доспехах своего противника, а также если бы его клинок был виден. В противном случае один человек с невидимым клинком и узким проходом, который нужно защищать, может заставить отступить целую армию, пока хватит их выносливости. без сомнения, будут вызваны лучники, арбалетчики, мушкетеры или даже пращники, чтобы мечника с невидимым клинком можно было сбить с безопасного расстояния - если таковые имеются, - или можно было призвать бронированного мечника, против которого был бы невидимый клинок. в еще более невыгодном положении, поскольку владелец невидимого клинка не сможет целиться в слабые места в доспехах своего противника, а также если бы его клинок был виден. В противном случае один человек с невидимым клинком и узким проходом, который нужно защищать, может заставить отступить целую армию, пока хватит их выносливости. против которых невидимый клинок будет еще более невыгодным, поскольку владелец невидимого клинка не сможет целиться в слабые места в доспехах своего противника, а также если бы его клинок был виден. В противном случае один человек с невидимым клинком и узким проходом, который нужно защищать, может заставить отступить целую армию, пока хватит их выносливости. против которых невидимый клинок будет еще более невыгодным, поскольку владелец невидимого клинка не сможет целиться в слабые места в доспехах своего противника, а также если бы его клинок был виден. В противном случае один человек с невидимым клинком и узким проходом, который нужно защищать, может заставить отступить целую армию, пока хватит их выносливости.

Фехтование на удивление утомительно. Постоянное движение является хорошей кардио-тренировкой, поэтому, пока противники готовы продолжать наступление, даже после того, как все предшествующие им товарищи пали, рано или поздно защитник устанет и не сможет продолжать оборону. Если у них есть хоть какой-то смысл, они отступят до этой точки, и если защита их позиции является вопросом жизни и смерти, наличие от 2 до 5 товарищей, все из которых тренировались с невидимым клинком, может позволить защитникам удержаться. от армии мечников без доспехов на неопределенный срок. Им остается только надеяться, что нападавшие не додумаются бросать камни...

Еще одним преимуществом этого меча является то, что ваш противник не видит, как вы держите меч, а это означает, что с нетрадиционными захватами ваш противник может не определить, куда на него летит лезвие. Более того, вы можете использовать финты, которые в противном случае были бы невозможны, потому что ваш противник должен пытаться блокировать каждый ваш удар, даже если лезвие может быть далеко от него, заставляя его ожидать блока, а затем терять равновесие . когда он не встречает сопротивления.

Кроме того, ваш противник никогда не узнает, были ли вы обезоружены или нет, если только вы не подделываете блок вместо уклонения. Если вы действительно были обезоружены, вы можете продолжать атаковать и притворяться, что у вас есть меч, пока вы находите способ сбежать или вернуть меч. Конечно, если вы обезоружены, восстановление может оказаться невозможным, так как вы этого не видите . Это главный недостаток, о котором я могу думать.

Ваш противник также не будет знать, в какой руке ваш меч, поэтому, если вы убедитесь, что он видит, как вы кладете обе руки на рукоятку, а затем держите ее в одной руке, они не будут знать, в какой руке он находится. Внезапно, при атаке у вас есть два меча, с которыми противник должен бороться! Эффект легче осуществить, когда трюк выполняется за спиной, поэтому руки не могут выдать движение меча.

Во время практики может помочь надеть на меч что-нибудь, что позволит вам его видеть, создавая большее осознание меча, его дальности и положения.

Было бы в ваших интересах агрессивно атаковать мечом, а не защищаться , так как когда ваш противник атакует, ему все равно, где находится меч. Либо он находится в том месте, которое заблокирует его атаку, и в этом случае он точно знает, где он находится, либо вы его не заблокировали и все равно мертвы. При атаке ваш противник должен знать, где находится меч, чтобы заблокировать его.

Притвориться, что бросаешь меч, было бы чрезвычайно эффективно. Поскольку защитник должен пытаться блокировать каждый раз, опасаясь, что вы действительно его бросили, у вас фактически есть неограниченный запас снарядов, от которых ваш противник должен защищаться. И если он не блокирует, действительно бросай его, чтобы выиграть бой.

Вы спрашиваете ситуации дуэли или стычки.

Полезные дополнения : меч с зазубриной, который можно использовать как «ломатель мечей», может быть полезен для быстрого обезоруживающего противника в бою на мечах, особенно если искатель приключений старается держать в секрете наличие зазубрины до тех пор, пока ему не выпадет шанс. Так что у него в основном будет однолезвийный меч, но ему нужно только повернуть его, и меч противника попадет в зарубку. TBH Я не знаю, как именно работают ломатели мечей, но я думаю, что большинство противников не будут рассматривать возможность того, что их меч застрянет в другом мече, даже если они думают то же самое о защитном снаряжении. Обратите внимание, что ломатели мечей обычно короче и толще, чем другие мечи, но невидимая выемка определенно будет сюрпризом. ! [разрушитель мечей] ( https://www.medievalcollectibles.com/images/Product/medium/ED2206.) ! [

Дополнительное преимущество Один аспект, который не охвачен другими ответами, заключается в том, что невидимый меч можно принести в места, где мечи запрещены или где людей обыскивают перед входом.

ПРИМЕЧАНИЕ . Мой ответ предполагает, что искатель приключений может либо увидеть, либо почувствовать меч, когда он находится вдали от него на некотором расстоянии. Имея в руках искателя приключений, можно привыкнуть к длине меча, потренировавшись. Возможное решение. Используя магию, которую вы упомянули, между авантюристом и мечом может быть связь. Это также предотвратит потерю меча.

ПРИМЕЧАНИЕ : Авантюрист может быть лучше оснащен видимым мечом и невидимым оружием. Эта концепция упоминается в предыдущем ответе, но я предлагаю, чтобы невидимым оружием был кинжал, так как владеть двумя мечами может быть нелегко на практике или его можно легко заметить, используемый кинжал нелегко заметить (большинство убийц, которых я знаю). видели или читали об использовании кинжалов вместо мечей).

Вы можете бросить его.

Если это меч, а не кинжал, то его можно перековать в кинжал.

Он может практиковаться в метании, просто покрывая кинжал грязью.

Как только он сможет поразить цель, он сможет убить любого со средней дистанции, потому что враг не будет пытаться увернуться от кинжала, так как он его не видит.

Кроме того, вы можете разделить меч на тонкие кусочки вместо одного кинжала, чтобы бросать его во время бандитских набегов.

У невидимого меча есть большой недостаток: ни один компетентный друг не посмеет помочь его владельцу в рукопашной. Это означает, что его владелец с большей вероятностью окажется в меньшинстве и никогда не сможет превзойти противника в ближнем бою.

Как хороший фехтовальщик, пользователь не должен видеть лезвие, чтобы знать, где оно находится по отношению к противнику, однако обычно полезно проверить, где находится острие, чтобы оценить его положение относительно противника. Парирование может быть затруднено. Пользователь должен быть полностью уверен в том, что лезвие, острие и длина меча точно такие, как думает пользователь. (фехтовальщик периодически проверяет свою форму и положение, используя периферийное зрение во время боя.)

Одно преимущество в тупике. Противник может непреднамеренно попасть в точку, поскольку он занимает хорошую позицию для удара. Я вижу, что пользователь так же ошеломлен, как и противник.

Это дало бы вам огромное преимущество, элемент неожиданности.

В бою один на один вы можете серьезно ранить противника, прежде чем он поймет, что у вас есть невидимое оружие.

- Вы можете просто атаковать его перед началом битвы (не очень почетно)

-Ты мог держать кинжал И невидимку в одной руке. Это серьезно смутит вашего оппонента.

- Вы можете держать настоящий меч в одной руке и невидимый в другой руке, что позволит вам нанести ему удар в спину

Однако в игре «один против многих» это было бы не очень полезно.

Самая большая проблема, которую я вижу, заключается в том, что в конечном итоге слухи о вашем невидимом мече будут распространяться, и достаточно скоро личная элитная гвардия короля будет преследовать вас, чтобы конфисковать ваш волшебный меч.