Насколько заранее люди могли увидеть 100-1500-метровый импактор, связанный с землей, прежде чем он ударит

Насколько заблаговременно мы, вероятно, получим информацию о приближающемся к Земле ударнике с местом происхождения за пределами земной орбиты (например, метеор, астероид, комета, космический мусор, который не вращается вокруг Земли) диаметром от 100 до 1500 метров. с астрономическими технологиями, которые существуют в настоящее время или будут существовать в ближайшем будущем (т. е. в следующем десятилетии или около того телескопы и вычислительные технологии с приборами, не содержащими паров, которые уже находятся на продвинутых стадиях планирования)?

Каков диапазон временных рамок, в котором мы, вероятно, заметим (предположительно, будет некоторая изменчивость)?

Какие факторы будут влиять на то, насколько заблаговременно мы заметим такой ударник с помощью современных технологий (например, направление приближения, текущая скорость, состав объекта и т. д.)?

Предположительно, у нас будет более точная оценка того, куда он попадет, поскольку он приблизится через некоторое время после того, как мы первоначально заметили, что он движется в общем направлении Земли.

Как много внимания мы получим, прежде чем сможем привязать точку его падения к области падения радиусом примерно 150 км на Земле?

Предположим, что ничто, кроме гравитации, его текущего положения и скорости, не влияет на его маршрут (например, не в случае работающего космического корабля), и что на объекте нет «следящего устройства» или компактного источника излучения, облегчающего точное определение его местоположения. местонахождение и траектория.

@ARogueAnt. Спасибо. Именно такие факторы я и пытаюсь выявить.
Не уверен, почему вы ищете этот ответ, но, если предположить, что это какой-то сценарий, основанный на истории. Возможно, вы сочтете более продуктивным, если решите задачу в обратном порядке. Есть так много переменных, которые нужно учитывать даже за пределами чистой случайности. Найдите массу/отражательную способность ударника, который у вас есть. Оттуда вы можете определить практически любую траекторию и временные рамки, которые можно обнаружить. Он может исходить непосредственно из орто-облака или проходить через орбиту Земли вокруг Солнца и воздействовать с этого направления. Он может прийти с другой стороны солнца и ослепить нас безо всякого предупреждения.
@Gillgamesh Идея состоит в том, чтобы определить время предупреждения, которое находится в пределах разумного, а затем вернуться к ударнику, который соответствовал бы этому сценарию.
Верно, но я хочу сказать, что существует так много переменных, что применим любой ответ. при правильных обстоятельствах ваш объект может быть обнаружен даже в поясе астероидов или как слепящее второе солнце, направляющееся прямо к вам. В зависимости в основном от 5 вещей. размеры объектов, их отражательная способность. его относительное положение в нем земли и солнца. И кто в какое время смотрит в его сторону. Это МНОГО шаров в воздухе. Интересно узнать, есть ли какие-нибудь способы обнаружить ударник, о которых неспециалист не знал бы? Это может сузить ваш поиск до подходящего ответа.

Ответы (1)

Основываясь на том, когда мы обнаруживали объекты этого класса в недавнем прошлом (последние пару лет), мы могли бы обнаружить такой небольшой объект с многовековым предупреждением и высокой неопределенностью воздействия до последнего десятилетия или около того (потому что существует так много объектов). в Солнечной системе, которые могут возмущать орбиты, и они хаотичны, то есть чувствительно зависят от начальных условий), или мы могли бы обнаружить его только по огненному шару и взрыву, когда он либо распадается, когда воздух сгущается, либо ударяется земля или море по-прежнему со скоростью несколько километров в секунду.

Проблема в том, что астероиды темные , и примерно половина из тех, которые представляют угрозу столкновения, прилетит с внутренней орбиты Земли — более или менее «снаружи Солнца» — а это половина неба, которую трудно найти при современных условиях. технологии.

Каждый год полдюжины или более объектов вашего размера обнаруживаются после максимального сближения на расстояниях от нескольких до долей орбиты Луны, а также обнаруживается несколько меньших объектов (например, тот, что взорвался над Челябинском некоторое время назад). только по удару. Такое же или чуть большее количество обнаруживается с предупреждением всего за несколько недель, дней или даже часов (пару лет назад был обнаружен небольшой объект, незадолго до того, как он начал гореть в верхних слоях атмосферы; объект, который взорвался над Африкой и засорил площадь размером с большой город с метеоритами).

При нынешнем положении дел наше среднее предупреждение перед столкновением не может рассчитывать на положительное количество часов, не говоря уже о днях, неделях, месяцах или годах.

Это полезно. Кроме того, я связался с тем, на что, как я думаю, вы ссылаетесь в своем ответе, дайте мне знать, если вы думаете о чем-то другом: en.wikipedia.org/wiki/Chelyabinsk_meteor
Да, это челябинский болид, о котором я говорил. Насколько я помню, метеороид был не более десяти метров в поперечнике и совершенно незамеченным до того, как начал гореть при дневном свете .
Будет ли больше предупреждений об объекте на большом конце этого диапазона размеров (например, 1500 метров)? И правильно ли я понял из вашего ответа, что объекты, связанные с Солнцем, дают нам больше предупреждений, чем объекты, удаляющиеся от Солнца?
Обнаружение таких маленьких объектов — это, по сути, удача. Чем больше объект, тем выше шансы обнаружения с более длительным предупреждением, но если его орбита приведет его к Земле из (визуально) вблизи Солнца, мы, вероятно, не узнаем об этом до «бум». Даже если он движется в другом направлении (поэтому он постоянно горит), курс столкновения означает, что он движется очень мало или вообще не движется против звездного поля, что снижает вероятность обнаружения телескопами на Земле или на НОО.
Запланирована миссия под названием NEO, в ходе которой телескоп будет припаркован на уровне L1, чтобы иметь больше шансов увидеть объекты, приближающиеся к Солнцу.
Насколько большим он должен быть, чтобы его нельзя было пропустить заранее? Церера, Вестас, Паллада, Гигея, Харон и Макемаке находятся на расстоянии менее 1500 км. Из известных карликовых планет только Плутон, Эрида (она же Зена), Хаумеа и Седна больше 1500 км.
Почти все известные потенциальные карликовые планеты, кроме Оркуса и Седны, находятся между Плутоном и Эридой в поясе Кунипера, на среднем расстоянии от Солнца. Оркус всего на 1% ближе к Солнцу, чем Плутон. Почти все известные потенциальные карликовые планеты не дальше от Солнца, чем Эрида. Седна — самое большое тело, еще официально не признанное карликовой планетой, и находится примерно в семь с половиной раз дальше от Солнца, чем Эрида.
@ohwilleke Вопрос касается 1500 метров, а не 1500 километров. Объекты меньше Эроса и Бенну.
@ZeissIkon Ой. Виноват.
Насколько заранее люди могли увидеть 100-1500-метровый импактор, связанный с землей, прежде чем он ударит
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v