Увидев новость о недавнем несчастном случае на лыжах в Германии (два человека столкнулись друг с другом, а затем со снежной пушкой, оба погибли), мне стало интересно, какую дополнительную защиту предлагает защита спины. В отчете отмечалось, что оба были в касках, причем ни один из касок не был поврежден. Поэтому: насколько защита спины/жилет добавляет дополнительной безопасности? Когда это выгодно, а когда бесполезно?
В прошлые годы я проводил много времени в горах Австрии, катаясь на сноуборде. По своему опыту я видел намного больше сноубордистов с серьезными травмами спины, чем лыжников. Это может быть из-за того, что у меня больше шансов поймать задний кант и спуститься спиной вперед, но также может быть из-за того, что я окружил себя большим количеством сноубордистов, чем лыжников (возможно, проблема предвзятости при выборе).
Некоторое время я носил один из пластиковых протекторов для спины в стиле тараканов, но обнаружил, что он служит немногим большему, чем ограничивает уверенность в моей подвижности, что иногда доставляло мне больше проблем, чем в противном случае. Я убежденный сторонник ношения шлема ( ВСЕГДА носите шлем ), но если вы только не собираетесь кататься в парке или кататься по пересеченной местности, я бы отказался от защиты спины.
Конечно, существуют изученные преимущества защиты спины, и я бы порекомендовал их молодым, развивающимся гонщикам в определенных случаях, но аварии, подобные той, о которой вы говорите, настолько странные аварии, что результат, вероятно, не изменится с дополнительным элементом снаряжения. .
Однако то, что я ношу, это мои старые накладки на ребра для лакросса, так как я обнаружил, что мои ребра вызывают больше беспокойства, чем моя спина, и чаще предлагал их друзьям, чем защиту спины.
Нидж