Нацисты лечили фотографии, чтобы Гитлер выглядел как можно лучше?

В сети есть люди, которые клянутся, что эти фотографии Гитлера с детьми, собаками и им подобными настоящие и были замаскированы. https://donotlink.it/EXJq

Теперь я уже знаю, что Императорская Япония использовала цензуру и подделывала фотографии во время войны . Вот мне интересно, насколько плохо было с нацистами?

Ваша первая ссылка ведет на «donotlink». Поэтому: «Я НЕ щелкну ». Что скрывается за этой ссылкой? У вас есть другой? Можете выложить отрывок, цитату? Ссылки гниют!
@LangLangC Я обратился к этому моменту в конце своего ответа.

Ответы (2)

Есть небольшое количество фотографий с изображением Гитлера, которые были подделаны, но эта практика, похоже, не была такой распространенной пропагандистской тактикой, как, например, инсценировка событий, контроль того, что люди видели / читали / слышали, или иногда замалчивание новостей. Не похоже, чтобы Гитлер выглядел лучше физически.

На одном из примеров фотографии, вероятно, подделанной, изображен Гитлер в толпе, патриотически приветствующий начало Первой мировой войны. Фотография (копии ниже были впервые опубликованы в 1932 году) была сделана Генрихом Гофманом , который должен был стать официальным фотографом Гитлера и

утверждал, что обнаружил Гитлера на фотографии только в 1929 году, после того как нацистский лидер посетил студию фотографа.

введите описание изображения здесь

Источник: Молодой Гитлер приветствует начало Первой мировой войны, 1914 год.

введите описание изображения здесь

Источник: Калифорнийский университет в Санта-Барбаре, Гитлер и начало Первой мировой войны: поддельное фото?

Есть несколько причин , по которым это фото, скорее всего, фейк. Во-первых, крайне маловероятно, что у Гитлера в то время были усы типа зубной щетки. Гитлер

только повиновался приказам, когда он придал своим усам тугую прическу. Ему было приказано сделать это для того, чтобы он подходил под маски-респираторы, введенные в ответ на британские атаки с применением горчичного газа.

Эти атаки начались только в конце 1917 года . Кроме того, это из статьи о редких исторических фотографиях .

Практика сбривания усов до формы «зубной щетки», по-видимому, была введена во время войны, чтобы мужчинам было удобнее носить противогазы; мода была неизвестна до 1914 года.

Если фотография верна, то Гитлер, почти единственный в Европе, носил усы зубной щеткой в ​​1914 году, отрастил большие усы во время войны, а затем вернулся к стилю зубной щетки после войны, что кажется маловероятным.

Ниже приведены несколько фотографий Гитлера во время Первой мировой войны. Не убедительное доказательство, но поиск в гугле не показывает никаких признаков усов зубной щетки на ранних фотографиях Гитлера.

введите описание изображения здесь

Источники (слева направо): 1914 , 1915 , 1916 , 1916 гг .

Еще одна проблема с этой фотографией заключается в том, что на ней нет негатива, хотя есть негативы шести других фотографий, сделанных этой толпой, но есть

несколько отпечатков с него [изображения], на которых изображены свисающие со лба волосы Гитлера в разных положениях.

Кроме того, есть особый мотив для публикации этой версии фотографии 1932 года как

Патриотизм Гитлера подвергся критике во время президентских выборов в Рейхе, потому что он уклонился от службы в австрийской армии.

Есть еще пара поддельных фотографий с изображением Гитлера. На одном из них изображен крест, снятый с головы Гитлера, когда он выходит из церкви. Другой из 1937 года (показан ниже) был подделан, чтобы удалить Йозефа Геббельса (неясно, почему это было сделано).

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь Источник: Scientific American: Геббельса подделали из нацистской картины Гитлера . Справа от Гитлера Лени Рифеншталь , режиссер, возможно, самого эффективного пропагандистского фильма из когда-либо созданных, Triumph des Willens (Триумф воли).


Однако по большей части нацисты прибегали к другой тактике, чтобы заставить людей поверить в то, во что они хотели, чтобы они поверили. Статьи Википедии « Пропаганда в нацистской Германии » и « Темы в нацистской пропаганде » содержат достаточно информации об этом. Есть также книга Аристотеля А. Каллиса «Нацистская пропаганда и Вторая мировая война » ; здесь не упоминается обработка фотографий.

Фотографии, несомненно, играли важную роль в нацистской пропаганде, но это происходило благодаря тщательному выбору того, что показывать, а что нет. Например , Генрих Гофман.

опубликовал множество иллюстрированных книг с изображением Гитлера во времена Третьего рейха.

Пример можно увидеть здесь . Нет ничего особенного в этих фотографиях Der Fuhrer in den Bergen ( «Фюрер в горах »), буклете, раздаваемом людям, сделавшим пожертвования на нацистскую благотворительность, но сопровождающая реклама содержит пропагандистский посыл:

Как горы остаются вечными, несмотря на прошедшие тысячелетия, так и дело, начатое здесь фюрером, будет жить тысячелетиями в истории его народа.

Из постановочных событий наиболее очевидными являются Нюрнбергские митинги , но есть еще одно постановочное событие, о котором стоит упомянуть, поскольку оно демонстрирует, как нацисты фальсифицировали то, что было на фотографиях, а не сами фотографии . Кадр ниже взят из нацистского пропагандистского фильма Der Führer schenkt den Juden eine Stadt («Фюрер дает город евреям») , который

единственный известный фильм, снятый нацистами в действующем концентрационном лагере. Министерство пропаганды Германии сняло в 1944 году этот фильм о Терезиенштадте , «образцовом» гетто, созданном нацистами в 1941 году в Терезине, городе в бывшей Чехословакии.

введите описание изображения здесь

Все было сфальсифицировано :

Были посажены сады, покрашены дома, отремонтированы казармы. Нацисты устраивали социальные и культурные мероприятия для высокопоставленных гостей. По окончании визита немцы возобновили депортацию из Терезиенштадта, которая не прекращалась до октября 1944 года.


По вопросу сокрытия, упомянутому в ссылке https://donotlink.it/EXJq , доказательств нет. Фотографии Гитлера с детьми, животными и т. д. легко найти в Интернете, хотя, возможно, их было трудно найти до гугления (как и многое другое). Автор документа по вашей ссылке — нацистский апологет, который, основываясь на нескольких фотографиях, на которых Гитлер улыбается детям, утверждает (сделанный бельгийским нацистским коллаборационистом Леоном Дегреллем ), что «не в его [Гитлере] характере было быть жестоким». ". Верно...

Вы случайно не получили что-нибудь непосредственно от Крумейха о фотографии Одеонсплац? –– Учитывая, насколько хорошего качества фотография 1914 года (по крайней мере, кто-то похож на А.Х.), я все время задаюсь вопросом, почему это призрачное изображение без Геббельса настолько ужасно по качеству.
Не то чтобы я был коллекционером такого рода фотографий, но у меня сложилось впечатление, что Э.Х. был настоящим хипстером, меняя стиль усов в годы войны. Одна только эта картинка для сравнения является относительно слабым аргументом.
@LangLangC: Да, усы и их стиль довольно преходящи. Хотя, честно говоря, увидев его фотографию (если это действительно он) с более широкой, я должен задаться вопросом, почему он сохранил глупую зубную щетку. Вкуса у мужика явно не было :-)
@jamesqf Безоговорочно: сравните слайды с модностью и силой
@LangLangC Спасибо за редактирование изображения. Кроме того, вы правы насчет одной фотографии для сравнения, поэтому я добавил еще несколько, а также другие причины, по которым фотография, вероятно, является подделкой.
@ Ларс Бостин, так что сегодня это было похоже на Трампа, когда апологеты игнорируют его недостатки, показывая фанатам, которые с самого начала игнорируют доказательства?
@JacobBlaustein Не могу сказать, что я достаточно знаком с методами Трампа и его поклонниками, чтобы проводить сравнения, но должно быть какое-то объяснение для людей, поддерживающих Трампа..
Рифеншталь — женщина прямо перед деревом.
И, кстати, предыстория этой фотографии: учитывая временные рамки, я подозреваю, что крайне правая женщина может быть Лидой Бааровой или любой другой актрисой, с которой у JG был роман…
@LangLangC При дальнейшем расследовании я получаю противоречивую информацию об этом. Еще один источник говорит, что крайняя справа женщина — невестка Л.Р. (крайний слева — брат Л.Р.). Я разберусь... дай мне время.
Ну, Рифеншталь очевидна, не так ли. Другое дело, что дело не в том, что «Геббельс был слишком близок к Гитлеру», а в том, что он стоит слишком близко и тесно связан с делом, против которого возражала Магда. Если это правда, то это просто личное дело, которое не должно лезть в государственное дело. Если бы не все эти выпуски, заявляющие: «Мы не знаем», у меня никогда не было бы никаких сомнений по поводу моей теории здесь. Просто я не уверен, кто эта женщина. Отдельный вопрос? ;)
@LangLangC Отдельный вопрос? Да, я думал, что если я не смогу понять это в течение следующего часа.
Еще одна теория, которую я только что прочитал, состоит в том, что Бок из Бабельсберга, как говорили, даже имел роман с Рифеншталь… Между прочим, я нашел диссертацию Вилли Штиве , ведущего NS-теоретика по обработке фотографий и ретуши, перечисляющую примеры из партийных газет в «Das Pressephoto als publizistischer Mittel» . Это, кажется, последняя копия осталась?
@LangLangC Ты прав. Я взорвал/подретушировал фото и ЛР справа от Гитлера. Я также нашел другой источник, подтверждающий это. Мне любопытно узнать о таинственном «Dr. Эберсберг» (между Л.Р. и ее братом).
Люди на этой фотографии также названы на этой странице о брате LR Хайнце . Самым выдающимся Эберсбергом был бы Генрих , но на 900 страницах воспоминаний Л.Р. она ни разу не упоминает ни его, ни его жену…

Ответ, кажется, очень часто: https://www.thelocal.de/20101014/30503

https://stream.org/a-doctored-photo-of-hitler-discovered-unraveling-hitlers-religious-deception/ https://www.dailymail.co.uk/news/article-4984364/How-Hitler- Муссолини-Ленин-used-photo-editing.html