Наука, стоящая за планетой Миллера [закрыто]

В фильме «Интерстеллар» планета Миллера представляет собой планету-океан, вращающуюся очень близко к черной дыре. Нелепые приливные эффекты, вызванные черной дырой, заставляют воду планеты концентрироваться в суперцунами высотой в милю.

Возможно ли подобное в реальной жизни? Замедлено ли течение времени, расстояние от Планеты Миллера до такой большой черной дыры, высота волн и количество света, получаемого планетой в фильме, — все это потенциально возможно?

« Нелепые приливные эффекты, вызванные черной дырой, заставляют воду планеты концентрироваться в суперцунами высотой в милю». У меня никогда не возникало впечатления, что Гаргантюа был объявлен ответственным за волны. Я предположил, что это просто природа такого мира. Или, по крайней мере, что фильм думает, что это будет иметь место.
Я не смотрел этот фильм, но я почти уверен, что гравитационные силы такой силы просто разорвут планету.
Я думаю, что это называется приливной волной, а не приливной волной или мега-туснами, если я правильно понял его мысли, планета заблокирована огромной приливной силой от Гаргантюа, и планета приобретает форму рубинового шара. Теперь представьте, что планета периодически качается взад-вперед под действием иммерсивной приливной силы, и в результате она создает мега-приливную волну, он фактически вычисляет колебания качания, как показано в фильме (подсказка: она НЕ на 100% заблокирована приливом, поэтому ожидайте некоторого остаточного крутить) ;D
Вопрос касается чужого вымышленного мира, а не собственного ОП.

Ответы (2)

Кип Торн так думает. Был научным консультантом фильма « Интерстеллар » .

О планетах, вращающихся вокруг Гаргантюа, он сказал следующее:

Это дело огромной разницы во времени между одной из планет, вращающихся очень близко к Гаргантюа, и течением времени обратно на Землю — проблема, казалось, заключалась в том, что ни одна планета не могла выдержать возникающих гравитационных сил. Это было то, что даже я интуитивно считал невозможным, пока не пошел спать и не провёл несколько часов вычислений. Я пришел к выводу, что на самом деле это возможно. Черная дыра должна вращаться очень быстро, но возможно, что вращение будет достаточно быстрым, чтобы планета на обязательно близкой, стабильной круговой орбите не разорвалась на части. Я не могу винить никого за то, что он сказал: «Эй, это невозможно», не ознакомившись сначала с моей книгой! Если только это не кто-то, кто очень глубоко разбирается в общей теории относительности и от кого я ожидал, что он займется расчетами!

Источник: Анализ науки о межзвездном пространстве с физиком Кипом Торном.

Торн также написал книгу «Наука о межзвездном пространстве» (2014). Копии доступны во всех хороших книжных магазинах и библиотеках. Существует также документальный фильм о науке фильма, который можно найти здесь . Я считаю, что это также дополнительный на DVD.

Да, наука о Планете Миллера правдоподобна и возможна. Кип Торн — один из ведущих физиков, работающих в области общей теории относительности. Вы не станете лучше, чем это.

Тем не менее, это отвечает только на половину вопроса - расстояние и время. Не отвечает другим двум ¼s - количеству света (и неявно цветовому сдвигу указанного света) и высоте волн.
@Mołot Вопрос заключается в том, возможно ли то, что показано в фильме. Принимая во внимание качество предоставленных научных рекомендаций, ответ должен быть косвенным: да, это покрывается. Это также охватывает изменение цвета — неявно.
Возможно, но уж точно не правдоподобно. Черная дыра должна вращаться очень быстро, но, возможно, сверхмассивные черные дыры иногда так делают. Но этот должен быть очень старым, чтобы испускающий рентгеновские лучи аккреционный диск остыл до видимого света (потому что на пленке он выглядит лучше, а иначе планета была бы облучена), но мы скажем, что червоточина возникает значительно позже в будущем, и команда FX забыла покрасить звезды в красный цвет. Но планета должна быть помещена туда недавно, так что она все еще может колебаться и создавать волны. Слишком много нелепых совпадений.
@Eth Проблема нелепых совпадений в том, что события с низкой вероятностью происходят постоянно. Рад видеть, что вы понимаете, как этот сценарий растягивается, чтобы заставить его работать. Это скорее случай с научной точки зрения не невозможный. В отличие от обычного случая научной фантастики, где научные аспекты часто совершенно невозможны. Торн признает в книге различные аспекты «Планеты Миллера», которые делают ее менее правдоподобной.

Присутствие приливных волн предполагает, что планета гладкая, без гор или долин, которые могли бы разрушить эти бесконечные приливные суперцунами.

Самые большие горы, океаны и пропасти на Земле образовались в результате тектоники плит, которая также вызвана нашим расплавленным ядром. Это то самое расплавленное ядро, которое дает нам наше магнитное поле, которое защищает нас и позволяет нашей атмосфере удерживать наши океаны. Отсутствие каких-либо топографических мегаособенностей, способных разрушить цунами на планете Миллера, предполагает, что эта планета не испытывает тектоники плит, что также предполагает отсутствие расплавленного ядра. Без расплавленного ядра не было бы магнитного поля, защищающего воды планеты от уноса солнечными ветрами. Так что, по крайней мере, водной поверхности не должно быть.

Добро пожаловать на Worldbuilding.SE! Мы рады, что вы смогли присоединиться к нам! Если у вас есть время, нажмите здесь, чтобы узнать больше о нашей культуре и посетить наш тур . Это не полностью отвечает на вопрос ОП. Кроме того, предполагается, что на планете не существует гор или долин, поскольку представлена ​​лишь небольшая ее часть. Легко может быть тектоника плит с изношенными горами из-за постоянной эрозии. Учитывая гравиметрические возмущения, она гарантированно имеет расплавленное ядро ​​(сравните с луной Юпитера Ио).
Наука, стоящая за планетой Миллера [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v