Пригодна ли для жизни планета только с водяной атмосферой?

Если бы планета была довольно горячей, как описывает @Formagella, скажем, около 80 ° C, вероятно, не было бы (постоянных) водоемов и пара. Какая бы вода ни была на планете, она в основном находилась бы в атмосфере. Если много воды, это означает ужасно сильные штормы, наводнения, ураганы F25, намного хуже, чем что-либо, что мы видим на Земле. Если воды мало, то это будет очень пустынное место, в основном бесплодный пустынный мир.

Жители могли жить в горных районах, где высота снижает температуру. Возможно, даже над «сильными штормами», на суше или на дирижаблях. Но с этим есть некоторые проблемы. Трудно выращивать пищу на больших высотах, главным образом потому, что для нас слишком холодно, а также потому, что здесь мало плоской плодородной почвы. На дирижаблях гидропоника , вероятно, будет использоваться для уменьшения веса.

Поскольку «воздух» на больших высотах будет тоньше, то же самое будет и с содержанием водяного пара. Таким образом, «экстракторы» должны быть больше и потреблять больше энергии. Воду (H2O) можно диссоциировать на H2 и O2 с помощью электролиза . Это тоже требует много сил. Хорошей новостью является то, что планета рядом со своей звездой получает МНОГО солнечной энергии, поэтому солнечный свет (солнечные панели) является подходящим выбором.

Если многие гуманоиды потребляли кислород, то вдвое больше водорода (H 2 O) должно было куда-то деваться. Часть из них могла бы пойти на дирижабли, чтобы поддерживать их на плаву, однако давайте не будем забывать о Гинденбурге ! На Земле свободный водородне существует в воздухе. Он либо поднимается в атмосферу и уходит в космос, либо соединяется с другими атомами, образуя соединения. Так, например, если ваша (грозовая) атмосфера содержит азот, то от ударов молнии может образоваться NH3 (аммиак), который довольно едкий и опасный даже при низких уровнях. (Он легко воспламеняется на более высоких уровнях!) Теперь, если бы жители были достаточно умны и ответственны, чтобы видеть повышение уровня аммиака и компенсировать это («очистители аммиака»), тогда это не было бы проблемой. Но это больше солнечных батарей, больше оборудования...

Говоря о долголетии, если эта цивилизация жила и процветала там в течение очень долгого времени, то уровень водяного пара упадет, поскольку они медленно потребляют пар. Таким образом, были бы легенды и истории о «действительно сильных бурях прошлого», и контраст с тем, насколько спокойнее погода сейчас ... и беспокойство о будущем, где пар исчез.

Также учтите, что растениям здесь для роста нужны солнечный свет, вода и CO2 (углекислый газ). Солнечного света, воды и водяного пара недостаточно. Растения также производят кислород. Таким образом, тот факт, что в этом мире нет кислорода, похоже, означает, что в нем нет растений. Так что, возможно, на ней должен быть кислород, но очень мало, потому что это не такой пышный зеленый мир, как Земля. Возможно, жители спешат вырастить как можно больше растений, пока не кончился водяной пар?

На Земле в воздухе всего 0,039% углекислого газа, но этого достаточно, чтобы вырастить все растения на всей планете. И напугать до полусмерти теоретиков "изменения климата".

из Википедии, это максимальное количество воды в воздухе при данной температуре на Земле, поэтому, поскольку ваша планета очень похожа, это также должно применяться. Испарение и конденсация происходят постоянно, но вы не можете добавить больше водяного пара, не получив одинакового количества осадка.

Как видите, температура становится палящей задолго до того, как вы действительно попадаете в описанную вами ситуацию. Конечно, при 100 °C у вас может быть 100% воды, но это пар, и вы сказали, что не хотите этого, вам нужен только водяной пар.

Я думаю, будет проще, если вы подумаете о соли в стакане воды: вы можете продолжать растворять в ней соль, пока она не станет насыщенной, тогда любая соль, которую вы добавите, вызовет осаждение нерастворенной соли на дне. Вода будет довольно соленой, но это негазированная вода. Даже если вы поместите температуру всей атмосферы в 40°C, что является высоким показателем и уже создало бы огромную проблему рассеивания тепла в куполах (если вы окружены чем-то, что всегда имеет температуру 40°C, сохраняя купол холодным). означало бы наличие какого-то огромного бесплатного источника энергии и работу огромной, невероятно энергоемкой системы переменного тока), в худшем случае вы все еще сталкиваетесь с ситуацией, с которой вы можете столкнуться в джунглях в особенно жаркий день. Что не убивает достаточно сильных людей.

Поскольку атмосфера пара отсутствует, у вас есть два возможных условия (это может произойти здесь, на Земле, так что это будет возможно, по крайней мере, на местном уровне на какой-то из ваших планет).

1. Воздух холодный, и влага конденсируется, создавая густой туман. Пока есть теплая зона для испарения воды и подачи ее в воздух и холодная зона для ее конденсации, этот цикл может продолжаться бесконечно. Это говорит о том, что планета приливно-отливно привязана к своему праймеру, поэтому «горячий полюс» является источником всего водяного пара, а туманный участок находится в холодном темном полушарии. Я думаю, что это будет ниже экваториальной «сумеречной области», чтобы убедиться, что там достаточно прохладно для образования тумана. Ветры также были бы довольно постоянными на планете, запертой от приливов, так что туман распространялся бы довольно равномерно по всей зоне конденсации.

2. Воздух очень горячий, и вы находитесь в прибрежном районе с влажностью 100%. Это не так визуально захватывающе, как вечный густой туман, но люди, живущие в таких разных местах, как Дубай и Коста-Рика, сталкиваются с таким климатом. Если нет сильного ветра, выполнять какую-либо работу крайне неудобно и трудно, что объясняет, почему традиционная культура в таких местах часто делала упор на сиесту в самое жаркое время дня, а работа выполнялась ранним утром и поздним вечером. часы. Если мы снова воспользуемся нашей заблокированной приливом планетой, то область вокруг «горячего полюса» будет похожа на эту.

Тогда на вашей планете может быть два места, где атмосфера в значительной степени насыщена водой: кольцо в форме пончика со 100% влажностью, окружающее «горячий полюс», и еще одно, окружающее «холодный полюс». Был бы довольно сложный гидрологический цикл, необходимый для поддержания транспортировки воды от горячего полюса к полюсу холода и обратно, иначе в конечном итоге вода выпадет в осадок на холодной стороне, и полюс холода будет покрыт ледниками глубиной в несколько миль. , в то время как горячий полюс будет пустыней, более жаркой и сухой, чем любая известная на Земле.

Возможно, если бы вы хотели, чтобы она была пригодной для жизни, вам понадобилась бы планета, которая была бы горячей , как радиоактивная, или очень молодой, земля была бы достаточно горячей, чтобы любая вода, конденсирующаяся и выпадавшая, снова испарялась бы почти немедленно, в то время как атмосфера останется относительно холодным. Влажность в этом мире будет более 100% относительной, у вас будет постоянный туман горохового супа и конденсат на каждой доступной поверхности, включая ваши легкие, если вы попытаетесь дышать им слишком долго. Пока в атмосфере было достаточно кислорода и не слишком много сернистых соединений, выкипающих из-под земли, вы могли уйти на некоторое время на улицу, прежде чем жара и влажность слишком сильно ударили по вам, было бы все равно, что пытаться жить здесь дольше, только еще неприятнее.

Редактировать: Извините, забыл упомянуть, что эта планета должна быть либо 1. довольно далеко от своей первичной звезды, либо 2. вращаться вокруг небольшой звезды красного карлика, чтобы атмосфера не получала много тепла от первичной звезды и оставалась прохладной для дыхания.

Похоже, планета, должно быть, была горячей, как было сказано ранее. Фазовая диаграмма воды показывает, что при благоприятных для человека температурах можно создать практически 100% атмосферу водяного пара, если давление низкое. В этом случае необходимы скафандр и герметичная среда обитания. Если вода остается газообразной при высоком давлении, она слишком горячая для людей, и среда обитания должна быть охлаждена.

Вот схема. Обратите внимание на область между красными линиями. https://en.wikipedia.org/wiki/Phase_diagram#/media/File:Phase_diagram_of_water.svg